WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 35 |

«Фонды местных сообществ в России Электронный ресурс URL: Перепечатка с сайта НИУ-ВШЭ УДК ...»

-- [ Страница 1 ] --

И. В. Мерсиянова

И. И. Солодова

Фонды местных сообществ в России

Электронный ресурс

URL: http://www.civisbook.ru/files/File/fms_in_Russia.pdf

Перепечатка с сайта НИУ-ВШЭ

http://www.hse.ru

УДК 334.012.46

ББК 65.278

М52

Мерсиянова, И. В. Фонды местных сообществ в России [Текст] / И. В. Мерсиянова, М52 И. И. Солодова ; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2009. — 154, [2] с. — (Сер. «Мониторинг гражданского общества». Вып. IV). — 1000 экз. — ISBN 978-5-7598-0704-9 (в обл.). Настоящее издание посвящено вопросам функционирования фондов местных сообществ в России. Эмпирическую основу данной публикации составляют результаты исследования, проведенного Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Государственного университета — Высшей школы экономики с целью изучения развития и функционирования ФМС в кризисных условиях. В нем раскрываются особенности фондов местных сообществ как особого типа негосударственных некоммерческих организаций, характеризуются их сотрудники и добровольные помощники (волонтеры), раскрываются проблемы стратегического планирования в ФМС, описывается коммуникативное пространство ФМС. Всесторонне анализируются вопросы взаимодействия ФМС с органами власти.

Приведенные данные позволяют оценить обеспеченность ФМС финансовыми ресурсами. В книге характеризуется влияние экономического кризиса 2008–2009 гг. на деятельность ФМС, в том числе на трансформацию их взаимоотношений с коммерческими структурами, иностранными донорами, изменение роли частных пожертвований в обеспечении финансовой устойчивости ФМС.

Книга адресована социологам, политологам, экономистам, преподавателям и студентам обществоведческих специальностей, экспертам и всем интересующимся состоянием благотворительности и развитием гражданского общества в Российской Федерации.

УДК 334.012. ББК 65. ISBN 978-5-7598-0704-9 © Мерсиянова И.В., © Солодова И.И., © Оформление. Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики,

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

Глава I. Фонды местных сообществ: организационные особенности § 1. Фонд местного сообщества как разновидность НКО

§ 2. ФМС как грантодающая организация

§ 3. Организационные структуры управления ФМС

§ 4. Проблемы стратегического планирования в ФМС

§ 5. Оценка деятельности ФМС как фактор долгосрочного развития

Глава II. Человеческие ресурсы фондов местных сообществ § 6. Характеристика сотрудников в ФМС

§ 7. Добровольческие ресурсы ФМС

§ 8. Обучение сотрудников и добровольцев

§ 9. Лидерство в ФМС

Глава III. Взаимодействие ФМС с органами власти § 10. Основные характеристики взаимодействия органов власти и ФМС

.

§ 11. Причины и формы взаимодействия органов власти и ФМС

§ 12. Трансформация взаимоотношений ФМС с властью в связи с кризисом

Глава IV. Финансирование ФМС и влияние экономического кризиса на деятельность фондов § 13. Источники финансирования, причины интереса доноров

§ 14. Руководители ФМС о развитии и проблемах своих фондов

§ 15. Трансформация взаимоотношений ФМС с коммерческими структурами в условиях кризиса

§ 16. Трансформация взаимоотношений ФМС с иностранными донорами

§ 17. Изменение роли частных пожертвований

Глава V. Коммуникативное пространство ФМС § 18. Характеристики формирования сетевых взаимодействий ФМС

.

§ 19. Партнерство ФМС как институциональная форма взаимодействия

§ 20. Каналы коммуникаций ФМС

.

§ 21. Коммуникации ФМС с целевой аудиторией

Стратегические направления развития ФМС (вместо заключения)

Список источников эмпирической информации

Приложение 1. Распределение ответов руководителей ФМС (таблицы выборочно).................. Приложение 2. Распределение ответов муниципальных служащих (таблицы выборочно)........ Приложение 3. Транскрипты интервью (выборочно)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемая читателям книга представляет четвертый выпуск материалов в серии «Мониторинг гражданского общества». В ней детально рассматривается особый тип некоммерческих организаций — фондов местных сообществ (далее — ФМС) в России. В частности, раскрывается специфика социально-культурного контекста деятельности ФМС, характеризуется уровень их институционального развития, показываются организационные структуры и механизмы функционирования ФМС, приоритетные задачи и направления деятельности фондов в нынешних условиях, стратегические направления развития фондов и перспективы этого развития.

В настоящий момент источники информации о состоянии ФМС в нашей стране практически отсутствуют, ощущается недостаток регулярного систематического анализа деятельности фондов. Несмотря на почти пятнадцатилетнюю историю фондов местных сообществ в нашей стране, они до сих пор представляют собой малоизученный объект, не вызывавший стабильного интереса со стороны исследователей. Анализ фондов местных сообществ носил, скорее, фрагментарный характер и был направлен на изучение отдельных кейсов жизнедеятельности фондов1. Так, по инициативе Российского представительства CAF2 и Форума доноров был проведен ряд специальных исследований3, на сайте CAF (Россия) представлен фактологический обзор действующих фондов и Партнерства ФМС, основанный на анализе документальных источников.



В ситуации экономического кризиса проходит трансформация социальной роли ФМС. Значимость ФМС как альтернативного инструмента обеспечения и поддержания качества жизни населения на конкретных территориях очевидно возрастает. В связи с этим особую актуальность приобретает составляющее эмпирическую основу данной публикации исследование ФМС, проведенное в апреле — июле 2009 г. Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Государственного университета — Высшей школы экономики при участии в сборе информации компании «MarketUp».

В качестве методологии исследования ФМС как малоизученного объекта было выбрано качественное направление. Сбор первичной информации осуществлялся среди исполнительных директоров ФМС и представителей органов власти, взаимодействующих с ФМС (см. Список источников эмпирической информации в наст. изд.).

В рамках проекта были проведены глубинные экспертные интервью (14 респондентов) и экспертный опрос по полуформализованной анкете, включающей масштабный блок открытых вопросов с руководителями ФМС (15 респондентов). Из 28 обследованных фондов 22 являются членами Партнерства фондов местных сообществ. Сбор информации от представителей органов власти осуществлялся по аналогичной схеме —10 глубинных интервью и 8 экспертных анкетных опросов. См., напр.: Фонды местных сообществ: эффективная благотворительность / сост. В.Ю. Самородов, С.Б. Никифорова, Ю.Ю. Ходорова. М., 2006.

См., напр.: Аврорина Л.В., Самородов В.Ю. Фонды местных сообществ в России // Благотворительность в России. 2002: Исторические и социально-экономические исследования / под общ. ред. О.Л. Лейкинда; сост. и науч. ред. О.Л. Лейкинд, А.В. Орлова, Г.Н. Ульянова. СПб.: Лики России, 2003. С. 397–417; Паттен М., Кузьмин А.И., Балакирев В.П. Российские фонды местных сообществ // Благотворительность в России. 2005/2006: Исторические и социально-экономические исследования / под общ. ред. О.Л. Лейкинда; сост. и науч. ред. О.Л. Лейкинд, А.В. Орлова, Г.Н. Ульянова. СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2007. С. 169–221.

CAF (Charities Aid Foundation) — британский благотворительный фонд, головной офис которого расположен в Великобритании. Представительства фонда действуют в США, ЮАР, Австралии, Индии, Бразилии, Болгарии, а также в России (с1993 г. в Москве). CAF работает в разнообразных направлениях: управление благотворительными программами, организация грантовых конкурсов, консультационные проекты и проведение исследований.

Как руководители ФМС, так и чиновники опрашивались в различных регионах России в соответствии с максимально возможным соблюдением требований территориальной репрезентации.

Использование методической процедуры триангуляции позволило получить достоверную информацию, поскольку она является инструментом предотвращения «исследовательского субъективизма», возможного при сборе и анализе качественных данных. В частности, были применены следующие методы триангуляции.

• Триангуляция данных — совместный сравнительный анализ информации, полученной в ходе глубинных интервью и анкетного опроса.

• Исследовательская триангуляция — включение нескольких специалистов в процесс анализа и подготовки отчетных материалов, привлечение внешних экспертов для оценки адекватности и полноты полученной информации и сделанных на ее основе выводов.

• Методологическая триангуляция — использование нескольких методов для изучения одной проблемы, когда один метод как бы «усиливает» и дополняет другой. В данном случае в качестве дополнительного метода использовался количественный анализ информации с применением методик экспертных оценок, проведенный по части формализованных вопросов глубинного интервью и анкет.

Инструментарий исследования разработан Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Государственного университета — Высшей школы экономики. Авторы выражают признательность за высказанные в ходе разработки исследовательских задач предложения Н.Г. Каминарской (Форум доноров), Е.В. Грешновой и О.А. Евдокимовой (компания «Evolution&Philanthropy»), Л.В. Аврориной (российское представительство CAF), В.Д. Ананьиной (Благотворительный фонд местного сообщества «Первоуральск —21 век»), Е.В. Максимовой (Региональный информационно-ресурсный фонд из Ульяновска) и Ю.В. Гончаровой (ГРАНС-центр). Также авторы благодарят Б.А. Цирульникова («Фонд Тольятти», Партнерство ФМС) за содействие в сборе эмпирической информации. Огромная благодарность профессору, доктору экономических наук Л.И. Якобсону за полезное обсуждение ключевых вопросов исследования.

В результате проведенного исследования наглядно продемонстрировано следующее.

• Влияние экономического кризиса в определенной степени коснулось всех обследованных фондов, при этом для значительной их части негативное влияние кризиса не оказалось существенным. Произошло снижение объемов и частоты денежных поступлений, снизились объемы и разнообразие поддержки со стороны органов власти. Но общее настроение руководителей фондов достаточно оптимистично, они ориентированы на активную деятельность по преодолению последствий кризиса.

• Органы власти и бизнес-организации в настоящий момент являются ключевыми донорами ФМС — обеспечивают большую часть финансовых поступлений в бюджет фондов. Взаимодействие с органами власти во многом способствует формированию и накоплению социального капитала, который функционально необходим для обеспечения долгосрочного финансирования этих фондов.

• На долю коммерческих доноров приходится наибольший вклад в бюджет ФМС. Выбор именно фондов в качестве реципиентов благотворительности обусловлен скорее индивидуальным решением главы бизнеса, чем функциональными выгодами для организации в целом.

• ФМС достаточно плотно сотрудничают с органами власти на муниципальном уровне. Взаимодействие с региональными структурами менее интенсивно и затрагивает меньше направлений деятельности. Сотрудничество на федеральном уровне встречается только в ряде случаев, при этом носит скорее фрагментарный и несистематический характер.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 35 |
 

Похожие работы:

«В ОС Ь МОЕ ИЗДЙНІ Ё, ИСПРАВЛЕННОЕ и ДОПОЛНЕННОЕ. Книга во второмъ изданія Учебнымъ Отдломъ Министерства Финансов*, допущена въ коммерческія учебныя заведенія вдомства, какъ пособіе при прохожденіи курса коммер­ ческой географіи, а Ученымъ Комитетомъ Министерства Народнаго Просвщенія допущена въ качеств учебнаго руководства для коммерческихъ отдленій реальныхъ учклищъ и вообще для тхъ учебныхъ заведеній министерства, въ коихъ проходится курсъ коммер­ ческой географіи Россіи. Окладъ нзданія въ...»

«35 О динамике мирохозяйственного развития в свете нового подхода к прогнозированию А. А. Акаев, В. А. Садовничий Изучение закономерностей экономического развития, предвидение кризисов, исследование их сущностных и временных особенностей всегда относились к проблемам наивысшей научной значимости. Все больше осознается, что генеральное направление в развитии науки наступившего столетия будет связано с повышением ее прогностической функции, а любой прогноз. обязательно опирается на математические...»

«Российская полиграфия Состояние, тенденции и перспективы развития ОТРАСЛЕВОЙ ДОКЛАД Москва 2012 1 УДК 339.13 : 655 (470) ББК Доклад подготовлен Управлением периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям при содействии авторского коллектива в составе Б.А.Кузьмина, Д.М. Закирова, А.В. Савина. Под общей редакцией Заместителя Руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям В.В.Григорьева. Авторы доклада выражают...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ В предлагаемой работе автор задался целью рассмотреть вопрос: как складывается внутренний рынок для русского капитализма? Известно, что вопрос уже поставлен уже давно главными представителями народнических воззрений (во главе их гг. В. В. и Н. —он), и наша задача будет состоять в критике этих воззрений. Мы не считали возможным ограничиться в этой критике разбором ошибок и неправильностей во взглядах противников; нам казалось недостаточным для ответа на поставленный...»

«Экономическая статистика. Шпаргалка Е. Красникова 2 Книга Е. Красникова. Экономическая статистика. Шпаргалка скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Е. Красникова. Экономическая статистика. Шпаргалка скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Е. О. Красникова Экономическая статистика. Шпаргалка 4 Книга Е. Красникова. Экономическая статистика. Шпаргалка скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 1 ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ПРЕДМЕТ...»

«СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ за 2011 ГОД СБОРНИК АРХАНГЕЛЬСК 2012 УДК ББК Редакционная коллегия: К.В. Синицкий, А.П. Миняев, Р.В. Бузинов, А.В. Осинина, А.А. Фатеев, Л.Ю. Васильев, А.В. Чулков, Н.Л. Помазкина Ответственный редактор – А.В. Чулков В сборнике представлены информационно-аналитические материалы для обеспечения государственных органов управления и населения систематической базой данных о качестве окружающей среды, состоянии природных ресурсов,...»

«Экономически жизнеспособные альтернативы выращиванию табака (в связи со Статьями 17 и 18 Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака) Доклад рабочей группы На своей третьей сессии (Дурбан, Южная Африка, 17–22 ноября 2008 г.) 1. Конференция Сторон (КС) постановила1 создать рабочую группу по экономически жизнеспособным альтернативам выращиванию табака в связи со Статьями 17 и 18 Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ). В соответствии с этим решением, рабочая группа заменила...»

«Кафедра бухгалтерского учета и информационных технологий УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой бухгалтерского учета и информационных технологий _Е.В.Шубникова 20.06. 2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС учебной дисциплины Информатика для специальности 080507.65 Менеджмент организации (с изменениями 2012 года) Кирово-Чепецк 2010, 2012 Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с ГОС высшего профессионального образования по специальности Менеджмент организации, утвержденным заместителем Министра...»

«Е.Е. ПЕТРОВА, Н.Н. СИСИНА ПРИРОДООХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ: ИНВЕСТИРОВАНИЕ, УЧЕТ И АНАЛИЗ 2 ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2013 ББК 65.28 П 29 Петрова Е.Е. П 29 Природоохранная деятельность предприятий: инвестирование, учет и анализ / Е.Е. Петрова, Н.Н. Сисина. СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2013. 199 с. ISBN 978-5-7310-2890-5 В монографии исследованы вопросы методологии и методики анализа природоохранной деятельности предприятий в условиях...»

«1 Гаджиев К.С. Политология Учебник для высших учебных заведений. Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений Москва Логос, 2001 Рецензенты: Доктора политических наук В.Н.Дахин (Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации), Г.В.Каменская (Институт мировой экономики и международных отношений РАН) Гаджиев К.С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Логос, 2001.– 488 с....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.