WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 80 |

«ПТИЦЫ СЕВЕРА НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ Книга III СОСТАВ ОРНИТОФАУНЫ ИЗДАТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2007 УДК 598.2(470.44/.47) ББК 28.693.36(235.54) П87 Авторы: Е.В. ...»

-- [ Страница 1 ] --

Федеральное агентство по образованию

Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского

Нижневолжское отделение Мензбировского орнитологического общества

при Российской академии наук

ПТИЦЫ СЕВЕРА

НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Книга III

СОСТАВ ОРНИТОФАУНЫ

ИЗДАТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2007 УДК 598.2(470.44/.47) ББК 28.693.36(235.54) П87 Авторы: Е.В. Завьялов, Г.В. Шляхтин, В.Г. Табачишин, Н.Н. Якушев, Е.Ю. Мосолова, К.В. Угольников Птицы севера Нижнего Поволжья: В 5 кн. Кн. III. Состав П87 орнитофауны / Е.В. Завьялов, Г.В. Шляхтин, В.Г. Табачишин и др. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – 328 с.: ил.

ISBN 978-5-292-03687- В книге, посвященной орнитофауне севера Нижнего Поволжья, подведены итоги исследований птиц в Саратовской области и сопредельных территорий более чем за 100-летний период. Представлены краткая история изучения орнитофауны региона и общий анализ населения птиц. Обобщены оригинальные материалы по биологии и экологии 104 видов из 9 отрядов (Ржанкообразных, Голубеобразных, Кукушкообразных, Совообразных, Козодоеобразных, Стрижеобразных, Ракшеобразных, Удодообразных и Дятлообразных). Видовые очерки включают материалы по распространению, численности и размещению птиц на исследуемой территории. Описаны биотопы и гнездовые стации; обобщены миграционные материалы, указаны основные пути и сроки пролета птиц на севере Нижнего Поволжья. Подробно характеризуются гнездовая биология и питание.

Для специалистов в области естествознания, натуралистов, сотрудников государственных учреждений по охране окружающей среды, педагогов, студентов, аспирантов.

Табл. 1. Ил. 6. Библиогр.: 536 назв.

The book is devoted to the ornithofauna of the northern Lower Volga region and reviews bird surveys in the Saratov region and adjacent territories for over 100 years. A brief history of studying the regional ornithofauna and general analysis of the bird populations are presented. Original materials on the biology and ecology of 104 species from 9 orders (Charadriiformes, Columbiformes, Cuculiformes, Strigiformes, Caprimulgiformes, Apodiformes, Coraciiformes, Upupiformes, Piciformes) are summarized. Species entries include materials on the spread, abundance, and location of birds on the territory under study. Biotops and nesting places are described;

migration materials are summarized, main routs and terms of flights in the northern Lower Volga region are given. The nesting biology and nutrition are characterized in detail.

For natural scientists, naturalists, pedagogues, nature protection office staff, students, post-graduates.

Рецензенты:

Доктор биологических наук, профессор В.А. Болдырев Доктор биологических наук, профессор Н.В. Попов Издание осуществлено при финансовой поддержке Совета по грантам Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых (грант МД–1708.2005.4) УДК 598.2(470.44/.47) ББК 28.693.36(235.54) ISBN 978-5-292-03687-6 © Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г. и др., © Саратовский государственный университет, Список сокращений и условных обозначений авт. округ автономный округ – БАЭС Балаковская атомная электростанция – б/о база отдыха – вдхр. водохранилище – влаж. преп. влажный препарат – г. город – губ. губерния – град. градусы, азимут – д. деревня – д/о дом отдыха – д/п дачный поселок – к-н кантон – КОТР ключевая орнитологическая территория – кр. край – лим. лиман – о-в остров – о-ва острова ЗМ ГамбУ Зоологический музей Гамбургского университета ЗМ ННПМ НАНУ Зоологический музей Национального научноприродоведческого музея Национальной Академии ЗМ МГУ Зоологический музей Московского государственного ЗМ РГУ Зоологический музей Ростовского государственного ЗМ КГУ Зоологический музей Казанского государственного ЗМ ДГУ Зоологический музей Дальневосточного государственного университета ЗМ СГУ Зоологический музей Саратовского государственного ЗМ ПГПУ Зоологический музей Пензенского государственного ОП ВКМ отдел природы Вольского краеведческого музея ОП ХКМ отдел природы Хвалынского краеведческого музея ОП НКМ отдел природы Новобурасского краеведческого музея ФК ОКМ фондовая коллекция Областного краеведческого музея ЗФ СГАУ зоологические фонды Саратовского государственного ЗФ ПИСГУ зоологические фонды Педагогического института Саратовского государственного университета сaught and released птица поймана и отпущена controlled птица поймана, кольцо прочитано, details unknown обстоятельства находки неизвестны found injured птица найдена раненой sight record color прочитана цветная метка mark

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с планом опубликования многотомной региональной сводки «Птицы севера Нижнего Поволжья» коллектив зоологов и экологов Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского и Саратовского филиала Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН представляет третью книгу данной серии. Она подготовлена на основании решения Президиума Нижневолжского отделения Мензбировского орнитологического общества при РАН, содержащиеся в ней сведения одобрены фаунистической орнитологической комиссией Саратовской области. Издание продолжает фаунистическое направление первого [1] и второго [2] томов, вышедших в 2005 г. и посвященных истории изучения, общей характеристике и анализу состава орнитофауны нижневолжского региона. В данной книге подведены итоги исследований Ржанкообразных, Голубеобразных, Кукушкообразных, Совообразных, Козодоеобразных, Стрижеобразных, Ракшеобразных, Удодообразных и Дятлообразных птиц в Саратовской области и на сопредельных территориях более чем за 100-летний период.

С момента выхода предыдущих томов прошло чуть более года, однако даже за столь незначительный с точки зрения развития региональной орнитологии период были накоплены обширные сведения по фауне и экологии птиц севера Н. Поволжья. В первом пятилетии XXI в. в орнитологической литературе изучаемого края особое место занимают работы, в которых анализируются причины разнонаправленной динамики распространения и численности отдельных видов в сравнительном аспекте. Например, на основе обобщения сведений о характере пребывания лебедя-шипуна (Cygnus olor) и лебедя-кликуна (C. cygnus) на севере Н. Поволжья за последние два столетия Н.Н. Якушев и Е.В. Завьялов [3] высказывают предположение о причинах выявленных явлений. Принимая во внимание тот факт, что оба вида в конце XIX – начале XX в. практически в равной степени подвергались преследованию со стороны человека, можно полагать, что основной причиной разнонаправленности в их популяционной динамике явилась различная биотопическая приуроченность видов в сочетании со сменой климатических фаз. Действительно, лебедь-кликун на севере Н. Поволжья предпочитал гнездиться на водоемах, находящихся на ранних стадиях сукцессии водных и околоводных местообитаний. В то же время для шипуна характерна способность заселять различные типы водоемов, в том числе находящиеся даже на затухающих стадиях экогенеза. Начало тепло-сухой климатической фазы в конце XIX в. совпало с активным хозяйственным освоением края. Это привело к катастрофической ситуации в отношении лебедякликуна, когда возросший пресс истребления реализовался на фоне сокращающегося числа пригодных местообитаний. Формирование наиболее благоприятной экологической ситуации для шипуна в изучаемом регионе, напротив, совпало со снижением антропогенного пресса, что позволило виду успешно проникнуть и закрепиться на гнездовании в регионе.

В первые годы XXI в. положительные тенденции в распространении наблюдаются в отношении еще одного вида, относящегося к группе околоводных и водоплавающих птиц. Таковым является огарь (Tadorna ferruginea), в динамике численности и распространения которого в Саратовской области за последнее столетие выявлено несколько депрессий (начало XX в. – конец 1920-х гг., 1950–1960-е годы, середина 1980-х гг. – начало 1990-х гг.) и стабилизационных (начало 1930-х гг. – середина прошлого столетия, середина 1970-х гг. – 1985 г., последнее десятилетие прошлого столетия) периодов. На основе полевых исследований 1996–2003 гг., а также опросных данных специалистов природоохранных организаций, охотников и рыболовов Е.В. Завьяловым с соавторами [4] определена современная численность размножающихся огарей на севере Н. Поволжья.

За последнее пятилетие она изменялась от 110 до 175 пар.

В ходе осуществленных исследований было установлено, что распространение огаря в регионе носит агрегированный характер. Существуют несколько гнездовых группировок вида, приуроченных в своем распространении к Приволжской возвышенности на всем ее протяжении и низменному Заволжью, отрогам Общего Сырта, а также обширным территориям Правобережья, включающим незатопляемую пойму малых рек Донского бассейна и водораздельные равнинные пространства. Наибольшая плотность населения была отмечена для первой группировки, где сосредоточено до 60% всей популяции вида Саратовской области. В работе Е.В. Завьялова с соавторами [4] приводятся также оригинальные и литературные данные по экологии огаря в изучаемом регионе. Некоторые сведения по распространению и гнездовой биологии земляных уток на севере Н. Поволжья, полученные в ходе комплексной экспедиции в мае – июне 2003 г., содержатся в работе А.Б. Поповкиной с соавторами [5]. Обширные учетные данные по сопредельным с саратовским Заволжьем административным районам Самарской области в отношении огаря представлены в специальной публикации И.В. Карякина [6].

На современном этапе осуществлялись традиционные фенологические наблюдения. Так, весенний период 2005 г. на территории севера Н. Поволжья отличался относительно низкими температурами, частым возвратом холодов и общим поздним ходом весны. В данных условиях пролет многих воробьинообразных птиц в заволжских районах проходил неинтенсивно, а его пик на 1–1.5 недели запаздывал по сравнению с прошлыми сезонами. Для некоторых видов, напротив, климатические особенности способствовали более четкому проявлению миграции и концентрации на некоторых участках значительных по численности группировок птиц. К примерам подобного рода можно отнести наблюдения в Краснокутском административном районе Саратовской области за пролетом краснозобых коньков (Anthus cervinus) и пятнистых сверчков (Locustella lanceolata) [7].

Продолжились исследования, посвященные изучению дрофиных птиц, в частности дрофы (Otis tarda). При этом были учтены социальноэкономические изменения в стране и сопутствующая им динамика орнитофауны агроландшафтов [8]. Одним из прикладных аспектов решения проблемы охраны дроф является разработка мероприятий по оптимизации стандартных методов выращивания птенцов при вольерном разведении дрофиных птиц. При этом разрабатываются методики определения пола и возраста птиц на ранних стадиях роста и развития, создаются и регулярно ведутся племенные книги по содержащимся в вольерных условиях дрофиным птицам. Данные работы осуществляются на основе генетической паспортизации и мечения птенцов в рамках Евроазиатской Региональной Ассоциации зоопарков и аквариумов в рамках разработки Комплексной международной научно-производственной программы «Сохранение дрофиных птиц Евразии» [9]. Это становится возможным только на основе продолжения мониторинговых наблюдений за нижневолжской популяцией дрофы в пределах Саратовской области [10].

Особое внимание в ходе полевых работ в новом столетии уделяется изучению редких видов птиц, чей статус в регионе до конца не установлен.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 80 |
 


Похожие работы:

«ЕКАТЕРИНБУРГ, 2007 В. Л. ВЕРШИНИН БИОТА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЕКАТЕРИНБУРГ, 2007 2 В. Л. Вершинин Биота урбанизированнных территорий. Екатеринбург, 2007. 85 с. Пособие составлено на основе литературных и оригинальных материалов по городской экологии. Приводятся различные точки зрения на ландшафтную типизацию, генезис человеческих поселений, структуру фауны и флоры городских территорий. Содержатся сведения, относящиеся к методологии и практике экологического мониторинга. Выделены общие...»

«НАСТАВЛЕНИЯ ПО НАДЗОРУ, УЧЁТУ И ПРОГНОЗУ ХВОЕ- И ЛИСТОГРЫЗУЩИХ НАСЕКОМЫХ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РСФСР Москва – 1988 Наставление разработано на кафедре Промышленной экология и защиты леса МЛТИ, Руководитель д.б.н., проф. А.И. Воронцов, ответственный исполнитель к.б.н., ст.н.сотр, А.В. Голубев. Б работе принимали участие д.б.н., проф. В.Г. Мозолевская, к.б.н. ст. научн. сотр. Н.К. Белова и к.б.н., доцент Н.Г. Николаевская. ОГЛАВЛЕНИЕ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР Общие положения Рекогносцировочный...»

«Ирина Николаевна Новикова Болезни домашней птицы Введение Птица живет бок о бок с человеком уже несколько тысячелетий и имеет огромное значение в его жизни. От домашней птицы получают не только ценные продукты питания (яйца, мясо), но и натуральные материалы (пух, перо), из которых изготавливают одежду и другие необходимые в быту вещи. Помет домашней птицы является ценным удобрением, содержащим в 3-4 раза больше минеральных веществ, чем коровий навоз. Печень специально откормленных гусей...»

«ПИЩА XXI ВЕКА. НОВЫЕ РОССИЙСКИЕ НАТУРАЛЬНЫЕ БИОКОРРЕКТОРЫ – ПИЩЕВЫЕ И ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ПРОДУКТЫ СУБЛИМАЦИОННОЙ СУШКИ Москва Демиург-Арт 2005 УДК 615.874.2 ББК 53.51 Г13 НПП ООО БИОРИТМ НПП ООО БИОРИТМ Г. Москва, ул. Костякова, 12 Тел.: (495) 234-54-55 Тел./факс: (495) 234-54-55 e-mail: beta-bioritm@yandex.ru www.beta-bioritm.ru Авторы книги: Газина Тамара Петровна, генеральный директор научно-производственного предприятия ООО Биоритм. Дьяконов Лев Петрович, доктор биологических наук,...»

«ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО БОТАНИКЕ И ЗООЛОГИИ Направление подготовки 020400.62 - Биология Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Форма обучения очная, очно-заочная Кемерово 2013 1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ Учебные практики являются важным завершающим этапом при изучении животных и растений. Они формируют навыки полевых исследований и служат основой при выборе профиля. Студенты в ходе прохождения практик получают необходимые сведения по краеведению, охране животного и растительного мира...»

«биологический факультет кафедра экологии УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ МЕТОДЫ ФЕНОМОНИТОРИНГА ЛЕКЦИИ Екатеринбург 2008 ЛЕКЦИЯ 1.   РАЗДЕЛ I. ФЕНОЛОГИЯ КАК НАУКА. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФЕНОЛОГИИ. 1 Определение фенологии и её значение для народного хозяйства Сезонные изменения на поверхности Земли проявляются в виде закономерно чередующихся сезонных явлений природы. Каждой территории свойственны свои сезонные явления и свои календарные сроки их наступления. По годам эти сроки непостоянны....»

«том 1 Рекомендовано к печати Учёным советом Института рукописей АН Азербайджана Р е д а к т о р: доктор фармацевтических наук Ю.Б.Керимов, Алекперли Фарид Урхан оглы. Тысяча и один секрет Востока. Баку, Издательско-полиграфический центр “Т”, 2001. - 494 c., с иллюстрациями. Фарид Алекперли (1964 г.) является специалистом в области истории Восточной медицины, биологии и истории, доктором исторических и кандидатом биологических наук, автором более 60 научных статей, 9 книг и брошюр, в том числе:...»

«ИСТОРИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ БИОЛОГИИ В КОРОЛЕВСТВЕ КРИВЫХ ЗЕРКАЛ В четвертом номере ВИЕТ за 1992 г. опубликована статья кандидата технических наук, старшего научного сотрудника Института истории естествознания и техники РАН Ю. В. Чайковского О классиках и комментаторах. В ней автор на основе попавших к нему в руки почти одновременно [1, с. 137] нового академического издания Происхождения видов Ч. Дарвина [2] и сборника статей и писем А. А. Любищева [3], изданных в России, а также двух работ...»

«доктор биол. н а у к Л. Я. Б л я х е р, доктор ф из.-мат. н а у к А. Т. Г р и г о р ь я н, доктор ф из.-мат. н ау к Я. Г. Дорфман, академ и к Б. М. Кедров, доктор экон. н ау к Б. Г. К у з н е ц о в, доктор биол. н а у к А. И. К уп ц о в, чл.-корр. АН СССР С. Р. М и к у л и н с к и й, доктор ист. н а у к Д. В. О знобиш ин, доктор ф из.-мат. н а у к И. Б. Погребысский, канд. техн. н а у к 3. К. С околовская (учены й сек р етар ь), доктор хим. н ау к Ю. И. Соловьев, канд. техн. н а у к А. С....»

«The Gifford Lectures 1 9 8 9 - 1 9 9 1 Volume 2 Ian G. Barbour HarperSanFrancisco An Imprint of HarperCoUinsPublisher О Г О С Л О В И Е И Н А У К А Б ИЕН БАРБУР ЭТИКА В ВЕК ТЕХНОЛОГИИ БИБЛЕЙСКО-БОГОСЛОВСКИЙ институт св. лпостолл АНДРЕЯ к в ISBN 5-89647-020-7 Иен Барбур Этика в век технологии Научный редактор: Николай Мусхелишвили Перевод с английского: Александр Киселев Корректор: Тамара Горячева Оформление: Антон Бизяев Верстка: СветланаТочкина.Татьяна Савина Книга издана при поддержке...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.