WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«(Vedmederja, Orlov & Tuniyev, 1986)],.00.08 - - 2012 НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ АГАСЯН ЛЕВОН АРАМОВИЧ РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ И ОХРАНА ГАДЮКИ ДАРЕВ ...»

-- [ Страница 2 ] --

На территории национального парка произрастают около 670 видов, относящихся к 269 родам 80 семейств высших растений. Современная картина растительности Джавахетско-Ашоцского нагорья - результат деятельности человека. Первоначально в природных условиях до высоты 2000-2100 м господствовала лесная и лесостепная растительность нагорно-ксерофильного типа. В настоящее время небольшие остатки лесов, состоящие из сосны, осины, дуба, клена, березы и др., сохранились на северо-западной и северо-восточной окраинах Джавахетского хребта (Джакели, 1986).

На территории национального парка ”Арпи Лич“ встречается 2500- видов беспозвоночных и 253 вида позвоночных животных. В настоящее время в национальном парке “Арпи Лич” зарегистрировано 329 видов жуков, 18 видов прямокрылых, 27 видов бабочек и 13 видов стрекоз (Агасян Л., Агасян А., 2010).

Из встречающихся на территории Армении 39 видов рыб в озере Арпи лич в разные годы было отмечено 9 видов. Из 7 видов земноводных Армении здесь обитает 3 вида. Фауна пресмыкающихся Армении насчитывает 52 вида, из них видов ящериц и 4 вида змей отмечены в национальном парке ”Арпи Лич“. В национальном парке ”Арпи Лич“ из известных в Армении 352 видов птиц зарегистрировано 193, а из 99 видов млекопитающих - 38 видов.

Отдельно подчеркнута уникальность региона и высокая насыщенность редкими видами: в Красную книгу Республики Армения (1910) занесены видов растений, произрастающих в Ашоцском и Амасийском районах, а также видов насекомых, 1 вид рыб, 2 вида пресмыкающихся, 25 видов птиц и 4 вида млекопитающих.

Глава 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ГАДЮКОВЫХ ЗМЕЙ АРМЕНИИ

История изучения гадюковых змей Армении неразрывно связана с общей историей герпетологических исследований Южного Закавказья. Период изучения амфибий и рептилий Кавказа охватывает более двух столетий, начиная с классических трудов русских академиков и путешественников V века И.А.

Гюльденштедта (Gldenstdt, 1787) и С.Г. Гмелина (1785).

Рассмотрена история изучения гадюковых змей Армении, начиная с V века по настоящее время.

Количество родов гадюковых змей за 100 лет изучения увеличилось на Кавказе с 2 до 5, а видов - с 7 до 17 (среди них 11 видов рода щиткоголовых гадюк - Pelias Merrem, 1820). Видовое разнообразие рода Vipera sensu lato на Кавказе чрезвычайно высоко (17 видов из примерно 30 известных для рода), а для щиткоголовых гадюк рода Pelias Кавказский регион - центр таксономического разнообразия (здесь распространены 11 из 16 видов). В его формировании следует признать значительную роль криптического видообразования (Туниев и др., 2011).

Многие кавказские виды представлены локальными, угнетёнными популяциями, либо имеют тенденцию к сокращению ареала и численности.

Создание Красной книги бывшего СССР (1978, 1984) и аналогичных изданий в России (1983, 2001), Армении (1987, 2010), Грузии (1982), где документировано состояние редких и исчезающих видов, дало новый импульс к их изучению.

Появились работы, посвящённые редким видам в целом (Джанашвили, Жордания, 1977; Банников, Макеев, 1978; Даревский, 1979, 1987а, б; Туниев, 1985, 1989; Туниев и др., 1988; Tuniyev, 1992; Tuniyev, Nilson, 1995), либо отдельным видам змей: Rhynchocalamus melanocephalus satunini (Агасян А., Туниев, 1985), Pseudocyclophis persicus (Агасян А., 1987).

Особо следует отметить новое издание Красной книги Республики Армения (2010), в которой оценка состояния и определение категорий всех видов выполнялись по критериям и принципам классификации МСОП (Категории и критерии Красного списка МСОП, 2001).

В это издание включено 7 видов змей, очерки по 3 из них [гадюка Даревского - Pelias darevskii (Vedmederja, Orlov et Tuniyev, 1986), ереванская горностепная гадюка - Pelias eriwanensis (Reuss, 1933), армянская горная гадюка или горная гадюка Радде - Montivipera raddei (Boettger, 1890) составлены автором диссертации.

Существующие взгляды на таксономию змей и современные выводы о филогении, экологии и охране змей подробно отражены в недавно вышедшей монографии “Змеи Кавказа” (Туниев и др., 2009).

К числу последних публикаций, посвященных змеям Армении, а также проблемам охраны и радиотелеметрии гадюки Даревского и армянской гадюки относятся работы А.Агасяна, Л.Агасяна, (2008); Л.Агасяна, (2011); A.Aghasyan, L.

Aghasyan, (2008); A.Aghasyan, et al., 2009; J. Ettling et al., (2011).

Анализ истории изучения гадюковых змей Армении и сопредельных с ней территорий привел к выводу о неполноте имеющихся сведений и отсутствии современных достоверных материалов по ряду видов. Это касалось распространения видов, таксономического положения отдельных форм, внутривидовой изменчивости. Оставались невыясненными многие вопросы экологии, отсутствовала научно обоснованная стратегия охраны гадюковых змей Армении.

Перечисленные недостатки касательно гадюки Даревского связаны с тем, что подавляющее большинство исследователей работали на одних и тех же, ограниченных по площади участках в окр. с. Казанчи, оставляя без внимания всю остальную территорию Ашоцского и Амасийского районов Ширакского марза.

Материалом для работы служили собственные исследования, проведенные с 2004 г. по 2011 г. на территории Ширакского марза в Амасийском и Ашоцском районах. Общие рекогносцировочные исследования охватывали всю потенциально возможную для обитания вида территорию указанных районов.

Основная часть работ охватывала юго-западную часть Джавахетского хребта и включала как земли, находящиеся в административных границах сельских общин (Ашоцк, Мец Сепасар, Казанчи, Сизавет, Сарагюх), так и земли государственного земельного запаса, впоследствии присоединенные к общинным как земли государственной собственности. Работы проводились на различных высотах от 2000 м н.у.м. до 3200 м н.у.м. (гора Ачкасар), наиболее посещаемые высоты располагались в диапазоне 2200-2700 м н.у.м.

Наблюдения велись как в природе, так и в условиях неволи. Во время экспедиционных и стационарных работ было исследовано и проанализировано, в общей сложности, свыше 430 особей, полностью возвращенных в природу.

Кроме того, были использованы собранные на территории Армении материалы гадюк Даревского из фондовых коллекций Зоологического института РАН (Санкт-Петербург), Института зоологии НАН Армении (Ереван), Сочинского национального парка (Сочи).

Стационарные наблюдения проводили в восьми отдаленных друг от друга ущельях. Были выявлены новые места обитания гадюки Даревского в окрестностях сел Сарагюх, Сизавет, Казанчи и Мец Сепасар.

Каждой экспедиции предшествовали работы с картографическим материалом, планировали примерную протяженность и направление маршрутов.

Протяженность маршрута дневной и вечерней экскурсий колебалась от 2 до км, в зависимости от рельефа местности и сезона проведения работ.

Определение таксономической принадлежности рептилий и амфибий в местах обитания гадюки Даревского проводили по определителю А.Г.

Банникова и др. (1977). Использовали также специальные работы (Даревский, 1967; Прыткая ящерица, 1976; Калябина-Хауф, Ананьева, 2004; Туниев и др., 2009; Obst, 1978; Arribas, 1999).

При нахождении змей, каждый экземпляр получал полевой рабочий номер, фиксируемый в полевом дневнике. Регистрировали размер и пол особей, их физиологическое состояние, температуру тела змей. Отмечали характер поведения животных (обогрев, активная охота, брачные игры и т. д.). Гадюк измеряли, взвешивали и после мечения выпускали в местах поимок.

Уточнение, маркировку и картографирование границ разрозненных биотопов внутри ареала гадюки Даревского в Армении проводили в процессе полевых работ, с применением тахометра марки ТС-605 или ТС-305 фирмы “Leika”, GPS (Magellan-Meridian Platinum, GARMIN-60 Cx) и дальномера (Rangefinder) при участии геодезистов и картографов. Для описания границ, определения размеров биотопов и картирования применяли общепринятую картографическую методику (GIS и Автокад), с использованием топографических, землеустроителных, ландшафтных и кадастровых карт и других материалов. Ограждение участков каменистых осыпей было произведено при помощи металлической проволоки, натянутой на металлические стойки.

Во всех точках поимок измеряли географические координаты и высоту н.у.

м (GPS Magellan-Meridian Platinum), которые наносили на заранее заготовленные карты-схемы для дальнейшего изучения перемещения гадюк на территории.

Также регистрировали экспозицию склона и проводили экспресс-оценку температурных характеристик биотопа поимки (ртутным термометром с ценой деления 0,1оС и видоизмененным контактным термометром модели ТЭТ-2, а также лазерным термометром модели ACU-RITE) и относительной влажности воздуха (гигрометром). Температурные показатели регистрировали на поверхности почвы в открытых местах и в тени, а также под камнями и в убежищах, где находили змей. Для составления климограмм сезонного изменения среднемесячной температуры почвы по глубинам использовали “Климатический атлас Армянской ССР” (Багдасарян, 1975).

Изучение микроклимата стационаров включало наблюдения за суточными колебаниями температуры воздуха и почвы, относительной влажности воздуха и скорости ветра (термо- и гигрографами модели М-16 АН). Предельные колебания температуры воздуха и почвы измеряли максимальными и минимальными термометрами.

Змей метили путем подрезания брюшных щитков и нанесения на поверхность головы черных меток асфальтным лаком и фосфоресцирующими красками в разных комбинациях. Это позволяет проводить наблюдения за змеями без причинения им беспокойства при отлове и травмирования, особенно молодняка. В общей сложности, за период наблюдений было поймано и помечено 124 особи Pelias darevskii, а 28 крупных особей дополнительно были помечены радиоэлектронными микрочипами (AVID/SUDS).

Прибор SB-2 используется для изучения пространственной экологии и выбора змеями биотопов. Передатчик должен весить менее 5% от веса змеи. В связи с этим, вживлению предшествует взвешивание змеи, затем производят хирургическое вживление радиопередатчиков. Вживление датчиков проводили, согласно рекомендациям H.K. Reinert и D. Cundall, (1982). Местом вживления является правая вентролатеральная каудальная целомная полость. Вся процедура занимает 15-20 минут. После окончания процедуры змеи в течение суток содержались в карантине для наблюдения за их послеоперационным состоянием. Затем змей выпускали в природу в местах их отлова.

Передатчики работают на частотах 150.000-150.999 МГц и змеи обнаруживаются с расстояния 300-500 м. Кроме того, змеям внутрь брюшины устанавливали постоянные пассивные маяки (PIT tags) для их обнаружения.

Змей тропили, как минимум, раз в неделю, используя приемник Wildlife Materials TRX-1000S и трехэлементную ручную антенну Yagi. При обнаружении змей данные об их местонахождении фиксировались навигационным прибором Magellan Meridian Platinum GARMIN-60 Cx GPS.

Фенологические наблюдения включали фиксацию основных фенофаз суточной и сезонной активности змей на стационарных площадках по общепринятым схемам: выход из зимовки и уход на зимовку, брачные игры, спаривание, появление сеголеток, периодичность линек и т.д.

Ландшафтные единицы выделяли по высотно-экологическому принципу, в основу описания входила типология растительности Кавказа в целом (Гулисашвили и др., 1975) и Южного Закавказья (Гаджиев, 1986). Растения определяли по А. А. Гроссгейму (1949) и современным флористическим сводкам. Определение растений проведено д.б.н. Б.С. Туниевым и к.б.н. И.Н.

Тимухиным.

Учет численности змей проводили по общепринятым методикам (Кашкаров, 1927; Андрушко, 1936; Калецкая, 1952; Коротков,1977) с некоторыми модификациями и учетом местных особенностей рельефа. Проведено свыше учетов. Абсолютную численность определяли путем полного отлова ранней весной, сразу после выхода из зимовок и учета на стационарах с последующим мечением.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 


Похожие работы:

«ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР А.А. ВЛАСОВ ТУЛА 2002 КРАСНАЯ КНИГА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. Том 1. Редкие и исчезающие виды животных / Отв. ред. А.А. Власов / Власов А.А., Баусов И.А., Власова О.П., Гречаниченко Т.Е., Корольков А.К., Лада Г.А., Ми ронов В.И., Татаренко Д.Е. / Тула, 2002. 120 с. В книге впервые приводятся сведения о редких и исчезающих видах животных (млекопитающие 12 видов, птицы 62 вида, пресмыкающиеся 4 вида, земноводные 4 вида, рыбы и рыбообразные 3 ви да, насекомые 34 вида), обитающих на...»

«А.А. ЗАХАРОВ МУРАВЕЙ, СЕМЬЯ, КОЛОНИЯ Ответственный редактор доктор биологических наук К. В. АРНОЛЬДИ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА Москва 1978 В книге рассказывается о жизни муравьев. Рассмотрены принципы организации семьи, ее состав и жизнедеятельность (согласованность действий, рабочий день, распределение пищи и т. д.). Особое внимание уделяется причинам возникновения колоний и комплексов, состоящих из десятков и сотен гнезд. Затронута проблема использования полезных видов муравьев для биологической...»

«ЛЕСНОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 8 ноября 2006 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2006 года (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 22.07.2008 N 143-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 14.03.2009 N 32-ФЗ, от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ, от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 29.12.2010 N 442-ФЗ, от 14.06.2011 N 137-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от...»

«Поделенная белорусско Цель проекта состоит в созда польской границей Беловежская нии условий для устойчивого ра пуща представляет собой оста звития региона Беловежской пу ток огромного древнего лесного щи на основе совмещения охра массива, некогда простиравше ны природы и экологического гося от берегов Балтики до Буга туризма. и от Одера до Днепра. Богатство Кроме Беловежской пущи, на и уникальность биологического территории проектного региона разнообразия Беловежской пу расположено еще...»

«2 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА В проходящих реформах во всех сферах жизни большая роль отводится становлению новой экологической культуры. Ситуация, характеризующая современное состояние окружающей среды, убедительно свидетельствует, что никакие позитивные изменения в экологии невозможны без изменений в культуре природопользования, без того чтобы уже сегодняшних детей и подростков научить жить в созвучии с окружающим миром. Одним из действенных средств является искусство фитодизайна, способствующее...»

«В связи с изменениями законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды в целях совершенствования разграничения государственных полномочий: 1. Установить, что Красная книга Республики Саха (Якутия) учреждается для сохранения биологического разнообразия, обеспечения более эффективной охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных и дикорастущих растений и грибов, обитающих и произрастающих на территории Республики Саха (Якутия), пропаганды природоохранных...»

«Посвящается памяти Владимира Рафаиловича Кабо ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ АРХАИКИ ЛИДЕРСТВО В АРХАИКЕ: УСЛОВИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ Санкт-Петербург 2011 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/02/978-5-88431-225-8/ © МАЭ РАН УДК 316.46“-” ББК 63.3+60.5 Т33 Утверждено к печати Ученым советом МАЭ РАН Рецензенты: д-р филол. наук Я. В. Васильков, д-р ист. наук А. Ю. Алексеев Теория и методология архаики. Лидерство в...»

«СХЕМА КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ БАССЕЙНА РЕКИ ВОЛХОВ Книга 1 Общая характеристика речного бассейна Пояснительная записка 1 ПРОЕКТ Схема комплексного использования и охраны водных объектов Пояснительная записка к книге 1 Общая характеристика речного бассейна Общая часть Основной задачей разработки СКИОВО, включая НДВ, бассейна реки Волхов является формирование инструментария принятия управленческих решений по достижению устанавливаемых СКИОВО бассейна реки Волхов...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ ОБЩАЯ ЧАСТЬ РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе 1. В настоящем Кодексе используются следующие основные понятия: 1) биологическое разнообразие - разнообразие объектов животного и растительного мира в рамках одного вида, между видами и в экологических системах; 2) биологические ресурсы - генетические ресурсы, организмы или их части, популяции или любые другие биотические компоненты экологических систем,...»

«доктор биол. н а у к Л. Я. Б л я х е р, доктор ф из.-мат. н а у к А. Т. Г р и г о р ь я н, доктор ф из.-мат. н ау к Я. Г. Дорфман, академ и к Б. М. Кедров, доктор экон. н ау к Б. Г. К у з н е ц о в, доктор биол. н а у к А. И. К уп ц о в, чл.-корр. АН СССР С. Р. М и к у л и н с к и й, доктор ист. н а у к Д. В. О знобиш ин, доктор ф из.-мат. н а у к И. Б. Погребысский, канд. техн. н а у к 3. К. С околовская (учены й сек р етар ь), доктор хим. н ау к Ю. И. Соловьев, канд. техн. н а у к А. С....»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.