WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 34 |

«СОВРЕМЕННАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Минск Беларуская навука 2011 УДК 572.5 Социальная антропология / Л.И. Тегако; А.И. Зеленков НАН Беларуси, Ин-т истории. – Минск: Беларус. ...»

-- [ Страница 17 ] --

2. поперечный диаметр дистальной части предплечья – наибольшее расстояние между шиловидными отростками лучевой и локтевой костей;

3. поперечный диаметр дистальной части бедра – наибольшее расстояние между медиальными и латеральными над мыщелками бедренной кости;

4. поперечный диаметр дистальной части голени – наибольшее расстояние между выступающими точками лодыжек большеберцовой и малоберцовой костей.

Обхватные размеры:

1. обхват головы – измеряют через центры затылочных и лобных бугров.

Ленту замыкают на лбу;

2. обхват шеи – лента накладывается горизонтально, спереди она проходит под щитовидным хрящом, а сзади касается нижним краем верхней части выступа остистого отростка VII шейного позвонка;

3. обхват груди или окружность грудной клетки – в зависимости от задач исследования измеряется в трех состояниях: при максимальном вдохе, во время паузы и при максимальном выдохе. Разница между вдохом и выдохом называется экскурсией грудной клетки. Средняя величина экскурсии составляет 5–7 см (у спортсменов – 10–12 см и более). При измерении обхвата груди в спокойном состоянии лента лежит в несколько косом сечении туловища, сзади проходит под нижними углами лопаток, не захватывая их; по боковой стенке грудной клетки лента идет несколько вверх, спереди закрывает нижние сегменты околососковых кружков (у мужчин), у женщин – по верхнему краю молочных желез;

4. обхват талии – измеряется строго горизонтально на середине расстояния между 10-м ребром и гребнем тазовой кости, т. е. в наиболее узком месте туловища;

5. обхват ягодиц – измеряется горизонтально без нажима. Сзади лента накладывается на наиболее выступающие назад точки ягодичной области, сбоку и впереди идет строго горизонтально;

6. обхват плеча (максимальный) – измеряется горизонтально при свободно опущенной руке в месте наибольшего развития мускулатуры;

7. обхват предплечья – измеряется в верхней его трети при опущенной руке в месте наибольшего развития мышц;

8. обхват запястья – измеряется в самом узком месте предплечья в нижней его трети;

9. обхват бедра – лента накладывается горизонтально под ягодичной складкой;

10. обхват голени – измеряется в горизонтальной плоскости в месте наибольшего развития икроножной мышцы;

11. обхват над лодыжками – измеряется в горизонтальной плоскости в наиболее узком месте голени.

Довольно сложной в антропологической практике является техника измерения кожно-жировых складок, т. к. необходимо точно определить положение складки на участке тела, правильный ее захват рукой исследователя, оптимальная высота складки и нажим инструментом. При взятии складки рукой захватывается не более 5 см поверхности кожи и оттягивается на высоту не боле 1 см.

Методики измерений строго унифицированы и стандартизированы для международного применения. Здесь мы иллюстративно приводим наиболее популярные измерительные и описательные методики. Рисунки 14– представляют технику телесных измерений наиболее важных показателей.

Рисунки 20–23 посвящены кожным узорам пальцев, ладоней и стоп, на которых фиксируется внимание при дерматоглифических исследованиях. Обращение к рисункам дает представление о качественных признаках дерматоглифики (тип узоров на пальцах, ладонях и стопах) и количественных показателях, к которым относят гребневой счет от дельты до центра узора на пальцах и счет гребней между главными трирадиусами на ладони (рис. 23). На рисунках 24– представлены расовые признаки зубной системы.

Антропометрические и описательные методики в палеоантропологии, а также более подробное описание методик, применяемых в биологической антропологии, более подробно изложены в других наших публикациях (Тегако, Марфина, 2003, Тегако, Марфина, Рдзевич-Грун, 2008). Бланки антропологических исследований даются в приложении.

Рис. 14.Основные антропометрические точки и размертные признаки на теле:

а – плечевая; sst – верхнегрудинная; mst – среднегрудинная; r – лучевая; ic – тазобедренная; is – подвздошноостистая; sy – лобковая; tro – вертлужная; sty – шиловидная; da – пальцевая; ti– верхнеберцовая. 1 – длина тела; 2 – длина туловища; 3 – длина корпуса; 4 – длина руки; 4 – длина ноги.

Рис. 15.Измерение широтных размеров:

1 – плеч, 2 – таза; 3 – диаметров: поперечного сренегрудинного, 4 – переднезаднего среднегрудинного.

Рис. 16. Форма грудной клетки и эпигастрального угла:

1 – уплощенная, угол острый; 2 – цилиндрическая, угол прямой; 3 – коническая, угол тупой.

Рис.17. Основные точки и размеры головы.

Точки: v – верхушечная; tr – трихион; g – глабелла; n – назион (верхненосовая);

t – трагион (козелковая); go – гонион; gn – гнатион.

Размеры в анфас: 1 – максимальная ширина черепа; 2 – наименьшая ширина лба; 3 – расстоние между внутренними углами глаз; 4 – ширина лица; 5 – ширина носа; 6 – ширина нижней челюсти.

Размеры в профиль: 1 – линия, проходящая через козелковую точку инижний край орбиты, так называемая франкфуртская горизонталь; 2 – продольный диаметр; 3 – высота головы; 4 – длина уха; 5 – ширина уха; 6 – высота носа; 7 – высота средней части лица; 8 – морфологическая высота лица; 9 – физиономическая высота лица.

Рис. 18. Диаметр головы:

1 – продольный, 2 – поперечный, 3 – скуловой.

Рис. 19. Высота лица:

1 – физиономическая, 2 – морфологическя, 3 – высота лба.

Рис.20. Трирдиус или дельта Рис. 23. Кожные узоры ладоней и подошв:

1– ладонные узоры: A, B, C, D – главные ладонные линии; a, b, c, d – пальцевые трирадиусы 2 – 5 пальцев; t – осевой трирадиус ладони; 2 – подошвенные узоры: f, h, p – подошвенные трирадиусы 1.2.3. Статистическое и теоретико-информационное После сбора данных проидводится первичная статистическая обработка -их группировка и сводка, которые предшествуют обобщению с целью установления статистических связей между признаками. Группировка и сводка материала начинается с проверки и уточнения числа наблюдений, выявления и устранения ошибок. Выделяют качественные (описательные) и количественные признаки и группируют их отдельно, так как статистическое обобщение их проводится разными методами. Группировка по количественным признакам проводится по величине признака –низкий, средний, высокий. Интенсивные показатели характеризуют явление в определенной среде ( у населения в целом или в его отдельных группах—возрастных, профессиональных и других).

Объем совокупности или общее число всех наблюдений обозначается буквой n (numerus). В антропометрических и других антропологических исследованиях статистическую выборку считают репрезентативной, если число наблюдений 70 и более человек. Вариационный ряд это ряд однородных статистияеских величин, характеризующих один и тот же количественный признак, но признаки различаются один от другого по своей величине.

Обработка вариационного ряда заключается в получении средней величины, средней ошибки отклонения и среднего квадратического отклонения от нее.

Элементами вариационного ряда являются: варианта v (от латинского varians—различающийся)—это числовое значение изучаемого меняющегося количественного признака. Частота P (parts) или freguency—повторяемость вариант вв вариационном ряду, показывающая как часто встречается та или иная варианта в составе данного ряда. В антропологии наиболее часто используются следующие средние величины: мода, медиана, средняя арифметическая. Мода (Mo)—величина признака,чаще других встречающаяся в совокупности. За моду принимают вариансу, которой соответствует наибольшее количество частот вариационного ряда.

М е д и а н а, Ме – величина признака, занимающая срединное значение в вариационном ряду. Она делит вариационный ряд на две равные части. Для нахождения медианы необходимо провести ранжировку, т. е. расположить все варианты по порядку от минимальных их значений до максимальных.

Медиана определяется по формуле: n + 1 = 35 + 1 = В ряду из 35 вариант медианой будет 18-я по счету варианта.

На величину моды и медианы не оказывают влияния числовые значения крайних вариант, имеющихся в вариационном ряду. Они не всегда могут точно характеризовать вариационный ряд.

При изучении количественных морфологических признаков человека (масса и длина тела, продольные, обхватные размеры и т. д.) наиболее часто используются средние арифметические величины.

основе всех числовых значений изучаемого признака.

где v – числовые значения вариант, p – частота встречаемости вариант, n – число наблюдений, – знак суммы.

Большинство антропометрических признаков в однородной популяции подчиняется закону так называемого нормального распределения. Кривая нормального распределения имеет колоколовидный характер, т. е. обладает одной вершиной и состоит из двух симметричных половин (рис. Кривая нормального распределения).! Вершина (наиболее высокая точка) отображает наибольшее число вариант, обладающих определенным значением изучаемого признака. В нормальной кривой распределения максимальная частота приходится на среднюю арифметическую. Чем больше отклоняется варианта в ту и в другую сторону, тем реже она встречается. Варианта меньшая, чем средняя, встречается столь же часто, что и варианта большая, чем средняя (на ту же величину).

соответствует кривой нормального распределения. Не исключено, что в изучаемую совокупность попадет значение по тем или иным причинам не соответствующее данной однородности. Выявить такие случайные величины – выпадения – помогает правило “плюс-минус трех сигм”.

Согласно правилу “плюс-минус трех сигм”, в пределах Х ± находится 68,3% всех вариант эмпирической совокупности, распределяющейся по нормальному закону; в пределах Х ± 2 заключено 95,45%, а в пределах Х ± 3 содержится 99,7% всех вариант совокупности. Исходя из этого, варианту, лежащую на числовой оси за пределами Х ± 3, можно с высокой степенью достоверности считать не присущей данному ряду, случайной.

Средние величины являются важными обобщающими характеристиками совокупности. Однако за ними скрываются индивидуальные значения признака. Средние величины не показывают изменчивости признака.

Если вариационный ряд более компактен, менее рассеян и все отдельные значения расположены вокруг средней, то средняя величина дает более точную характеристику данной совокупности. Если вариационный ряд растянут, отдельные значения значительно отклоняются от средней, т. е.

имеется большая вариабельность количественного признака, то средняя величина (или арифметическая) менее типична, хуже отражает в целом свойства всего ряда.

Следовательно, для характеристики вариационного ряда, помимо средней величины, необходимы другие характеристики, позволяющая оценить степень его изменчивости (или вариабельности).

В антропометрии для быстрой оценки степени разнообразия используют простые показатели, к которым относятся лимиты и размах между лимитами.

Лимиты (от лат. limes – предел, граница) – это минимальные (min) и максимальные (max) значения количественного признака. Этот показатель (lim) указывает фактические границы вариабельности признака: lim (min max).

С помощью лимитов оценивается разность между минимальными и максимальными значениями вариант: (Vmin – Vmax). Этот показатель получил название размаха вариаций.

Наиболее информативную характеристику вариабельности признака дает среднее квадратическое отклонение ( – сигма) – величина, показывающая, как сильно рассеяны варианты вокруг среднего значения.

отклонения представляет собой последовательность этапов.

Находят среднюю арифметическую величину (М).

Определяют отклонения отдельных вариант от средней арифметической (V – М = d).

Возводят каждое отклонение в квадрат (d2).



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 34 |
 


Похожие работы:

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАРАР № 419 22.06.2009 г. Казань О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.10.1993 № 615 О Красной книге Республики Татарстан Кабинет Министров Республики Татарстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Внести в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.10.1993 № 615 О Красной книге Республики Татарстан следующие изменения: в пунктах 2 и 7 постановления слова Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Татарстан в...»

«доктор биол. н а у к Л. Я. Б л я х е р, доктор ф из.-мат. н а у к А. Т. Г р и г о р ь я н, доктор ф из.-мат. н ау к Я. Г. Дорфман, академ и к Б. М. Кедров, доктор экон. н ау к Б. Г. К у з н е ц о в, доктор биол. н а у к А. И. К уп ц о в, чл.-корр. АН СССР С. Р. М и к у л и н с к и й, доктор ист. н а у к Д. В. О знобиш ин, доктор ф из.-мат. н а у к И. Б. Погребысский, канд. техн. н а у к 3. К. С околовская (учены й сек р етар ь), доктор хим. н ау к Ю. И. Соловьев, канд. техн. н а у к А. С....»

«РОССИЯ ПОСЛЕ РИО: ТЕНДЕНЦИИ ПОЛЯРИЗОВАННОГО РАЗВИТИЯ А.Ю.Ретеюм Географический факультет, МГУ, Москва, Россия Настоящая задача: сообразовать все социальные учреждения с безусловною нравственно-общественной нормой, в борьбе со злом. В.С.Соловьев Вводные замечания Конференция ООН в Рио-ди-Жанейро служит общей точкой отсчета для экологоэкономических оценок изменений ситуации в разных странах. Признание принципа равноправия нынешнего и будущих поколений людей для обеспечения устойчивого развития...»

«Отзывы на первое издание книги Психология национализма. Уважаемый Роман Людвигович! Закончил чтение Вашей книги Психология Национализма. Купил книгу в С.Петербурге, на Невском. Читать начал в поезде. Чувства захлестнули мою душу. Не мог удержаться то от улыбки радости, то от слез. Ком в горле и чувство гордости распирали меня непрерывно. Как измученный духовной жаждой путник, не мог оторваться от страниц. Прервался только с наступлением ночи, но уснуть не мог. Все, о чем думал я, кратко и...»

«ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ – ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В. В. Дёжкин, В. В. Снакин, Л. В. Попова Введение Изменившийся благодаря человечеству лик Земли становится все чаще объектом тревожного анализа с позиции глобалистики. Один из первых примеров такого анализа – трактат Дж. Марша 1 – обратил внимание на необходимость разработки системы мер по противодействию отрицательным сторонам вызванных человеком изменений в природе Земли. Что произошло с биосферой за полтора столетия, минувших...»

«ПИЩА XXI ВЕКА. НОВЫЕ РОССИЙСКИЕ НАТУРАЛЬНЫЕ БИОКОРРЕКТОРЫ – ПИЩЕВЫЕ И ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ПРОДУКТЫ СУБЛИМАЦИОННОЙ СУШКИ Москва Демиург-Арт 2005 УДК 615.874.2 ББК 53.51 Г13 НПП ООО БИОРИТМ НПП ООО БИОРИТМ Г. Москва, ул. Костякова, 12 Тел.: (495) 234-54-55 Тел./факс: (495) 234-54-55 e-mail: beta-bioritm@yandex.ru www.beta-bioritm.ru Авторы книги: Газина Тамара Петровна, генеральный директор научно-производственного предприятия ООО Биоритм. Дьяконов Лев Петрович, доктор биологических наук,...»

«Пояснительная записка Рабочая программа по биологии составлена в соответствии с федеральным компонентом государственного стандарта общего образования, одобренный совместным решением коллегии Минобразования России и Президиума РАО от 23.12.2003 г. № 21/12 и утвержденный приказом Минобрнауки РФ от 05.03.2004 г. № 1089 и примерной программой основного общего образования. (письмо Департамента государственной политики в образовании Минобрнауки России от 07.07.2005г. № 03-1263), за основу рабочей...»

«ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ХРАНЕНИЯ САДА: О НЕОБХОДИМОСТИ РЕЛИГИОЗНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БИОЛОГОВ ЖИРОВ В.К. Доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, директор Полярно-Альпийского ботанического сада-института Кольского научного центра РАН В статье затрагиваются этические аспекты проблемы сохранения биологического разнообразия, которая является водоразделом, стоящим между интересами общества и потребностями окружающей его природы, и дается православная оценка биоцентризма – порождения...»

«The Gifford Lectures 1 9 8 9 - 1 9 9 1 Volume 2 Ian G. Barbour HarperSanFrancisco An Imprint of HarperCoUinsPublisher О Г О С Л О В И Е И Н А У К А Б ИЕН БАРБУР ЭТИКА В ВЕК ТЕХНОЛОГИИ БИБЛЕЙСКО-БОГОСЛОВСКИЙ институт св. лпостолл АНДРЕЯ к в ISBN 5-89647-020-7 Иен Барбур Этика в век технологии Научный редактор: Николай Мусхелишвили Перевод с английского: Александр Киселев Корректор: Тамара Горячева Оформление: Антон Бизяев Верстка: СветланаТочкина.Татьяна Савина Книга издана при поддержке...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан биологического факультета С.М. Дементьева _ 2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ для студентов 3 курса очной формы обучения специальность 020400.62 БИОЛОГИЯ профиль: Общая биология, Биоэкология, Физиология человека и животных, Ботаника Квалификация - Бакалавр Обсуждено на заседании кафедры Составитель: Звание, должность ботаники 2013 г. Протокол № к.б.н., доцент Зав. кафедрой Курочкин С.А. С.М. Дементьева Тверь –...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.