WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 42 |

«Посвящается 55-летию высшего профессионального лесного образования в Республике Коми Н. М. Большаков РЕКРЕАЦИОННОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ Сыктывкар 2006 УДК 630*2 ББК 43.9 Б79 ...»

-- [ Страница 3 ] --

Лес, имеющий рекреационное назначение, представляет собой лесную растительность вместе с землями, на которых она произрастает. Такое понимание леса, являющееся общепринятым в мировой практике, позволяет регулировать его использование как неразрывного комплекса лесной растительности и занятой ею земли. Рекреационное пользование лесом в России состоит из двух основных ветвей — собственно отдыха, называемого еще стационарным, и туризма — маршрутного отдыха.

Субъекты и объекты рекреационного лесопользования Субъектами РЛП, лесопользователями, являются:

рекреанты, т. е. туристы и отдыхающие; предприятия, обслуживающие их непосредственно в лесу. Таким образом, следует различать РЛП, во-первых, как разновидность загородного отдыха населения и, во-вторых, как систему обслуживания, функционирующую в лесу и потому на него воздействующую. Рекреанты воздействуют на лес сами, а также через:

механический транспорт: автомашины, домики на колесах, мотоциклы; необходимо также отметить уже получившие распространение вездеходы-амфибии, снегоходы, вертолеты и самолеты; не исключено, естественно, внедрение новых технических средств передвижения;

спортивный и охотничий инвентарь: велосипеды, лыжи, оружие;

животных, которых население использует во время отдыха в лесу: собак, лошадей.

К предприятиям, обслуживающим рекреантов непосредственно в лесу, относятся размещенные на общей площади леса:

предприятия гостеприимства: турбазы, гостиницы, кемпинги, дома рыболова и охотника, автостоянки;

учреждения здравоохранения: санатории, дома отдыха, лесные профилактории;

предприятия общественного питания: столовые, рестораны, закусочные, пивные;

общественный транспорт, перевозящий рекреантов по лесу;

коммуникационные сооружения: автодороги и электролинии, подвесные канатные дороги;

спортивные сооружения в лесу: площадки, стадионы, горнолыжные спуски, терренкуры.

Приведенные перечисления необходимы, чтобы показать все многообразие каналов, по которым рекреация воздействует на лес. В процессе рекреации туристы и отдыхающие используют лес для: походов, поездок, прогулок; остановки автомашин, домиков на колесах, палаток (с заготовкой лесных материалов на подстилку, стойки и колышки); строительства шалашей с заготовкой лесоматериалов и расчисткой площадок; приготовления пищи и обогрева с разжиганием костров и заготовкой дров; лечения, игр, спорта; охоты, рыбной ловли, сбора грибов, ягод, плодов и цветов.

Все эти занятия могут быть отнесены к рекреации, если они совершаются ради отдыха и не являются производственной деятельностью или промыслом. Поэтому промысловая пастьба скота, охота и сбор грибов, нахождение в лесу по долгу службы, лесопромышленная и лесохозяйственная работа и т. п. не являются рекреационным лесопользованием. Проще говоря, рекреантом можно считать всякого, кто пришел в лес не в целях работы или заработка.

Предприятия, обслуживающие туристов и отдыхающих в лесу, используют лес как территорию для строительства и функционирования средств рекреационного обеспечения. Естественно, что деятельность обслуживающего персонала таких предприятий также является частью РЛП. Вообще к РЛП нужно относить все, что вызвано приходом в лес туристов и отдыхающих. Исключите рекреацию, и все, что отойдет вместе с ней, было рекреационным лесопользованием.

Но субъектами РЛП не следует считать людей или предприятия, которые находятся за пределами общей площади леса, хотя бы и в зоне его благотворного влияния. С точки зрения предлагаемого определения было бы неоправданно отождествление рекреационной и оздоровительной функций, как это иногда делается (Ильев, Тупица, 1975). Сфера последней шире и выходит далеко за пределы леса. Нецелесообразно также отождествление рекреации и туризма (Трапидо, 1974).

Объектом РЛП являются лесные угодья, представляющие собой определенные ландшафты, биогеоценозы как сочетание растительного и животного мира с рельефом, климатом, почвой и водами.

В территориальном отношении объектом следует считать общую площадь леса, а именно: лесную площадь как покрытую, так и не покрытую лесом; нелесную площадь, т. е. реки, озера, поляны, альпийские луга, скалы, дороги, входящие в общую площадь леса. Многочисленные наблюдения свидетельствуют, что сочетание леса с такими открытыми пространствами особенно притягательно для туристов и отдыхающих и несет на себе самые значительные нагрузки. В первую очередь сказанное относится к берегам водоемов и лесным дорогам. Все это дает основание говорить о специфическом рекреационном эффекте смежных территорий.

Именно поэтому при организации лесопарков прежде всего решается задача создания системы открытых пространств, а при оценке рекреационных лесов их наличие считается одним из решающих факторов, определяющих привлекательность территории. Показательно, что в лучших произведениях живописи, являющихся своеобразным отражением человеческих симпатий, лес всегда изображен у реки, озера или поляны. Таким образом, в рекреационном отношении принятое в РФ понятие общей площади леса как суперсистемы лесной площади весьма целесообразно и имеет глубокий смысл.

В соответствии с установленным порядком организация массового отдыха рекомендуется в лесопарках и городских лесах, зеленых зонах вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий, лесах третьей зоны округов санитарной охраны курортов.

Основы лесного законодательства не включают в государственный лесной фонд деревья и группы деревьев на приусадебных, дачных и садовых участках. Поэтому такие территории не включены в объект РЛП, и пребывание на них не учитывается в качестве лесного отдыха. Само отнесение времени, проведенного на даче, к РЛП вносит существенные помехи в его статистику.

Взаимодействие между лесом и рекреацией Воздействие леса на людей благотворно, оно повышает работоспособность, стимулирует творчество, увеличивает производительность труда; предупреждает и лечит многие болезни, снижает заболеваемость; возвращает человека к его эволюционной прасреде, оптимальной для психологического состояния, восстанавливает существенно нарушенную связь человека с природой: сглаживает характерные для нашего века психические перегрузки и физические недогрузки (гиподинамию); в отличие от парка дарит уединение и свободу перемещения; как показали социологические опросы, дает радость преодоления естественных трудностей и даже опасностей, укрепляя соматику и психику.

Воздействие рекреантов и обслуживающих предприятий часто вредно для леса. Оно вызывает: пожары из-за небрежного обращения с огнем; механическое повреждение и уничтожение деревьев, подроста, кустарника, травяного и мохового покрова; селективное уничтожение отдельных видов; вытаптывание, истощение почвы, нарушение ее структуры и эрозию; снижение полноты древостоев, их продуктивности, ухудшение состояния лесовозобновления; захламление и загрязнение леса трудноразлагаемыми отбросами и нечистотами; уменьшение других видов рентабельного пользования, в том числе лесозаготовок, сенокошения и т. д., в заповедных лесах нарушает естественное течение природных процессов.

Строительство сооружений рекреационного назначения (дорог, коммуникаций) расчленяет жизнестойкие лесные экосистемы и снижает их устойчивость, нарушает гидрологический режим почвы в результате рытья канав и котлованов, снятия и уплотнения почвы. Функционирование предприятий обслуживания рекреации связано с загрязнением среды дымом, газами, моющими веществами. В комплексе взаимодействие перечисленных явлений вызывает ослабление экосистем, которое чаще всего описывается в форме пяти стадий дигрессии леса (Казанская и др., 1970).

Отмечая неблагоприятное воздействие рекреации на лес, справедливо подчеркнуть и другую сторону. Хорошо поставленная система рекреационного лесопользования способна оказывать положительное влияние на лес, повышая доступность лесов для лесоводственных мероприятий, привлекая общественное внимание к лесу. Наиболее сознательная часть туристов и отдыхающих становятся помощниками в охране леса.

Некоторые рекреационные сооружения и службы приносят пользу лесу. Оборудование мест отдыха скамейками, навесами, приютами, автостоянками, терренкурами помогает целенаправленному рассредоточению нагрузок, организации контроля за состоянием леса.

Правильно поставленная хозрасчетная система обслуживания рекреантов приносит доход, который используется для лесного хозяйства (Тедер, 1972).

Термин «лесопользование» впервые употребил в 1831 году Пфейль, имея в виду «получение и прибыльную реализацию лесных продуктов» (Erteld, 1957), но затем слово это стало употребляться более широко для обозначения всех видов пользования, включая древесину, другие продукты леса и его полезные свойства, т. е. как аналог понятий «землепользование» или «природопользование». Однако в узком смысле слова некоторые авторы под лесопользованием имеют в виду только пользование древесиной, употребляя этот термин как синоним рубки леса и используя родовое понятие в качестве видового. Наконец, в Лесном кодексе РФ термин «лесопользование» употреблен как собирательное понятие различных лесных пользований — от заготовки древесины до культурно-оздоровительных целей. Поэтому нами не делается различие между выражениями «лесопользование», «пользование лесом», «использование леса», все они означают использование продуктов и полезных функций леса.

1.2. Туризм — маршрутный отдых Туризм возник, считает В. П. Кекушев (1999), еще при первобытнообщинном строе или во времена средневековых крестовых походов. Исторические факты наталкивают нас на очевидный вывод: к рекреантам, к «природным туристам», относятся все люди, которые, начиная с древнейших времен, оставляли на время место своего постоянного жительства и устремлялись в пространство — из любознательности, в поисках новых впечатлений, для утоления религиозных чувств, желания обеспечить себе лучшие сезонные условия отдыха и т. д.

Официальное определение туризма приведено в Законе «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 г. — это временные выезды (путешествия) граждан Российской Федерации, иностранных граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства с постоянного места жительства в оздоровительных, познавательных, профессионально-деловых, спортивных, религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой жизнедеятельностью в стране (месте) временного проживания.

Своеобразно определение туриста, декларируемое данным законом: им признается гражданин, посещающий страну (место) временного проживания, без занятия оплачиваемой деятельностью в период от 24 часов до 6 месяцев подряд и осуществивший не менее одной ночевки.

Законодательная дифференциация форм туризма:

внутренний, выездной, въездной, социальный, самодеятельный. Другая, более обычная, форма разделения туризма — на внутренний и международный.

Туризм является наиболее массовым и эффективным для Республики Коми видом рекреационной деятельности. В зависимости от форм организации, преобладающих целей и других факторов туризм подразделяется на ряд разновидностей, из них особое значение для Коми региона имеют следующие.

Организованный туризм — посещение рекреантами каких-либо местностей по путевкам (государственных, частных и смешанных предприятий), регламентирующим путешествие и пребывание в регионе по заранее разработанному плану и гарантирующим туристам размещение, питание, экскурсионное обслуживание и внутренний транспорт. Учитывая слабую рекреационную освоенность Республики Коми, а также уязвимость природной среды и ценность отдельных памятников природы, истории и культуры, необходимо обеспечить абсолютное превалирование организованного туризма над неорганизованным (до 80 или даже 90 % от всего туристского потока).



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 42 |
 


Похожие работы:

«Учреждение образования Международный государственный экологический университет им. А.Д. Сахарова Факультет экологической медицины Кафедра экологической медицины и радиобиологии Е. В. Толстая Экологическая медицина Электронный конспект лекций Минск МГЭУ им. А.Д. Сахарова 2005 Автор: доцент кафедры экологической медицины и радиобиологии МГЭУ им. А.Д. Сахарова, к.м.н., доцент Е.В. Толстая. Экологическая медицина: электронный конспект лекций./ Толстая Е.В.– Мн.: МГЭУ им. А.Д. Сахарова. 2005. – 322...»

«РОССИЯ ПОСЛЕ РИО: ТЕНДЕНЦИИ ПОЛЯРИЗОВАННОГО РАЗВИТИЯ А.Ю.Ретеюм Географический факультет, МГУ, Москва, Россия Настоящая задача: сообразовать все социальные учреждения с безусловною нравственно-общественной нормой, в борьбе со злом. В.С.Соловьев Вводные замечания Конференция ООН в Рио-ди-Жанейро служит общей точкой отсчета для экологоэкономических оценок изменений ситуации в разных странах. Признание принципа равноправия нынешнего и будущих поколений людей для обеспечения устойчивого развития...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан биологического факультета С.М. Дементьева _ 2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ для студентов 3 курса очной формы обучения специальность 020400.62 БИОЛОГИЯ профиль: Общая биология, Биоэкология, Физиология человека и животных, Ботаника Квалификация - Бакалавр Обсуждено на заседании кафедры Составитель: Звание, должность ботаники 2013 г. Протокол № к.б.н., доцент Зав. кафедрой Курочкин С.А. С.М. Дементьева Тверь –...»

«МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 22 мая 2008 г. N 40-РМ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКА ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА, ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В соответствии с Федеральным законом Об охране окружающей среды, Федеральным законом О животном мире, постановлением Правительства Московской области от 13.02.1997 N 11/4 Об учреждении Красной книги Московской области (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Московской...»

«ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ХРАНЕНИЯ САДА: О НЕОБХОДИМОСТИ РЕЛИГИОЗНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БИОЛОГОВ ЖИРОВ В.К. Доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, директор Полярно-Альпийского ботанического сада-института Кольского научного центра РАН В статье затрагиваются этические аспекты проблемы сохранения биологического разнообразия, которая является водоразделом, стоящим между интересами общества и потребностями окружающей его природы, и дается православная оценка биоцентризма – порождения...»

«Ержанов Н.Т. Перспективы сохранения и рационального использования зверей Казахского мелкосопочника // Ержанов Н.Т. Редкие и исчезающие млекопитающие Казахского мелкосопочника. – Караганда: Изд-во КарГУ, 2001. – С.112-146. Животный мир — один из важнейших компонентов биосферы, который занимает большой удельный вес в составе биогеоценозов. Генофонд диких животных Казахстана уникален. Так, по данным Книги генетического фонда фауны Казахстана /Книга генетического фонда фауны Казахской ССР, 1989/,...»

«Пояснительная записка. В курс биологии 7-го класса включен материал по сравнительной характеристике основных групп живых организмов. Это позволяет школьникам изучать объекты, понимая их место в общей системе живых организмов. Сравнение – очень распространенная логическая процедура. В простых случаях в этом нет необходимости, но в ботанике и зоологии мы регулярно встречаемся с процедурами нетривиального сравнения. Поэтому мы посчитали необходимым включить в программу по биологии изучение...»

«Отчет Совета ботанических садов и дендрариев Республики Беларусь за 2010 г. В Государственном научном учреждении Центральный ботанический сад Национальной академии наук в 2010 г. в результате проведенных комплексных мероприятий по привлечению нового материала и укреплению существующих коллекций, общий состав генофонда живых растений возрос на 150 наименований. Коллекции насыщены новыми формами и сортами орнаментальных цветочных растений (286 наименований) и древесных экзотов (при этом...»

«СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Руководитель МО Заместитель директора по УВР Директор Базовой _О.Н. Романко _Н.В. Олейникова средней (полной) Протокол заседания _20_г. общеобразовательной школы методического объединения _И.В. Величко учителей естественно- Приказ № _ от математического цикла № _ _20_г. от _20_г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА Предмет БИОЛОГИЯ Класс 6-9 Образовательная область БИОЛОГИЯ Учебный год 2013 - 2014 Учитель Кишова СветланаИгоревна 2013г ОБСУЖДЕНО СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ На заседание...»

«В.А. Усольцев Усольцев Владимир Андреевич родился в 1940 г., окончил Вертикально-фракционная структура фитомассы деревьев. в 1963 г. Уральский лесотехнический институт, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Уральского государственного лесотехнического университета, главный научный сотрудник Ботанического сада УрО РАН, Заслуженный лесовод России. Имеет более 550 печатных работ, в том числе монографии: Вертикально-фракционная Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев,...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.