WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 42 |

«Посвящается 55-летию высшего профессионального лесного образования в Республике Коми Н. М. Большаков РЕКРЕАЦИОННОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ Сыктывкар 2006 УДК 630*2 ББК 43.9 Б79 ...»

-- [ Страница 22 ] --

Сопоставляя разные условия формирования селитебных ландшафтов, можно видеть, что роль образующих его компонентов проявляется как бы в двух уровнях. Первый — когда членения участвуют в формировании общего облика поселения, его панорамы, наряду с крупными архитектурными сооружениями. Второй уровень связан с формированием внутренних пейзажей в поселениях, здесь используются малейшие особенности ландшафтных компонентов. Для поселения одинаково важны оба уровня, только их сочетание создает его выразительный облик. Внутренние пейзажи должны неизменно наводить завершение в крупных архитектурно-ландшафтных комплексах.

Города Республики Коми быстро растут, увеличиваются и потребности их населения в местах массового отдыха. В современных условиях, характеризующихся массовостью и большой мобильностью пригородного отдыха, все большей моторизацией и повышением его разнообразия, необходимы принципиально новые градостроительные решения. Одно из таких решений — переход к зонированию рекреационных территорий по характеру и режиму использования.

Зонирование территорий отдыха по интенсивности их освоения имеет большое значение. Интенсивно используемые зоны отдыха более всего соответствуют общеэкологическим требованиям, поскольку способствуют сохранению обширных открытых пространств в естественном состоянии. Конечно, поддержание динамического природного равновесия в пределах интенсивно используемых рекреационных зон невозможно без проведения специальных мероприятий. Главными мерами по защите лесов должны стать не только лесохозяйственные инженерно-технические мероприятия по повышению их устойчивости и «несущей способности», по формированию их эстетического вида, по улучшению экологических свойств леса, но и введение специальных режимов посещения тех или иных участков, опирающиеся на соответствующую правовую основу.

Острой проблемой, характерной для рекреационных территорий, становится так называемое психологическое загрязнение ландшафта, т. е. постоянное снижение его эстетических качеств вследствие неорганизованной застройки всевозможными безобразными полувременными сооружениями. К тому же, на межселенные ландшафты нередко смотрят не только как на естественные природные территории, в функциональном отношении связанные с рекреацией и сельским хозяйством, но и как на само собою разумеющееся место для устройства свалок, различных складов, баз и т. д. Несомненно, что и склады, и свалки необходимы, но размещать их следует в соответствии с единым комплексным планом использования территории, что возможно лишь на основе правильной последовательной реализации проектов районной планировки и генеральных планов поселений. Режим использования территории должен определяться особенностями землепользования, характером выдвигаемых природоохранительных и хозяйственных задач. Наложение последовательных схем пофакторного анализа территории землепользования дает возможность выявить основные композиционные узлы, акцентирование на которых позволит создать общую пространственную композицию из соподчиненных элементов, придать ей необходимую сложность и разнообразие, что и является критерием эстетической полноценности среды.

Традиционно считается, что на территории республики рекреационные ресурсы имеются в неограниченном изобилии. Отчасти это так, но более целенаправленное рассмотрение показывает, что хотя компоненты, вводящие в понятие рекреационных ресурсов, представлены достаточно полно, их использование в настоящее время осложнено рядом специфических проблем.

Рекреационный бум, наблюдаемый в ряде районов республики, — это прежде всего возникновение большого числа экологических проблем, главным образом связанных с массированными нагрузками на природный ландшафт. Потоки отдыхающих только на первый взгляд кажутся «невинными». Насыщение территории посетителями, а также необходимыми для них элементами благоустройства, обслуживающими учреждениями и сооружениями наносит разнообразный ущерб природе в силу требующегося преобразования ландшафтов в зонах концентрации людей, сооружений и компонентов инфраструктуры, вытаптывания почвеннорастительного покрова, тяги рекреантов к коллекционированию и т. п. К тому же рекреационная деятельность наносит огромный урон природному ландшафту не только вследствие прямого физического воздействия на фитоценозы, но и из-за прогрессирующего засорения наиболее живописных участков местности бытовыми отходами, часто имеющими неорганическое происхождение и поэтому почти не разлагающимися и не включающимися в естественный круговорот веществ.

Нужно отметить также, что, несмотря на некоторую практику рекреационного освоения территории, положительного опыта развития этой сферы деятельности в республике не имеется. Определенный период функционирования таких рекреационных зон в окрестностях Сыктывкара и Ухты привел районы их расположения в состояние рекреационной дигрессии. Многочисленные разбросанные по урочищам дома отдыха, пансионаты, турбазы и профилактории строились предприятиями и ведомствами там, где те пожелают, исходя из их интересов, практически без учета существующей ткани расселения, перспектив земле- и лесопользования.

Существующей, в целом хаотичной, бессистемной и бесхозяйственной практике освоения рекреационных ресурсов должен быть противопоставлен порядок наиболее эффективного их использования с учетом интересов современного и последующие поколений. При этом имеет смысл учесть опыт решения аналогичных проблем в зарубежных странах, в первую очередь северных.

5.8. Регламентация лесоиспользования в рекреационных экосистемах По функциональному назначению, характеру режима охраны и использования отдельных участков лесные экосистемы делятся на соответствующие зоны, в которых территории заповедной зоны выводятся из хозяйственной эксплуатации. С одной стороны, наиболее важная функция природных экосистем — сохранить экокомплекс в естественном природном состоянии, а с другой — учитывать как можно полнее потребности посетителей, местного населения и хозяйствующих субъектов, находящихся на территории экосистемы. Основным критерием экологической регламентации хозяйственной деятельности предприятий является принцип сбалансированности природопользования.

Сохранение и восстановление природных систем связано с введением экологической регламентации хозяйственной и иной деятельности. Это особенно характерно для ООПТ. В них вводится особый режим природопользования, который должен регламентировать через экологические нормы и ограничения практически все виды и объекты жизнедеятельности, что связано с определенными потерями и упущенными выгодами для экономики.

Очевидно, что многие лесные экосистемы выступают в настоящее время в качестве своеобразного экологического донора. Однако для сохранения природного богатства такие территории должны ограничивать развитие многих видов деятельности, что влечет за собой некоторые экономические и социальные потери, снижение доходов населения и сказывается на качестве его жизни. В связи с этим важное значение приобретает разработка организационно-экономического механизма компенсации регионам-донорам (отдельным отраслям экономики, населению) повышенных затрат, связанных с предоставлением экологических услуг в целях сохранения благоприятного качества окружающей среды.

С этой точки зрения вполне обоснован подход, предложенный Е. В. Гулгоновой (2004), по установлению компенсационных выплат территории национальных парков за сохранение природно-ресурсного комплекса территории и выполнение экологических функций, которые представляют собой совокупность дополнительных затрат, а также экономических потерь территории, субъектов хозяйственной деятельности. Такой подход к формированию и оценке затрат и выгод для территорий с ограниченным режимом природопользования может быть использован во многих регионах, в том числе и в Республике Коми в связи с развитием системы ООПТ и изъятием для этих целей из хозяйственного оборота значительной территории и природных ресурсов.

Еще одной проблемой, связанной с функционированием лесных экосистем, является определение их экологической емкости, т. е. способности выполнять определенные функции, например по развитию рекреационной и туристической деятельности, не разрушая эколого-экономическую систему в целом. Среди основных направлений, которыми должна ограничиваться роль лесных экосистем в сфере туризма и отдыха, — управление рекреационными нагрузками. Для каждого вида туристской деятельности должны быть установлены допустимые рекреационные нагрузки, учитывающие природные и историко-культурные особенности используемых участков. Если отмечены факты регресса природных комплексов под влиянием рекреации, то одна из мер по снижению существующей нагрузки — распределение и перенесения ее части на другие участки.

В последние годы масштабы отдыха и его воздействия на природные системы возросли вследствие следующих причин:

– изменения структуры потребления населения, выражающегося в массовом использовании одноразовой тары и резком росте автомобилизации;

низкого уровня экологического сознания и экологической культуры отдыхающих;

ослабления управленческих и, прежде всего, контрольных, функций государства в области природопользования и охраны окружающей среды;

общего увеличения количества отдыхающих.

Существуют различные подходы по расчету допустимых нагрузок на различные природные комплексы при их массовом посещении. Большинство из них основаны на определении порога или границы устойчивости природного комплекса. При этом в лесных экосистемах экотуризм должен базироваться на следующих принципах:

сохранения ландшафтного и биологического разнообразия;

уважения местных культурных традиций;

поддержки местного бизнеса;

учета экономических интересов местного населения.

Управление природными экосистемами осуществляется на основе зонирования по признакам природной ценности территории, особенностей ее использования (функциональное назначение) и способности природных экосистем выдерживать нагрузки, связанные с этим использованием. Сложность определения нормы пропускной способности заключается в решении, какое воздействие или изменение условий окружающей среды, а также социальных условий считать допустимым. Ясно, что не существует абсолютной пропускной способности экосистемы. Каждая экосистема или даже часть ее имеет спектр пропускных способностей в зависимости от типа предоставляемых рекреационных услуг. Здесь важен не столько численный расчет ограничений, сколько адекватные управленческие задачи, на формулирование которых влияют три обширные категории факторов:

• природные — биофизические характеристики окружающей среды в большой степени определяют уровень воздействия на нее рекреационной деятельности;

• социальные — различие рекреантов по своему желанию и предпочтению участвовать в тех или иных видах отдыха;

• управленческие — наличие квалифицированного персонала и финансовых ресурсов и их влияние на выбор между конкурирующими управленческими задачами.

Для успешного функционирования рекреационного хозяйства требуется регулярная, систематическая информация о посетителях. Для этого должна существовать спланированная программа социальных исследований с использованием методов анкетирования и опроса, мониторинга, а также эффективный механизм применения полученных результатов в процессе принятия управленческих решений. Предельно допустимая величина рекреационной нагрузки определяется по результатам прикладных научных исследований и корректируется по результатам экологического мониторинга.



Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 42 |
 


Похожие работы:

«С.А. ТИТОВ Герменевтические аспекты функционирования и развития биологических и социальных систем В предыдущей работе [1] я попытался показать, что построение формализованных теорий в области любых наук, изучающих живые системы и включающих биологию, психологию, социологию и пр., должно с необходимостью опираться на специфические особенности этих систем, принципиально отличающие их от систем косных. В качестве главной из них указывалось на знаковый характер живых систем. Там же было дано...»

«ЛЫСЕНКО БЫЛ ПРАВ! Сигизмунд Сигизмундович Миронин Человек подобен фонтану. Все та же форма – но всегда новая вода (Гераклит) СОДЕРЖАНИЕ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АННОТАЦИЯ ВВЕДЕНИЕ КАК РОДИЛАСЬ ЭТА КНИГА? ГЛАВА 1. КТО НАЧАЛ АТАКУ ПЕРВЫМ? 1.1. НАПАДЕНИЕ ФОРМАЛЬНЫХ ГЕНЕТИКОВ НА МИЧУРИНЦЕВ 1.2. РЕШАЮЩИЙ УДАР ФОРМАЛЬНЫХ ГЕНЕТИКОВ – ДОКЛАД Ю.ЖДАНОВА 1.3. КАК ГОТОВИЛАСЬ СЕССИЯ ВАСХНИЛ? 1.4. ГОРЯЧИЙ ИЮЛЬ 1948 ГОДА 1.5. ПОЧЕМУ НЕ СОСТОЯЛИСЬ ВЫБОРЫ В ВАСХНИЛ? 1.6. ДИСПОЗИЦИИ СТОРОН ПЕРЕД РЕШАЮЩЕЙ СХВАТКОЙ 1.7....»

«ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗООПАРКАХ И ПИТОМНИКАХ ВЫПУСК 2 МОСКВА – 2007 ЕВРОАЗИАТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ КОМИТЕТ ПО КУЛЬТУРЕ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК ОРНИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЗООПАРКАХ И ПИТОМНИКАХ ВЫПУСК 2 Ornithological Research in Zoological Parks and Aviaries Issue 2 МОСКВА -2007Рюрик Львович Бёме (25.08.1927 – 5.06.2000) УДК [597.6/599:639.1.04]:59.006 Орнитологические исследования в зоопарках и питомниках....»

«Программа конкретизирует содержание предметных тем образовательного стандарта, дает распределение учебных часов по разделам курса и последовательность изучения тем и разделов учебного предмета с учетом межпредметных и внутрипредметных связей, логики учебного процесса, возрастных особенностей учащихся. Программа содействует реализации единой концепции биологического образования, сохраняя при этом условия для вариативного построения курсов биологии и проявления...»

«СОВЕТЫ ПЧЕЛОВОДАМ Кемеровское книжное издательство 1991 Эта книга адресована всем, кто уже занимается пчеловодством или хочет заняться этим очень полезным, доходным и увлекательным делом, но не знает, как и с чего начинать. Автор, известный в Сибири специалист по пчеловодству, профессор В. Г. Кашковский отвечает на многие вопросы, которые нередко возникают перед сибирскими пчеловодами. По существу, это книга советов. Приобретая ее, вы многие из них сможете применить на практике. 2 Содержание...»

«СХЕМА КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ (СКИОВО) БАССЕЙНА РЕКИ НЕВА в 6-х книгах Оценка экологического состояния и ключевые проблемы речного бассейна Книга 2 КНИГА 2 СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Научный руководитель д.г.н., профессор, И.А. Шикломанов академик РАЕН Ответственные д.г.н, гл.н.с. В.Ю. Георгиевский исполнители к.г.н., вед.н.с. Т.П.Гронская к.г.н., вед.н.с. А.Л.Шалыгин Исполнители д.г.н., зав. лаб. Б.Г.Скакальский к.г.н., зав. лаб. В.Ф.Усачев д.т.н., зав. лаб. В.А.Бузин...»

«том 1 Рекомендовано к печати Учёным советом Института рукописей АН Азербайджана Р е д а к т о р: доктор фармацевтических наук Ю.Б.Керимов, Алекперли Фарид Урхан оглы. Тысяча и один секрет Востока. Баку, Издательско-полиграфический центр “Т”, 2001. - 494 c., с иллюстрациями. Фарид Алекперли (1964 г.) является специалистом в области истории Восточной медицины, биологии и истории, доктором исторических и кандидатом биологических наук, автором более 60 научных статей, 9 книг и брошюр, в том числе:...»

«ЛЕСНОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 8 ноября 2006 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2006 года (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 22.07.2008 N 143-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 14.03.2009 N 32-ФЗ, от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ, от 27.12.2009 N 365-ФЗ, от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 29.12.2010 N 442-ФЗ, от 14.06.2011 N 137-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от...»

«ЧЕРНОБЫЛЬ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА (Материалы к 20-й годовщине аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 г.) Обнинск-2006 Авторский коллектив: академик РАСХН Алексахин Р.М.; доктор биологических наук, профессор Санжарова Н.И.; доктор биологических наук, профессор Фесенко С.В.; доктор биологических наук Спирин Е.В.; доктор биологических наук Спиридонов С.И.; кандидат биологических наук Панов А.В. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. привела к радиоактивному загрязнению...»

«Е.А. Бураева, В.С. Малышевский ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ РАДИОЭКОЛОГИЯ Пособие для школьников Ростов-на-Дону 2013 Е.А. Бураева, В.С. Малышевский. Занимательная радио­эко­ло­гия: по­со­бие для шко­льнико­в. // Ро­сто­в-на-До­ну. По­со­бие Занимательная радио­эко­ло­гия предназначено­ для учащихся старших классо­в средних о­бразо­вательных учреждений и со­держит о­писание лабо­рато­рных рабо­т по­ Радио­эко­ло­гии и радиацио­нно­му ко­нтро­лю террито­рий и о­бъекто­в для со­вместно­го­ выпо­лнения с...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.