WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 42 |

«Посвящается 55-летию высшего профессионального лесного образования в Республике Коми Н. М. Большаков РЕКРЕАЦИОННОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ Сыктывкар 2006 УДК 630*2 ББК 43.9 Б79 ...»

-- [ Страница 20 ] --

Обоснованные выше формы организации рекреационной сферы в Республике Коми являются своего рода экологическими ограничениями развития этой деятельности, определяемыми с учетом присущих ей природоохранных требований. Предложения по организации на территории Республики Коми сети национальных и региональных парков обобщены в приведенной ниже табл. 8.

Предложения по организации на территории Республики Коми национальных и региональных парков

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ

Четласский Ка- Удорский, Княжпогостский 400, включая мень (Тиман- и Усть-Цилемский р-ны, а Архангельский) также Лешуконский р-н Ар- скую обл. Полярный Урал Территория, подчиненная Верхняя Печора Троицко-Печорский р-н

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ

Кедва (Вымско- Территория, подчиненная Верхний Илыч Троицко-Печорский р-н Истоки Лемвы Территории, подчиненные (Войкарсыньин- Воркутинскому и Интинский) скому горсоветам 5.4. Градостроительный каркас и рекреационные системы Последующие этапы, связанные с разработкой градостроительного и средозащитного каркасов и экологохозяйственным зонированием, позволят выработать природоохранную стратегию Коми региона и механизмы ее реализации. Анализ градостроительного каркаса республики, представляющего собой зону интересов селитьбы, промышленности и транспорта (с учетом их дальнейшего развития), позволяет выявить взаимосвязи территорий различных форм природопользования, конкретно-рекреационных систем, показать рекреационные потоки между ними и дать рекомендации по их регулированию.

Специфика районов Севера европейской части России и особенно Республики Коми выражается в том, что градостроительный каркас развит слабо, группы городских поселений характеризуются территориальной обособленностью. Города и крупные поселки размещаются, как правило, вдоль транспортных коммуникаций регионального значения. На большей части территории республики, за исключением ряда промузлов, современное расселение характеризуется малой численностью городских поселений, дисперсностью их размещения, слабой развитостью транспортных связей. В то же время на отдельных территориях начато интенсивное промышленное освоение, связанное с добычей полезных ископаемых. Эти районы пока не объединяются в сплошные зоны. Однако и здесь уже имеются значительные нарушения, что не может не сказаться и на рекреационном потенциале республики.

В условиях Севера сельское расселение, земледелие и лесопользование, которые приурочены в основном к главным речным долинам и долинам их крупных притоков, можно отнести к территориям интенсивной хозяйственной деятельности, т. е. к числу элементов градостроительного каркаса. Занимая незначительную площадь, этот каркас глубоко проникает в природные структуры территории республики и поэтому может активно влиять на развитие рекреационных систем. Такая специфика градостроительного каркаса региона определяла до настоящего времени и особенности проживания местного населения, которое развивалось в основном в зоне расселения и особенно вокруг крупных городов, где рекреационные зоны и комплексы связаны преимущественно с транспортно-инженерными осями и главными речными магистралями.

К настоящему времени в республике развиты только локальный и местные уровни рекреационных систем, а более высокие уровни практически отсутствуют или только начинают формироваться (например, организация НП и туристских маршрутов). Предложенная выше концепция рекреационного освоения и связанная с ней стратегия охраны ландшафтов позволяют обосновывать рекреационные системы более высокого уровня.

Организация рекреационных систем может быть представлена в следующем виде (карта 3):

I — межрегиональный уровень (включая общероссийский и международный) — формирование сети национальных парков и обслуживающих их рекреационных центров;

II — региональный уровень — организация сети региональных парков, ландшафтно-эстетических трасс, рекреационных зон республиканского значения и центров их обслуживания;

III — локальный уровень — зоны отдыха и учреждения рекреации (оздоровительные, лечебные, спортивные и др.) в зеленых и пригородных зонах промышленных центров, развитие дачных поселений;

IV — местный уровень — места кратковременного отдыха, спортивных занятий и ресурсно-промысловой рекреационной деятельности местного населения.

Такой подход к формированию рекреационной геосистемы республики нетрадиционен, так как межрегиональные и региональные уровни рекомендуется развивать в наименее освоенных районах, слабо связанных с градостроительным каркасом; однако он соответствует выработанной природоохранной стратегии в республике и наиболее ярко отображает специфику Севера. Это дает и ряд преимуществ, а именно возможность поэтапного целенаправленного рекреационного освоения территории во взаимосвязи с организацией резервационных территорий и большую реалистичность экологической политики. Так, значительная доля природоохранных мероприятий (организационных и планировочных) в создаваемых национальных и региональных парках будет иметь предупредительный характер, что позволит направить основные средства на создание соответствующей инженерной инфраструктуры на их территориях.

Серьезно осложняет ситуацию только один момент — удаленность этих территорий от транспортноинженерных коммуникаций, обусловливающая необходимость значительных затрат на сооружение подводящих инженерных сетей, особенно на начальном этапе освоения. Однако и этот момент можно рассматривать в положительном контексте как предпосылку рекреационной деятельности. Есть возможность создавать совершенно новые специальные рекреационные транспортные коммуникации, что повысит привлекательность этих путей. В первую очередь, это прокладка подводящих путей (автомобильных, речных и др.) по наиболее живописным территориям, их обустройство и установление режима ландшафтно-эстетических трасс. Предложенная организация рекреационных систем должна быть тесно взаимосвязана со средозащитным каркасом республики.

5.5. Средозащитный каркас и экологохозяйственное зонирование Под средозащитным каркасом понимается территориально выраженная организация природоохранной деятельности, противостоящая экологически нерегламентированному развитию производства и расселения.

Принцип его организации — это создание «экологического» буфера (буферных зон) как вокруг наиболее освоенных территорий, так и вокруг заповедных ареалов.

Буферные зоны по своему местоположению и значению должны разделяться на два основных природоохранных типа: средозащитно-ресурсные и средозащитно-санирующие. Средозащитно-ресурсные зоны должны защищать эталонные участки природы и резерваты генофонда от хозяйственного воздействия (заповедники, национальные парки, памятники природы), а также должны сами сохранять определенный набор природных ресурсов, так как состоят из наиболее сохранившихся естественных участков природы (региональные парки, заказники, лесоохотничьи хозяйства и т. п.). Средозащитно-санирующие зоны образуются вокруг урбанизированных территорий и должны защищать естественную среду от их воздействия и также улучшать среду на этих территориях (пригородные и зеленые зоны, лесопарковые пояса и т. д.).

Для более действенного функционирования буферных зон они должны быть связаны различными охраняемыми природными территориями, выполняющими роль природных коридоров. Такую функцию должны выполнять наиболее значимые элементы ландшафта:

водоохранные, водорегулирующие и притундровые леса, охраняемая гидрографическая сеть с прибрежными зонами и т. д., а также взаимосвязанные или отдельно расположенные природоохранные объекты. В конечном итоге природные «ядра», буферные зоны и природные «коридоры» должны создавать единую неразрывную систему охраняемых природных территорий, которая в целом и составит средозащитный каркас республики.

Такая система будет обладать значительной экологической устойчивостью и эффективностью.

Для создания средозащитного каркаса республики имеется ряд благоприятных предпосылок. Это, прежде всего, незначительная доля интенсивно освоенных земель, разорванность градостроительного каркаса и большая площадь лесопокрытых территорий. Намечается практическое совмещение предложенной рекреационной геосистемы республики с рекомендуемым средозащитным каркасом, а конкретно — уровней геосистемы с элементами каркаса. Так, межрегиональный уровень рекреации соответствует природным «ядрам»

каркаса, региональный уровень — средозащитноресурсным буферным зонам, локальный уровень — средозащитно-санирующим буферным зонам, местный уровень — частично природным «коридорам» и ряду других территорий. Такое совмещение позволяет развивать рекреационную деятельность в тесной взаимосвязи с природоохранными требованиями, что и соответствует рекомендуемой природоохранной стратегии для Республики Коми.

На заключительном этапе комплекс поставленных вопросов может быть решен в общерегиональном плане путем проведения эколого-хозяйственного (функционального) зонирования территории республики, цель которого — дать рекомендации по рациональному размещению основных видов хозяйственной деятельности (включая лесное хозяйство и оленьи пастбища) и установить режим природопользования на конкретных территориях. Данное зонирование позволит выявить взаимосвязь рекреационного природопользования с другими видами природопользований, покажет, где этот вид природопользования лидирующий, где сопутствующий, что позволит обосновать конкретные экологические ограничения и природоохранные мероприятия на рекреационных территориях.

5.6. Рекреационное районирование Понятие рекреационного районирования Еще Г. Ф. Морозов, выдающийся ученый-лесовод, первый русский лесной эколог, подчеркивал, что лесное хозяйство должно вестись с учетом природных особенностей конкретных регионов, а в пределах их — и типов леса. За последние годы вопросам рекреационного районирования уделялось значительное внимание рядом научно-исследовательских и проектных организаций — ЦНИИЭП курортно-туристских зданий и комплексов, ЛенНИИЛХом, «Росгипролесом», ВНИИЦлесресурсом. В основу современного рекреационного районирования положена оценка территории в зависимости от наличия условий для отдыха и туризма. Во внимание принимались климат, растительность, вода, ландшафт. Лес определен как главный ландшафтообразующий фактор. «Росгипролес» соотнес выделенные группы территорий, разделяющихся по условиям для отдыха и туризма, с границами биологолесорастительных зон. В результате для лесов Нечерноземья была разработана 5-балльная шкала для весьма приближенной оценки их рекреационной значимости (Сударев и др., 1993), поскольку разные подзоны (например, северная и южная смешанных и лиственных лесов) и даже зоны (лиственных лесов и лесостепи) оцениваются здесь равнозначно. Отмеченный недостаток устранен ВНИИЦлесресурсом, что позволило дифференцировать зональные балльные оценки территорий лесного фонда Европейско-Уральской части России.

Объективно существующая дифференциация территории Республики Коми по природно-экологическим и социально-экономическим особенностям обусловливает необходимость дифференцированного подхода к рекреационному освоению территории, что наиболее эффективно осуществлять на основе рекреационного районирования, разработка которого должна стать одним из основных результатов будущей региональной схемы рекреационного освоения. Под рекреационным районированием понимается разделение территории по условиям, благоприятным для проведения различных видов рекреационной деятельности с учетом экологических ограничений, экономических и социальных требований, а также современного и прогнозируемого на перспективу спроса на рекреационные услуги.

Предопределяемый особенностями рекреационного потенциала территории Коми региона спрос на рекреационные услуги обусловливает развитие следующих видов рекреационной деятельности:

• туризм;



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 42 |
 


Похожие работы:

«УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ СОГЛАСОВАНО Директор Саратовского Генеральный директор Руководитель филиала Института проблем ООО ДИАЛЛ АЛЬЯНС Управления Федеральной экологии и эволюции службы по надзору в сфере им. А.Н. Северцова РАН природопользования _ А.В.Хрустов С.В. Сокольников _ А.П. Трегуб _ _ 2008 г. _ 2008 г _ 2008 г ОТЧЕТ о научно-исследовательской работе МОНИТОРИНГ БИОРАЗНООБРАЗИЯ НА ЛИЦЕНЗИОННОМ УЧАСТКЕ ООО ДИАЛЛ АЛЬЯНС В КРАСНОКУТСКОМ И ФЕДОРОВСКОМ РАЙОНАХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ по договору №...»

«ЭВОЛЮЦИОННОЕ РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ А. В. МАРКОВ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ КОРНИ ЭТИКИ: ОТ БАКТЕРИЙ ДО ЧЕЛОВЕКА Вопреки распространенному среди непрофессионалов заблуждению современная эволюционная биология успешно объясняет происхождение нравственности и альтруистического поведения. Кооперация, взаимопомощь и самопожертвование свойственны не только человеку: они встречаются у многих животных и даже микроорганизмов. Как и в человеческом обществе, альтруизм одних особей создает идеальную питательную среду для...»

«Государственный комитет по лесному хозяйству Республики Тыва ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ ГКУ РТ ШАГОНАРСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО Исполнитель: Общество с ограниченной ответственностью Научно – Проектный Центр Инженерно-Изыскательских Работ Генеральный директор Попов П. И. Воронеж, 2011 г. Оглавление Введение.. 6 Глава 1 Общие сведения.. 13 Краткая характеристика.. 1.1 13 Наименование и местоположение лесничества. 1.1.1 13 Общая площадь лесничества и участковых лесничеств. 1.1.2 13 Распределение...»

«РОССИЯ ПОСЛЕ РИО: ТЕНДЕНЦИИ ПОЛЯРИЗОВАННОГО РАЗВИТИЯ А.Ю.Ретеюм Географический факультет, МГУ, Москва, Россия Настоящая задача: сообразовать все социальные учреждения с безусловною нравственно-общественной нормой, в борьбе со злом. В.С.Соловьев Вводные замечания Конференция ООН в Рио-ди-Жанейро служит общей точкой отсчета для экологоэкономических оценок изменений ситуации в разных странах. Признание принципа равноправия нынешнего и будущих поколений людей для обеспечения устойчивого развития...»

«ПРОБЛЕМНО­ОРИЕНТИРОВАННОЕ ОБУЧЕНИЕ НА БАЗЕ  ОТСМ­ТРИЗ  Система проектных работ для начальной школы  Голицына Н.Б., Нестеренко А.А.  Комплексный  проект Листья  Введение  Учитывая    интерес  педагогов  начальной  школы  к  проектной  и  исследовательской  деятельности,  усиленный  в  настоящее  время  переходом  на  новые  образовательные  стандарты,  можно  только  удивиться недостаточному вниманию, которое уделяется в ряде программ проектам, связанным с  объектами  живой  природы. ...»

«апрель 2012 Секция Биология и здоровый образ жизни Руководители секции – Кашина Ирина Альбертовна и Кондратьева Елена Ивановна, учителя биологии ГБОУ Лицей №554, Почетные работники образования. К вопросу об особенностях восприятия человеком запахов с учетом ведущего полушария головного мозга Квитко Александр, учащийся 10 класса ГБОУ Гимназия № 159 Бестужевская. Руководитель работы: Котельникова Нина Сергеевна, учитель биологии. Гипотеза - центр обонятельного анализатора находится в правом...»

«Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем. Материалы Международного симпозиума. Оренбург- 1997г. Российская Академия наук - Уральское отделение Институт степи Оренбургский филиал Русского Географического Общества Администрация Оренбургской области Государственный заповедник Оренбургский Оренбургское отделение Докучаевского общества почвоведов Оренбургское отделение Российской Экологической Академии В сборнике отражен широкий круг вопросов, связанных с...»

«I. Общие положения, цели и задачи Настоящая Стратегия определяет приоритеты и основные направления реализации государственной политики в области сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития охотхозяйственной деятельности и меры, направленные на повышение эффективности государственного управления в данной сфере. Стратегия разработана в соответствии с положениями Экологической доктрины Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства...»

«Государственное учреждение Республиканский научно-практический центр эпидемиологии и микробиологии СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА Сборник научных трудов выпуск 6 Минск 2013 1 УДК 616.9(066)(045) ББК P.25.2.0.1 С 56 Сборник нучных трудов Основан в 2008 г. Редакционная коллегия: А.А. Горбуов (Беларусь), О.Е. Иванова (Российская Федерация), А.В. Мокиенко (Украина), Г.Г. Мелик-Андреасян (Армения), Э.И. Коренберг (Российская Федерация), И.К. Спыну (Молдова), Н.Н. Митрофанова...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.