WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 42 |

«Посвящается 55-летию высшего профессионального лесного образования в Республике Коми Н. М. Большаков РЕКРЕАЦИОННОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ Сыктывкар 2006 УДК 630*2 ББК 43.9 Б79 ...»

-- [ Страница 16 ] --

Информационная функция территории определяется ее разнообразием, репрезентативностью и уникальностью и имеет целью сохранение гено-, цено-, геои экофондов региона, что является непременным условием его экологического благополучия. В Республике Коми информационно ценные территории отчасти уже выделены и для них установлены особые природоохранные режимы. Это территории Печоро-Илычского заповедника и национального парка «Югыд ва», приуроченные к Северному и Приполярному Уралу. К их северной и южной границам прилегают территории также информационно значимые, но не вошедшие в охраняемые территории участки Северного и Приполярного Урала, а также Полярный Урал. Таким образом, вся Уральская горная область выполняет в качестве ведущих информационную функцию. Это область распространения уникальных ландшафтов, редких видов биоты, насыщенных природными памятниками чрезвычайного природного разнообразия и сохранности экосистем. По своей информационной насыщенности ее можно отнести к региональному рангу. Другая аналогичная, но менее информативная по вышеобозначенным критериям область тяготеет к предгорьям Урала и Тиманскому кряжу, особенно его наиболее возвышенным участкам, а именно Четласскому Камню и ВымскоВольской гряде (имеются заказники, район предлагаемого национального парка). Область характеризуется высоким разнообразием, представленностью широкого спектра таежных ландшафтов, наличием памятников природы и относительно хорошей сохранностью экосистем. По значимости ее можно отнести к субрегиональному уровню. Области локальной выраженности информационной функции представлены болотными массивами (например, болото Усван-юр, включенное в Усинский заказник) и участками речных долин рек Печоры, Илыча, Щугора, Усы, Пижмы, Цильмы, Белой Кедвы, Мезени, Вычегды и ряда других (часть из них уже включена в различные охраняемые территории).

По-видимому, многие отдельно расположенные уникальные, редкие и ценные памятники природы можно также отнести к информационным объектам локального значения (например, оз. Синдорское). Все указанные выше территории и объекты обладают максимальной информационной ценностью.

Ресурсоохранная функция территории сопряжена с депонирующей ролью некоторых природных ландшафтов, от локализованного сохранения которых зависит ресурсный потенциал всего региона. Наиболее важное значение в республике имеет биоресурсная составляющая данной функции. Однако она изучена недостаточно, а с помощью прогностических методов ее выявление затруднительно. Поэтому биоресусоохранные территории определены только в общем виде, главным образом на основании действующей их сети с установленными режимами охраны. Это территории заповедника, национального парка, заказников (ботанических, зоологических, болотных и т. д.), генетических резерватов леса, лесоохотничьих и охотничьих хозяйств, нерестовые реки, а также ряд выявленных и предлагаемых к охране природных территорий. Биоресурсная составляющая имеет субрегиональное и локальное значение. На дальнейшей стадии разработки необходимо расширить понятие биоресурсной составляющей ресурсоохранной функции, а также определить другие составляющие (например, гидроресурсную).

Ресурсовоспроизводимая (репродуктивная) функция территории занимает ведущее положение в лесо- и сельскохозяйственных районах, развитие которых зависит от способности ландшафта сохранять и восстанавливать почвенное плодородие и воспроизводить изъятую биомассу. Это леса в таежной зоне (региональное значение), оленьи пастбища в северной части республики (субрегиональное значение) и сельскохозяйственные угодья (пашни, сенокосы и выгоны) вдоль долин основных равнинных рек (локальное значение).

Нарушенность ресурсовоспроизводимой функции достигает значительных размеров в лесозаготовительных районах. Восстановление репродуктивных способностей ландшафтов в зонах нарушений — одна из основных природоохранных проблем в республике.

Анализ внутрирегионального распределения ведущих экологических функций уже на данной стадии позволил выявить природные структуры и их роль в поддержании параметров среды на территории Республики Коми. Так, при суммировании экологических функций четко проявилась роль горных ландшафтов Урала, где практически все ведущие функции имеют региональное значение. Субрегиональную экологическую роль играют возвышенные ландшафты Тимана и предгорий Урала.

Природные комплексы долин основных рек (Печоры, Мезени, Вычегды) и их главных притоков имеют региональное и субрегиональное значение. Ряд других природных комплексов по сумме ведущих функций играет локальное значение. В то же время среди них выделяются отдельные природные структуры, имеющие одну ведущую функцию — регионального или субрегионального значения (например, экотонная полоса лесотундровых и крайнесеверотаежных ландшафтов), что необходимо учитывать на следующих этапах экологических разработок.

Данный вывод важен еще тем, что суммарная оценка природных структур по экологическим функциям и их роль на территории республики практически совпадает с анализом природных комплексов и их ролью в эстетико-оздоровительной, информационной и биоресурсной функциях, т. е. наиболее ценные рекреационные территории в республике приурочены к наиболее ответственным природным структурам по сумме ведущих экологических функций (средообразующей, средозащитной и ресурсоохранной). Такой основополагающий вывод, по-видимому, характеризует специфику Севера России в целом. Таким образом, выявление экологических функций природных комплексов Республики Коми является, во-первых, одним из важных путей определения функционального использования территории и, в частности, рекреационного; вовторых, определяет дальнейший ход разработки концепции рекреационного освоения, а именно уделение особого внимания охране естественных ландшафтов при сравнительно небольшом диапазоне их рекреационного использования.

СТРАТЕГИЯ ОХРАНЫ ПРИРОДНЫХ

ЛАНДШАФТОВ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

_ 5.1. Геоэкологический подход к разработке территориальной Д ля организации охраны ландшафтов на территории Республики Коми предлагается использовать геоэкологический подход, предложенный П. С. Каваляускасом (1988), позволяющий выделить органически целостные системы природных территорий, способные в совокупности выполнять соответствующие им целевые функции. Данный подход предполагает выделение двух типов территорий: резервационных и геоэкологически ответственных. Резервационные территории — это территории, где признанные наиболее ценными компоненты или комплексы геосреды исключаются из хозяйственного пользования с целью обеспечения сохранения генофонда и ресурсов природы. Геоэкологически ответственные территории — это природные системы, где осуществляется такое регулирование деятельности общества, которое обеспечивает здесь динамическое равновесие геосистем, близкое к их естественному состоянию, и способствует стабилизации других геосистем, с ними взаимосвязанных.

Наиболее специфичными являются резервационные территории, где функция охраны выносится на первое место и требует введения особого, более строгого режима, что и предопределяет создание для этой цели особо охраняемых природных территорий (природных национальных парков, заповедников, заказников и др.).

Геоэкологический подход, связанный с системной трактовкой самого объекта планировки, позволяет обосновать оптимальную и взаимосвязанную сеть особо охраняемых территорий, так как особая роль в территориальной взаимосвязанности принадлежит именно зонам охраны ландшафта геоэкологического назначения, т. е. природоохранным зонам разного профиля.

Охват такими зонами довольно больших территорий возможен при условии объединения дисперсно локализованных ее звеньев с более строгим резервационным режимом охраны.

Таким образом, геоэкологически ответственные территории должны создавать непрерывную ткань так называемых зеленых, или экологических, зон и коридоров, т. е. они должны составить геосистемно обоснованный природный каркас республики.

5.2. Природный каркас республики Разработка региональных систем охраняемых территорий (ОТ) основана на обширном комплексе сведений о свойствах вмещающего пространства, определяющих его естественно-природную и функциональную неоднородность, хозяйственную значимость и антропогенную освоенность. В регионах с достаточно развитыми сетями ОТ подтверждением особой экологической ценности отдельных морфологических частей и топографических уровней региональной геосистемы служит высокая плотность уже существующих особо охраняемых природных объектов и комплексов.

В регионах с еще слаборазвитыми сетями охраняемых территорий и низким уровнем деформации природной среды, к числу которых относится и СевероЗапад, выделение зон особой экологической ответственности по эколого-топографическим особенностям региональной геосистемы, напротив, имеет прогностическое значение для организации особой охраны природных территорий и объектов. При этом пристальное внимание следует уделять фиксации узловых звеньев региональной геосистемы, наиболее благоприятных для размещения крупных площадей эталонногеографического назначения, способных к саморегуляции, со строгими режимными ограничениями.

Собственно целевое формирование экологического каркаса, как природоохранных комплексов или сопряженных блоков разных категорий ОТ, более актуально для районов с высоким уровнем деформации природной среды, независимо от их положения в системе ландшафтно-геохимического сопряжения региональной геосистемы. Их выделение связано с планированием оптимальной структуры и использования конкретных ландшафтов и направлено на совершенствование существующих рекреационных систем лесопользования.

В общем случае под экологическим каркасом понимается система наиболее ценных по своим природным характеристикам участков территории, пространственно взаимосвязанных между собой. Их выявление очень важно в процессе территориального планирования, оно является обоснованием развития систем охраняемых природных территорий и в значительной мере определяет социально-экономические перспективы регионов.

Экологический каркас — это более широкое понятие в сравнении с системой особо охраняемых природных территорий.

Основываясь на изложенном выше, предлагается общая концепция создания модели природного каркаса Республики Коми. Эта концепция заключается в геосистемной трактовке территории республики с акцентированием внимания на геодинамике. Определяющее значение для дифференциации геосистем рассматриваемой территории имеет водный обмен, поэтому факторы, способствующие перераспределению влаги, и будут предопределять основную геосистемную структуру. На основании геосистемного подхода выделяются следующие категории природного каркаса: автономная, транзитная и буферная (карта 1).

Автономная составляющая — это зоны наиболее активного участия в формировании геодинамических процессов, выполняющие роль узловых участков (входов) в природной ландшафтной структуре, от которых зависит состояние подчиненных геосистем. Это верхние ландшафтные пояса на территории республики, имеющие первостепенное значение как конденсаторы влаги и также как места формирования стока. Выделяются три уровня: I — гольцовый и горно-тундровый пояс Урала; II — горно-таежный пояс Урала, водораздельные поверхности предгорных возвышенностей Урала, Тиманского Кряжа, Северных Увалов, возвышенностей Пембой и Сидэпэ; III — остальные возвышенности на водораздельных поверхностях.

Транзитная составляющая — это основные магистрали геосистемного обмена, связывающие территории различных категорий в геодинамическую систему.

Это в основном русла рек и их поймы. Выделяются три порядка составляющей: I — главные реки республики:

Печора, Мезень и Вычегда; II — их основные притоки; III — остальные малые реки.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 42 |
 


Похожие работы:

«Считаю своим долгом как ученого и гражданина возвысить голос против аракчеевского режима в биологии, возглавляемого академиком Т. Д. Лысенко и его сторонниками. Начиная с 1950 года был ряд симптомов, как будто возвещавших прекращение этого режима. Появился целый ряд статей, критикующих отдельные практические и теоретические ошибки Лысенко, но, однако, в общем вопрос не сдвинут с места, отчего, по моему глубокому убеждению, происходит торможение развития ряда отраслей биологии, совершаются...»

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ СНЕЖНОГО БАРСА (Uncia uncia) В КАЗАХСТАНЕ г. Астана, 2011 ИСПОЛНИТЕЛИ: Алматова Д. Т. Проект Правительства РК/ГЭФ/ПРООН Сохранение и устойчивое использование биоразнообразия в казахстанской части Алтае-Саянского экорегиона, эксперт Байдавлетов Р. Ж. Институт зоологии МОН РК, зоолог Грачев Ю. А. Институт зоологии МОН РК, зоолог Дюйсекеев Б. З. Комитет лесного и охотничьего хозяйства МСХ РК, Начальник Управления животного мира, представитель CITES в...»

«ФГБУ ЛАПЛАНДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАПОВЕДНИК ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ НАБЛЮДЕНИЕ ЯВЛЕНИЙ И ПРОЦЕССОВ В ПРИРОДНОМ КОМПЛЕКСЕ ЗАПОВЕДНИКА И ИХ ИЗУЧЕНИЕ ПО ПРОГРАММЕ “ЛЕТОПИСЬ ПРИРОДЫ” КНИГА СОРОК ДЕВЯТАЯ за 2013 год г. Мончегорск 2014 г. 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. 3 Территория заповедника.. I 5 Ландшафт, рельеф, почвы.. II 5 Погода.. III 6 Воды.. IV 17 Календарь природы.. V 21 Флора и растительность.. VI 37 Плодоношение и семеношение древесных растений. 53 Плодоношение грибов.. 59 Продуктивность...»

«Малина, ежевика. Сорта, выращивание, уход Николай Звонарев 2 Книга Николай Звонарев. Малина, ежевика. Сорта, выращивание, уход скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Николай Звонарев. Малина, ежевика. Сорта, выращивание, уход скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Николай Михайлович Звонарев Малина, ежевика Сорта, выращивание, уход 4 Книга Николай Звонарев. Малина, ежевика. Сорта, выращивание, уход скачана с jokibook.ru заходите, у нас...»

«В. Е. КИПЯТКОВ МИР ОБЩЕСТВЕННЫХ НАСЕКОМЫХ ЛЕНИНГРАД ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1991 Р е ц е н з е н т ы : д-ip биол. лаук, проф. Я. Г. Лопатина (Ин-т физиолоти им. И. П. Павлова АН СССР), д-р биол. наук, проф. Г. М. Длусский (МГУ), д-р биол. наук В. И. Тобиас (ЗИН АН СССР). Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Ленинградского университета На с. 5 — Наскальный рисунок эпохи мезолита, на с. 29 — Самка осы ропалидия вариегата из Китая и ее гнездо, на с....»

«ЧЕРНОБЫЛЬ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА (Материалы к 20-й годовщине аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 г.) Обнинск-2006 Авторский коллектив: академик РАСХН Алексахин Р.М.; доктор биологических наук, профессор Санжарова Н.И.; доктор биологических наук, профессор Фесенко С.В.; доктор биологических наук Спирин Е.В.; доктор биологических наук Спиридонов С.И.; кандидат биологических наук Панов А.В. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. привела к радиоактивному загрязнению...»

«.00.14–.00.11– – 2013 НПЦ АРМБИОТЕХНОЛОГИЯ НАН РА БЕЛЯЕВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА ИЗУЧЕНИЕ АГРОБИОЦЕНОЗОВ ГОРНОРУДНЫХ РАЙОНОВ АРМЕНИИ И БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальностям 03.00.14–Биотехнология и 03.00.11–Экология Ереван – 2013 ` -...,. `.,..,. `. 2013. 5-, 16:00, - - 018 : ` 0056,., 14, / (+374 10) 65 41 83 - : 2013. 5-:.. Тема диссертации утверждена в Центре...»

«© 1993 г., ЭО, № 4 С. А. А р у т ю н о в АДАПТИВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО ПОЛИМОРФИЗМА Предметом изучения для этнографической науки как особой исторической дисциплины выступает этнос. И несмотря на огромность научной и публицистической литературы, так или иначе трактующей феномен этноса, все же до сих пор остается не до конца выясненным кардинальный вопрос: почему человечество во все более или менее известные нам эпохи своего существования делится на этносы? И почему этносы продолжают...»

«КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ЛЕСНАЯ ФИТОПАТОЛОГИЯ 6.040102 БИОЛОГИЯ (шифр и название направления подготовки) Специализации микология и фитоиммунология (название специализации) Биологического факультета (название факультета) ХАРЬКОВ 2013 ЛЕСНАЯ ФИТОПАТОЛОГИЯ. Курс лекций по учебной дисциплине для студентов по направлению подготовки 6.040102 - биология, 2013. 62 с. Составитель: Усиченко Андрей Сергеевич, к.б.н., старший преподаватель 2 ЛЕКЦИЯ №1. ИСТОРИЯ ЛЕСНОЙ ФИТОПАТОЛОГИИ. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ. Лесная...»

«The Gifford Lectures 1 9 8 9 - 1 9 9 1 Volume 2 Ian G. Barbour HarperSanFrancisco An Imprint of HarperCoUinsPublisher О Г О С Л О В И Е И Н А У К А Б ИЕН БАРБУР ЭТИКА В ВЕК ТЕХНОЛОГИИ БИБЛЕЙСКО-БОГОСЛОВСКИЙ институт св. лпостолл АНДРЕЯ к в ISBN 5-89647-020-7 Иен Барбур Этика в век технологии Научный редактор: Николай Мусхелишвили Перевод с английского: Александр Киселев Корректор: Тамара Горячева Оформление: Антон Бизяев Верстка: СветланаТочкина.Татьяна Савина Книга издана при поддержке...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.