WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 |

«Идеи постнеклассической науки и социально-философские проблемы современности С.Б. Луковкин Политехнический факультет МГТУ, кафедра автоматики и вычислительной техники ...»

-- [ Страница 2 ] --

Рассмотрим пример такого моделирования, изложенный в книге Д.С. Чернавского (2004). В ней рассматривается модель саморазвивающейся системы, которая описывает процесс взаимодействия достаточно большого количества конкурирующих элементов. Эта модель может быть использована в самых различных областях: биологии, лингвистике, социологии и истории.

Система состоит из элементов нескольких различных типов, концентрация каждого из которых зависит от времени и положения в пространстве. Эти элементы связаны между собой нелинейными уравнениями в частных производных. Параметры системы входят в эти уравнения в виде числовых коэффициентов. От значений параметров зависит качество получаемых модельных решений. Система эволюционирует в пространстве, и её элементы могут в нём перемещаться (диффундировать). Удалось построить сценарий развития системы и выделить некоторые характерные моменты такого развития.

При постоянных коэффициентах диффузии и однородном пространстве процесс развивается следующим образом (Чернавский, 2000).

На первой стадии первоначальное хаотическое распределение элементов по всему пространству приводит к образованию кластеров, содержащих элементы определённого типа. Между однородными кластерами есть области, заполненные смесью элементов.

На второй стадии кластеры расширяются так, что свободного пространства между ними не остаётся. Границы кластеров выполаживаются. Ареал обитания кластеров с выпуклыми границами уменьшается. Кластеры-"анклавы" с выпуклой границей исчезают. Антагонистические взаимодействия происходят лишь на границах кластеров. "Побеждает" кластер, у которого до этого был больший ареал.

Фронты движутся в направлении уменьшения ареалов обитания меньших кластеров.

В финале процесса один из кластеров захватывает большую часть пространства. Процесс заканчивается, когда наибольший кластер займёт всё пространство.

Две первые стадии процесса носят стохастический характер, т.е. конечный результат этих стадий непредсказуем. Третья стадия может рассматриваться как динамическая. Здесь результат полностью предсказуем.

Если пространство неоднородно, коэффициенты диффузии зависят от пространственной координаты, и есть такие области и узкие полосы, в которых затруднена миграция элементов, то сценарий развития изменяется. Фронты разделов в этом случае не выполаживаются, а располагаются вдоль границ препятствий. Появляется картина, похожая на политическую карту Евразии, где границы государств следуют естественным препятствиям. Единого кластера, как в случае однородного пространства, не образуется. Стабильность может быть нарушена, если коэффициент диффузии увеличивается со временем. Это приводит к переделу областей обитания.

С помощью такой модели была предпринята попытка смоделировать основные события Европейской истории, начиная со средних веков и до наших дней. Под событиями понималось образование одних государств и исчезновение других. Модель была реализована в виде программы на компьютере. Неоднородность пространства моделировалась на основе физической карты Европы. На препятствиях коэффициенты миграции (диффузии) имели малые числовые значения.

Управляя отдельными параметрами модели, авторам удалось получить правдоподобную картину исторических событий, которая отражала процесс образования европейских государств, объединение Германии, захват Европы и России Германией в XX в. и последовавшее затем вытеснение Германии Россией со всей территории Европы.

Основную роль при моделировании играли "духовные" факторы – осознание единства социума и антагонизм по отношению к "чужим". Они моделируют стремление к достижению цели сохранить и распространить свою информацию: язык, религию, идеологию, культуру, правила поведения и т.п.

Даже незначительные изменения параметров системы могут повлиять на развитие событий. В реальной действительности параметры изменяются под влиянием многих факторов, часто случайных.

Модель описывает реакцию системы на изменение параметров, но сами изменения параметров в рамках модели не описывались. Чернавский считает, что построение модели с перемешивающим слоем, которая будет содержать описание процесса изменения параметров, не имеет смысла, т.к. однозначное предсказание поведения систем, находящихся в стадии перемешивающего слоя, невозможно. Отсюда следует важный вывод о невозможности построения однозначных моделей развития исторических событий и, одновременно с этим, вывод о значимости социальной активности личности в истории в бифуркационные моменты развития.

Важным направлением социальных исследований является прогноз будущего устройства общества. "Предвосхищение будущего – это междисциплинарное комплексное исследование перспектив человечества, которое может быть плодотворным лишь в процессе интеграции гуманитарного, естественнонаучного и технического знания" (Назаретян, 1997). Предвосхищение будущего неизбежно влияет на сознание и поведение людей в настоящем. В зависимости от содержащегося в социальных прогнозах описания будущего, они побуждают человека либо активно стремиться к нему, либо противодействовать его наступлению, либо пассивно ожидать его. Поэтому любой социальный прогноз сочетает в себе как научно-познавательное содержание, так и определенное идеологическое назначение.

Основные методы социального прогнозирования сводятся к следующим пяти: 1) экстраполяция;

2) историческая аналогия; 3) компьютерное моделирование; 4) сценарии будущего; 5) экспертные оценки. Каждый из этих методов предвосхищения будущего имеет свои достоинства и недостатки.



Например, точность экстраполяции убывает по мере продвижения в будущее. Это замечание особенно касается периодов прохождения обществом хаотических этапов развития. Исторические аналогии также имеют ограничения: будущее не может в своих основных чертах повторить прошлое, иначе это будущее является простым продолжением прошлого. Каждая историческая эпоха имеет свои индивидуальные особенности и обстоятельства, поэтому принимаемые решения должны основываться на этих особенностях и обстоятельствах.

Традиционные методы социального прогнозирования, разработанные в рамках парадигмы классической науки, обладают рядом недостатков: одномерность, линейность, отсутствие альтернатив и др. Социосинергетика отличается от классической методологии тем, что при построении моделей исторических процессов она позволяет учитывать такие важные особенности реальных систем, как стохастичность, неопределенность, нелинейность, поливариантность.

Пример применения синергетики и компьютерного моделирования при прогнозировании социального развития приводится в книге Д.С. Чернавского "Синергетика и информация". Используя математическую модель саморазвивающейся системы для изучения динамики распространения в заданной области пространства элементов с конкурирующей информацией, Чернавский делает качественный глобальный прогноз отдалённого будущего. "При увеличении длины миграции (что неизбежно с развитием техники), физические препятствия перестают играть роль, и пространство становится однородным. Тогда все кластеры будут вытеснены одним, каким именно – сейчас предсказать невозможно. Мир станет глобальным, и будет управляться одним государством. Будет один государственный язык и единые правила поведения… Каков будет путь к этому – мирный или кровавый – также однозначно не предсказуемо, поскольку до выхода из перемешивающего слоя ещё далеко" (Чернавский, 2004).

Экспертная оценка перспектив исторического процесса, при условии, что она основывается на верных теоретических представлениях об этом процессе и использует результаты других методов, может служить надёжным методом социального прогнозирования. Однако, следует помнить о крупнейшем просчёте западных экспертов-футурологов, не сумевших предсказать такое крупнейшее историческое событие XX в. как распад Советского Союза.

Дальнейший ход исторического развития постиндустриального общества не может быть предсказан однозначно. Это связано с бифуркационным характером грядущих перемен. Поэтому прогнозы постбифуркационного состояния многовариантны. Существующие сценарии будущего развития кратко можно охарактеризовать следующим образом.

1) Попытки сохранить существующее положение. Контроль ТНК над миром. Сохранение технологической структуры развитых стран.

2) Мировая тоталитарная система. Стратегия "золотого миллиарда". Медленное развитие стран третьего мира.

3) "Новое средневековье". Выбор второго варианта в альтернативе "или сократить население в 10 раз, или уменьшить потребление ресурсов в 10 раз". Демографический взрыв в странах третьего мира, сопровождаемый технологическим застоем и торможением. Переход к тоталитарному устройству.

4) Раскол мирового сообщества по границам цивилизационных разломов. Теория Хантингтона.

5) Глобальная экологическая катастрофа.

6) Переход к информационному обществу, к ноосфере.

Все перечисленные выше варианты дальнейшего развития могут рассматриваться как устойчивые состояния социума после завершения хаотической стадии развития, после выхода из перемешивающего слоя. Некоторые исследователи считают, что этап хаотического развития уже наступил, и даже дали название этому этапу развития: "постмодерн". Многие характеристики постмодернизма действительно соответствуют представлениям о хаотической стадии развития систем.

Н.Н. Моисеев утверждает, что в своем развитии от постиндустриального устройства к информационному общество неизбежно пройдет этап глобального экологического кризиса и нового тоталитаризма. Причина такого устройства заключена в том, что "всего на всех не хватит". Начнётся бескомпромиссная война за ресурсы, будет возрастать различие условий жизни в странах с разной производительностью труда. Это приводит к выделению стран "золотого миллиарда", численность жителей которого относится к остальному населению планеты как 20:80, а распределение богатства выражается обратным отношением как 80:20.

Именно надвигающийся экологический кризис, по мнению Н.Н. Моисеева, может изменить ситуацию и заставить всё мировое сообщество действовать сообща. Наиболее приемлемым является вариант развития, при котором произойдет переход от постиндустриального к информационному обществу.

2.3. Автопоэзис Впервые идея автопоэзиса была разработана чилийскими нейробиологами У. Матураной и Ф. Варелой с целью описания феномена жизни как явления, свойственного открытым, самовозобновляющимся системам. Матурана и Варела дают такую характеристику живого образования:

"жизнь – это автопоэзис". Дословный перевод слова "автопоэзис" с греческого означает "самовоспроизведение".

Достаточно давно люди обратили внимание на сходство общества и живого организм. Различные социальные институты общества играют роль органов организма, выполняющих свою функцию.

Например, действия армии подобны защитной реакции организма, деятельность правительства сравнивают с работой мозга и т.п. Эти сравнения известны ещё со времён Аристотеля. Но такой взгляд на общество как на суперорганизм не пользовался широкой поддержкой у современных теоретиков, так как в основе старых социологических моделей лежала статичная, иерархическая структура, что противоречило эмпирически наблюдаемому быстро меняющемуся, эволюционирующему обществу.

Кроме того, люди в таком статическом централизованном обществе играли роль маленьких клеточек, подчинённых системе. Такое восприятие общества было характерно для идеологии тоталитарных государств, и это ещё одна причина, по которой модель общества-организма была непопулярной.



Pages:     | 1 || 3 |
 



Похожие работы:

«2 Дольник В. Р. НЕПОСЛУШНОЕ ДИТЯ БИОСФЕРЫ Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей ЧеРо-на-Неве • МПСИ • Паритет Санкт-Петербург • Москва 2004 ББК 19.1 Д65 Книга издана при участии книготорговой корпорации Абрис-Д Дольник В. Р. Д65 Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей. Издание 4-е, дополненное.— СПб.: ЧеРо-на-Неве, Петроглиф, 2004. —352 с, илл. ISBN 5-88711-213-1 Почему многие наши пристрастия странны для окружающих и...»

«ПРОБЛЕМНО­ОРИЕНТИРОВАННОЕ ОБУЧЕНИЕ НА БАЗЕ  ОТСМ­ТРИЗ  Система проектных работ для начальной школы  Голицына Н.Б., Нестеренко А.А.  Комплексный  проект Листья  Введение  Учитывая    интерес  педагогов  начальной  школы  к  проектной  и  исследовательской  деятельности,  усиленный  в  настоящее  время  переходом  на  новые  образовательные  стандарты,  можно  только  удивиться недостаточному вниманию, которое уделяется в ряде программ проектам, связанным с  объектами  живой  природы. ...»

«The Gifford Lectures 1 9 8 9 - 1 9 9 1 Volume 2 Ian G. Barbour HarperSanFrancisco An Imprint of HarperCoUinsPublisher О Г О С Л О В И Е И Н А У К А Б ИЕН БАРБУР ЭТИКА В ВЕК ТЕХНОЛОГИИ БИБЛЕЙСКО-БОГОСЛОВСКИЙ институт св. лпостолл АНДРЕЯ к в ISBN 5-89647-020-7 Иен Барбур Этика в век технологии Научный редактор: Николай Мусхелишвили Перевод с английского: Александр Киселев Корректор: Тамара Горячева Оформление: Антон Бизяев Верстка: СветланаТочкина.Татьяна Савина Книга издана при поддержке...»

«СЛОВО, ЧИСЛО И СЕМИОТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЖИЗНИ Москва, 1999 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ БИЛИНГВА 2. ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БИОЛОГА 3.НАТУРАЛИСТСКАЯ КНИГА О ЖИЗНИ 4. ЖИВАЯ КАРТИНА ЖИЗНИ 5. СЛОВО И ЧИСЛО. 6. ПРОСТРАНСТВЕННОСТЬ ЧИСЛА. 7. НАПИСАНИЕ ЗВУКАМИ. 8.ВРЕМЯ МЕРА МИРА 9. СЕМИОТИЧЕСКАЯ АДЕКВАТНОСТЬ 10. ЖИВАЯ ПЛОТЬ КАК ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ЗНАК ЖИЗНИ. ЛИТЕРАТУРА 1 ВВЕДЕНИЕ Можно ли понять смысл письменного текста, изучая графику букв, типографскую краску и волокнистую структуру бумаги?...»

«КОРОГОДИН В. И., КОРОГОДИНА В. Л. Информация как основа жизни. – Дубна: Издательский центр Феникс, 2000. – 208 с. Книга посвящена феномену жизни и информации как внутренне присущему свойству информационных систем. Рассматриваются свойства информации и информационных систем. Выделяются главные свойства информационных систем – способность к целенаправленным действиям и расслоение на информационную и динамическую подсистемы. Рассматривается динамика информации от ранних этапов эволюции физических...»

«Байметов К.И., Турдиева М.К., Ражаметов Ш.Н. ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МЕСТНЫХ СОРТОВ АБРИКОСА В УЗБЕКИСТАНЕ ТАШКЕНТ 2010 В данной публикации изложены результаты регионального проекта In situ/On farm сохранение и использование агробиоразнообразия (плодовые культуры и их дикие сородичи) в Центральной Азии. Проект осуществляется в пяти странах – Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и координируется Bioversity International при финансовой поддержке Глобального Экологического...»

«РОССИЯ ПОСЛЕ РИО: ТЕНДЕНЦИИ ПОЛЯРИЗОВАННОГО РАЗВИТИЯ А.Ю.Ретеюм Географический факультет, МГУ, Москва, Россия Настоящая задача: сообразовать все социальные учреждения с безусловною нравственно-общественной нормой, в борьбе со злом. В.С.Соловьев Вводные замечания Конференция ООН в Рио-ди-Жанейро служит общей точкой отсчета для экологоэкономических оценок изменений ситуации в разных странах. Признание принципа равноправия нынешнего и будущих поколений людей для обеспечения устойчивого развития...»

«Закон Азербайджанской Республики О рыболовстве Настоящий Закон определяет правовые основы организации и управления рыболовством, увеличением рыбных запасов, их использования и охраны в Азербайджанской Республике. Глава I. Общие положения Статья 1. Основные термины и понятия Термины и понятия, используемые в настоящем Законе, выражают следующие значения: рыбоводство - система биологических, биотехнических, технологических и организационных мероприятий, направленных на увеличение,...»

«* — аннотированный список докладов, которые будут представлены в рамках устных сессий, представлен ниже. ** — аннотированный список докладов, которые будут представлены в рамках стендовых тематических секций, представлен ниже. В этом году оргкомитет практически отказался от принятой ранее традиции приглашения участников конференции для представления устного доклада. Таким образом в состав устной сессии вошли доклады из числа участников изъявивших желание представить устный...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ В 2011 ГОДУ Петрозаводск 2012 ББК 20.1(2Рос.Кар) УДК 502/504 Г 72 Г 72 Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2011 году / Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия; [редкол.: А.Н. Громцев (гл. ред.) и др.]. – Петрозаводск: Андреев П.Н., 2012. – 294 с. Электронный вариант на сайте: gov.karelia.ru ББК 20.1(2Рос.Кар) УДК 502/504 ISBN 978-5-905578-05-2 © Мин-во по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.