«проблемы водной энтомологии россии Материалы Х (2) трихоптерологического симпозиума Сборник посвящается 50-летию научно-педагогической деятельности доктора биологических ...»

Корноуховой // Проблемы водной энтомологии России и сопредельных стран. Воронеж, 2007. С. 19–22; Черчесова С.К., Бирагов В.С. К вопросу изучения трихоптерофауны Кавказа: к 45-летию научно-педагогической деятельности И.И. Корноуховой // Актуальные проблемы экологии и биоразнообразия России и сопредельных стран. Владикавказ, 2008. С.3–8; автобиографические сведения (2009) Список видов семейства Polycentropodidae Российской Федерации насчитывает 33 видам, относящихся к 8 родам, что составляет примерно 5% от мировой фауны данного семейства. Приведен таксономический список видов, известных с территории Российской Федерации, рассмотрены особенности их зоогеографического распределения.

Семейство Polycentropodidae насчитывает, вместе с ископаемыми представителями, более 660 видов, распространенных всесветно, что составляет примерно 5% от разнообразия всего отряда ручейников (Morse, TWL, 2013). Эти виды объединяют в 30 родов (11 ископаемых и 19 рецентных), однако родовая принадлежность ряда видов, особенно ископаемых, не вполне определена. Современная фауна семейства представлена, в основном, обитателями текучих вод, где хищные личинки строят ловчие сети. Характерно, что виды семейства избегают бурных потоков горных рек и устойчивы к высоким температурам воды.

Они не поднимаются высоко в горы, но могут широко распространяться в предгорьях, проникать в теплые потоки тропиков и в стоячие водоемы. В высоких широтах виды семейства имеют обширные ареалы, но в субтропиках и тропиках становятся узколокальными и эндемичными.

Можно предполагать, что такой тип распространения указывает на достаточно высокие расселительные способности, но ограниченные возможности противостоять межвидовой конкуренции и встраиваться в сложившиеся биоценозы.

Самые древние представители семейства известны из верхнеюрских отложений Монголии (sukatsheva, 1994). Представители этого семейства достигали исключительного разнообразия в эоцене (40 миллионов лет назад), что получило известность благодаря исследованиям янтарных инклюзов (Ulmer, 1912). В европейских ископаемых смолах, как проблемы водной энтомологии россии по количеству видов, так и по количеству инклюзов среди всех ручейников доминируют представители именно данного семейства (ivanov, Melnitsky, 2013). Таким образом, в предыдущие эпохи рассматриваемое семейство было, вероятно, более многочисленным в природе и более богатым видами по сравнению с современными фаунами.

Недавняя ревизия семейства (Chamorro, Holzenthal, 2011) показала, что в его составе можно выделить 2 подсемейства (Kambaitipsychinae и Polycentropodinae), из которых только последнее встречается на территории России. Подсемейство Kambaitipsychinae некоторыми авторами в последнее время рассматривается в ранге семейства (Chamorro, Holzenthal, 2011). Ранее в данное семейство включали род Pseudoneureclipsis, который в настоящее время выделен в отдельное семейство Pseudoneureclipsidae и его представители в российской фауне (2 дальневосточных вида) в нашей работе не рассматриваются.

Ниже дан аннотированный список Polycentropodidae фауны России, опирающийся на сводку по отечественной фауне (ivanov, 2011). Области распространения видов даны в виде сокращений: Е – Восточная Европа (КЛ – Кольский п-ов, КА – Карелия, ЛЕ – Ленинградская область, КО – Коми, УР – Урал, ПВ – Поволжье); С – Сибирь (ЧТ – Забайкальский край, ЗС – Западная Сибирь, ЯК – Якутия, АЛ – Алтай, СН – Саяны, включая Туву, ПБ – Прибайкалье); ДВ – Дальний Восток (ЧУ – Чукотка, МГ – Магаданская область, КМ – Камчатка, ХБ – Хабаровский край, Еврейская АО и Амурская область, ЮП – Южное Приморье, СХ – Сахалин, КУ – Курилы); К – Кавказ (ЗК – Западный Кавказ в пределах Новороссийского биогеографического округа), ЦК – Центральный Кавказ, ВК – горы Чечни, Дагестана, ЮК – Южный Кавказ и Закавказье).

Список Polycentropodidae фауны России:

CYRnUs stephens, 1. Cyrnus crenaticornis (Kolenati, 1859). Е (КА, ЛЕ, ЦЧ, РО, АС, УР), К 2. Cyrnus fennicus Klingstedt, 1937. Е (КА, ЛЕ), С (ПБ, ЧТ), ДВ (ХБ, 3. Cyrnus flavidus MacLachlan, 1864. Е (КЛ, КА, ЛЕ, КО, ЦЧ, ПВ, РО, АС, УР), С (ЗС, ПБ).

4. Cyrnus insolutus MacLachlan, 1878. Е (КА, ЛЕ, ЦЧ).

5. Cyrnus microdiscatus Martynov, 1924. С (СН).

6. Cyrnus nipponicus Tsuda,1942. ДВ (ЮП, ХБ).

7. Cyrnus trimaculatus (Curtis, 1834). Е (КА, ЛЕ, ЦЧ, ПВ, УР), К (ПК, HOLOCEnTROPUs MacLachlan, 1878.

8. Holocentropus dubius (Rambur, 1842). Е (КЛ, КА, ЛЕ, ЦЧ, УР).

9. Holocentropus insignis Martynov, 1924. Е (КЛ, КА, ЛЕ), С (ЯК).

10. Holocentropus picicornis (stephens, 1836). Е (КЛ, КА, ЛЕ, ЦЧ, РО, АС), К (ПК), С (СН, ЯК), ДВ (ЧУ, МГ, КМ).

11. Holocentropus stagnalis (Albarda, 1874). Е (КА, ЛЕ, РО), К (ЮК), С (ЗС).

nEURECLiPsis MacLachlan, 1864.

12. Neureclipsis bimaculata (Linnaeus, 1758). Е (КЛ, КА, ЛЕ, КО, ПВ, ЦЧ, РО, АС, УР), К (ПК, ЮК), С (ЗС, АЛ, ПБ), ДВ (ЧК, МГ, КМ, ХБ, nEUCEnTROPUs Martynov, 1907.

13. Neucentropus mandjurica (Martynov, 1907). ДВ (ХБ, ЮП).

nYCTiOPHYLAX brauer, 1865.

14. Nyctiophylax angarensis Martynov, 1910. С (АЛ, ЦС, ПБ), ДВ (ЮП).

15. Nyctiophylax digitatus Martynov, 1934. ДВ (ХБ, ЮП).

16. Nyctiophylax hjangsanchonus botosaneanu, 1970. ДВ (ХБ, ЮП).

PLECTROCnEMiA stephens, 1836.

17. Plectrocnemia baculifera botosaneanu, 1970. ДВ (ЮП).

18. Plectrocnemia conjuncta Martynov, 1914. Е (КА, ЛЕ).

19. Plectrocnemia conspersa (Curtis, 1834). Е (КЛ, КА, ЛЕ, ЦЧ, ПВ, УР).

20. Plectrocnemia intermedia Martynov, 1917. К (ВК).

21. Plectrocnemia kusnezovi Martynov, 1934. ДВ (ХБ, ЮП).

22. Plectrocnemia latissima Martynov, 1913 К (ПК, ЗК, ЦК, ВК, ЮК).

23. Plectrocnemia levanidovae Vshivkova, Arefina, Morse, 2003. ДВ (КУ).

24. Plectrocnemia martynovae Vshivkova, Arefina, Morse, 2003. ДВ (ЮП).

25. Plectrocnemia nagayamai schmid, 1964. ДВ (СХ).

26. Plectrocnemia wui Ulmer, 1932. ДВ (ЮП, СХ).

POLYCEnTROPUs Curtis, 1835.

27. Polycentropus aquilonius Martynov, 1926. Е (КА).

28. Polycentropus auriculatus Martynov, 1926. К (ЗК, ЦК).

29. Polycentropus flavomaculatus (Pictet, 1834). Е (КЛ, КА, ЛЕ, КО, ЦЧ, АС, УР), С (ЗС, АЛ, СН, ПБ), ДВ (ЧУ).

проблемы водной энтомологии россии 30. Polycentropus irroratus Curtis, 1835. Е (КА, ЛЕ, ЦЧ, АС, КП).

31. Polycentropus mazdacus schmid, 1959. К (ЗК, ЮК).

32. Polycentropus segregatus Mey et Joost, 1982. К (ЗК, ЮК).

POLYPLECTROPUs Ulmer, 1905.

33. Polyplectropus nocturnus Arefina, 1996. ДВ (ХБ, ЮП).

Список семейства Polycentropodidae фауны России в настоящее время насчитывает 33 вида из 8 родов. По сравнению с мировой фауной полицентроподид этот список небогат, включая лишь 5% мировой фауны (это также примерно 5% от числа видов ручейников России). Очевидно, эта бедность обусловлена общей молодостью отечественной фауны, которая сформировалась, большей частью, в послеледниковое время.

Анализ ареалов показывает, что имеется 3 характерных типа распространения видов семейства на территории России. Первый тип – виды с широкими ареалами «европейско–бореального» типа, где виды распространены от Атлантики до Западной Сибири, минуя как сухие южные, так и холодные северные территории. Второй тип ареалов – дальневосточные с заходом в Восточную Сибирь и, изредка, в Западную вплоть до Карелии и Ленинградской области. Третий тип ареала, наиболее редкий – Кавказ и прилегающие территории. В России имеется единственный европейский эндемичный вид семейства – Polycentropus aquilonius, который известен только по типовой серии из Прионежья.

Не исключено, что в данном случае мы имеем дело с сибирским элементом в фауне европейской части России, который собран на крайнем западе его ареала. Наличие недавно описанных видов Polycentropodidae с Дальнего Востока (Arefina et al., 2003) показывает недостаточную изученность фауны данного семейства в восточных регионах России. На Дальнем Востоке также есть несколько видов, которые распространены локально и претендуют на статус эндемиков, для подтверждения которого необходимо исследование фаун сопредельных территорий.

Наличие четко разграниченных типов ареалов может свидетельствовать о формировании отечественной фауны из 3 принципиально различных источников – европейского, кавказского и дальневосточного. Европейские виды могут проникать в Предкавказье и даже в Закавказье, в то время как кавказские эндемики ограничены в своем распространении горами Кавказа, не проникая на равнины Предкавказья. В центральной части России расположена Западносибирская низменность с обедненной фауной. Она служит своеобразным зоогеографическим барьером, как для европейских, так и для дальневосточных видов полицентроподид. В центральной части Западносибирской низменности болотные гуминовые воды обеднены кислородом, на юге водоемы засолены, на севере экстремальный климат не благоприятствует развитию полицентроподид. Тем не менее, некоторые виды адаптировались к условиям Западной Сибири, а Neureclipsis bimaculata может образовывать плотные популяции в средних и малых реках.

Наиболее богато представлена видами фауна Дальнего Востока и Сибири (20 видов), меньше видов в европейской части России ( видов) и наиболее беден Кавказ (10 видов). Дальнейшие исследования позволят уточнить ареалы видов и обнаружить новые виды в составе фауны России.

Исследование было поддержано грантами РФФИ № 11-04-00076 и грантом Федеральной программы поддержки ведущих научных школ проект НШ-3332.2010.4.

1. Arefina T.I., Vshivkova T.S., Morse J.C. 2003. Two new species of the genus Plectrocnemia stephens (Trichoptera: Polycentropodidae) from the Russian Far East // Aquatic insects. Vol. 25. n 2. P. 157–167.

2. Chamorro M., Holzenthal R. Phylogeny of Polycentropodidae Ulmer, 1903 (Trichoptera: Annulipalpia: Psychomyioidea) inferred from larval, pupal and adult characters // invertebrate systematics 2011, Vol. 25, №3, P. 219–253.

3. Ivanov V.D., Melnitsky S.I. Ten new species of Caddisflies (insecta: Trichoptera) from the baltic Amber // Paleontological Journal, 2013, Vol.

47, №. 2, P. 166–176.

4. Ivanov V.D. Caddisflies of Russia: Fauna and biodiversity // Zoosymposia № 5 (Proc. 13th international symposium on Trichoptera, biaowiea, Poland, June 22–27, 2009) Magnolia Press. 2011. P. 171-209.

5. Morse J.C. Trichoptera World Checklist. Available from: http: // entweb.

clemson.edu/ database/ trichopt/index.htm (accessed January, 2013).

6. Sukatsheva I.D. Oldest Polycentropidae (Trichoptera) from Mongolia // Paleontol. J. 1994, Vol. 27, № (1A), P. 192–196.

7. Ulmer G. Die Trichopteren des baltischen bernsteins // beitr. naturk.

Preuss. 1912. bd 10. s. 1–380.

удк 595. 7 (470,64) И.И. Корноухова, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, Владикавказ проБлеМнЫе вопроСЫ охранЫ СреДЫ в БаССейне реКИ тереК В статье на фоне очерка природных условий бассейна р. Терек рассматривается вопрос состояния охраны развивающихся в бассейне амфибиотических насекомых – важного корма пресноводной ихтиофауны.