«Москва 2013 лесная программа Лесная программа WWF России — это часть глобальной международной лесной программы WWF. WWF россИИ Программа направлена на сохранение лесов ...»

Например, специалисты Скандинавских стран, где работа по сохранению небольших, наиболее ценных лесных участков, так называемых ключевых биотопов, проводится с начала 1990-х годов, считают, что до сих пор нельзя с уверенностью сказать, достаточно ли эффективно проводимые мероприятия позволяют сохранять биоразнообразие [18, 19, 21, 22, 23]. По их мнению, есть еще много нерешенных проблем и вопросов, например, какой минимальный размер биотопов является необходимым для сохранения видов, насколько большой буферной зоной они должны быть окружены, сколько следует выделять одинаковых ключевых биотопов и на каком расстоянии друг от друга и т. д. Тем не менее работа по выделению и сохранению ключевых биотопов в Норвегии, Швеции и Финляндии продолжается. Одновременно с этим специалисты этих стран ведут научные исследования, которые постепенно позволят найти ответы «на еще нерешенные проблемы и вопросы без ответов». Система постоянных улучшений лежит в основе управления любым процессом в нашем меняющемся мире, будь то управление производством или управление сохранением биоразнообразия, и известна как цикл Шухарта — Деминга: «планируй, выполняй, контролируй, действуй с целью внедрения улучшающих изменений» [1]. Следует признать, что пока используемые и предлагаемые меры по сохранению биоразнообразия способствуют решению текущих проблем и достижению тактических целей. Однако не накапливая опыт, не анализируя ошибок и не исправляя их, невозможно достичь стратегической цели — создания эффективной системы сохранения Оставлены остолопы Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития | внесения изменений в нормативные документы, лесные планы, регламенты, проекты освоения.

требуется создание системы мониторинга с участием научных и общественных организаций, включающей оценку эффективности принимаемых и весьма логично, что в Правилах заготовки древесины есть пункт о необходимости внесения в лесохозяйственные регламенты перечня объектов органов государственной власти в области лесных отношений и лесозаготовителей. При разработке перечня объектов биоразнообразия и размеров необходимость сохранения биоразнообразия, в том числе в эксплуатационных лесах, а сами правила быть максимально адаптированы для использования лесопромышленными компаниями.

4. Необходимо включить положения о сохранении биоразнообразия в Правила лесовосстановления, Правила ухода за лесом, Правила санитарной 5. Для реализации требований сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, животных и других организмов, мест их 6. Государство как собственник лесов должно обеспечить выявление и исключить передачу в аренду лесных участков крупных территориальных объектов, имеющих важное природоохранное значение (например, малонарушенных лесов), а не перекладывать решение проблемы сохранения на арендных участках предприятий следует предусмотреть механизм компенсации за исключенные из размера пользования участки.

7. Для реализации п. 25 Правил заготовки древесины о возможности выделения и сохранения объектов биоразнообразия в процессе разработки лесосеки необходимо разработать и внедрить эффективный механизм внесения 146 | Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития Литература 1. Адлер, Ю. П. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта — Деминга / Ю. П. Адлер, Е. И. Хунузиди, В. Л. Шпер // Методы менеджмента качества. — 2005 — № 3. — С. 29–36.

2. Биология охраны природы / под ред. М. Сулея и Б. А. Уилкокса. — М., 1983.

3. Конвенция ООН о биологическом разнообразии [заключена в Рио-де-Жанейро 5 июня 1992 г.]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_INT_15202.

4. Лесной кодекс Российской Федерации: [принят ГД ФС РФ 8 ноября 2006 г.:

5. Постановление Правительства РФ от 29 июня 2007 г. № 414 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах»: [по состоянию на 1 ноября 2012 г.].

6. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 г. № 183 «Об утверждении правил лесовосстановления».

7. Приказ Рослесхоза от 14 декабря 2010 г. № 485 «Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, а также ценных лесов и лесов, расположенных на особо защитных 8. Приказ Рослесхоза от 1 августа 2011 г. № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины».

9. Приказ Рослесхоза от 5 октября 2011 г. № 423 «Об утверждении типовой формы и состава лесного плана субъекта Российской Федерации, порядка его 10. Приказ Рослесхоза от 5 декабря 2011 г. № 513 «Об утверждении перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается».

11. Приказ Рослесхоза от 12 декабря 2011 г. № 516 «Об утверждении лесоустроительной инструкции».

12. Приказ Рослесхоза от 4 апреля 2012 г. № 126 «Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия 13. Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов: [утв. приказом Минприроды от 6 апреля 14. Федеральный закон от 17 февраля 1995 г. № 16-ФЗ «О ратификации Конвенции о биологическом разнообразии».

15. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»: [по состоянию на 25 июня 2012 г.].

16. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей 17. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: [по состоянию на 1 января 2013 г.].

18. Хански, И. Ускользающий мир: Экологические последствия утраты местообитаний / И. Хански; пер с англ. — М., 2010.

Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития | 148 | Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития праВоВая обеспеченность В конце ХХ в. в лесном секторе наметилась тенденция перехода от изжившей себя модели экстенсохраненИя бИологИческого сивного лесопользования, связанной с освоением В эксплуатацИонных лесах В феДеральной И регИональной норматИВно-праВоВой базе А. В. Немчинова, лесов, применение ландшафтного подхода при планировании лесопользования, сохранение редких видов и экосистем, репрезентативных (типичных для определенной местности) лесов, поддержание максимально возможного уровня государственный биоразнообразия при лесоэксплуатации, слабо разработаны или просто игноуниверситет рируются в практике ведения лесного хозяйства. им. Н. А. Некрасова Особую актуальность меры сохранения биоразнообразия приобретают при переходе от «ресурсодобывающей» экстенсивной модели лесопользования к интенсивной, при которой целесообразность таких мер становится главным аргументом при планировании, выборе методов и технологий лесозаготовительной деятельности. Решение использовать технику, минимально повреждающую подрост, напочвенный покров и почвы, отказ от сплошной вырубки перестойных лесов в запретных полосах вдоль рек, подбор эффективных, но минимально угрожаемых для лесной среды технологий рубок и лесовосстановления, переход на выборочные и постепенные рубки, планирование рубок с учетом рельефа и уязвимости ландшафтов, ограничение хозяйственной деятельности будут способствовать поддержанию природной устойчивости и возобновимости лесов, повышению эффективности лесозаготовительной деятельности в долгосрочной перспективе.

Существующая парадигма устойчивого развития диктует, что использование природных ресурсов для удовлетворения потребностей человека должно осуществляться без причинения вреда биоразнообразию и без ущемления потребностей будущих поколений. Под опеку попадает все разнообразие форм жизни на Земле. Согласно современным представлениям биологическое Автор благодарен за комментарии и предложения, поступившие при работе над статьей от В. А. Дудина (Департамент лесного хозяйства Костромской области), В. Н. Малова, Е. П. Веселовой (Костромская областная Дума), Е. А. Смирновой (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды), Н. П. Троицкого (ООО «Кроностар»), Р. В. Сунгурова (GFА Terra System), К. Кобякова, Ю. Долининой (WWF России), а также за материалы WWF России с описанием предложений по гармонизации требований российского законодательства с требованиями FSC.

разнообразие — понятие системное и многоуровневое, так как может характеризовать состояние живой материи на каждом из иерархических уровней ее организации: молекулярном, клеточном, генетическом, организменном, популяционном, таксономическом, биоценотическом, биосферном. Причем воздействия, снижающие биоразнообразие на одном из уровней, влекут за собой изменения на всех вышестоящих уровнях. Биоразнообразие, кроме того, «терминологический зонтик», в котором есть место и структурному, и типологическому, и синузиальному 2 разнообразию, разнообразию жизненных форм, Под управление, закрепленное в законодательных актах, так или иначе попадают только три основных типа разнообразия: генетическое разнообразие (разнообразие генов и их вариантов — аллелей), образованное как географически отдаленными популяциями, так и особями внутри одной популяции;

растений, животных и грибов); экосистемное разнообразие, т. е. разнообразие в настоящее время экстенсивной модели хозяйствования, когда в эксплуатацию вовлекаются обширные территории, должно стать также ландшафтное разнообразие. В соответствии с российским ландшафтоведением оно характеризует любую территорию, причем в масштабах, совпадающих с единицами оценки хозяйственной деятельности. Нельзя недооценивать также значение и ландшафтов. Позаимствовав из литературы [8, с. 78; 57] образное сравнение биоразнообразия с мозаичными картинами, которые в современном редких (по цвету, размерам, форме) элементов мозаики невозможно сконструировать определенные образы в картине, в отличие от легко заменимых В зависимости от задач управления природопользованием биоразнообразие приобретает определенную прагматическую значимость. При организации лесозаготовительной деятельности для перечисленных объектов биоразнообразия на всех иерархических уровнях оказывается важным любое вмешательство — будь то вырубка древостоев, прокладка дорог, прохождение Синузия — (от гр. synusia — совместное пребывание, сообщество) — пространственно и экологически обособленная часть фитоценоза. В сложных ярусно-дифференцированных сообществах (например, в лесу) синузии сформированы разными жизненными формами – деревьями, кустарниками, травами, мхами, и в этом случае они опосредуются как ярус. Возможны сезонные синузии в лесу, например из лесных эфемероидов, синузии трав – дубравного широкотравья, бореального 150 | Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития динамике лесовосстановления, защита от пожаров, забота лесоводов о создании смешанных культур, о качестве лесов, пригодных для рекреации, ведение охотхозяйства и других видов многоцелевого лесопользования могут снизить расходы на лесовосстановление, потери от вредителей и болезней, время оборота рубки.