WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 42 |

«Москва 2013 лесная программа Лесная программа WWF России — это часть глобальной международной лесной программы WWF. WWF россИИ Программа направлена на сохранение лесов ...»

-- [ Страница 12 ] --

Апробация нормативов была успешно осуществлена четырьмя лесопромышленными компаниями на территории Псковской и Ленинградской областей.

Главной их особенностью является возможность планирования системы рубок в конкретном выделе на весь цикл развития древостоя: от первого приема разреживания (20–30 лет) до возраста финальной рубки. Нормативы представлены в графическом виде для сосны, ели и березы по классам бонитета. Однако они до сих пор не имеют официального статуса и могут быть использованы как рекомендации, в частности в порядке проведения экспериментальных рубок с разрешения органа управления лесным хозяйством.

На основании опыта проведения по российским и финским нормативам проходных рубок ухода с использованием харвестера и форвардера в период с по 2009 г. в арендных базах ОАО «Сегежский ЦБК» и ООО «Медвежьегорский ЛПХ» (на участках хвойных древостоев возрастом 60–70 лет и общей площадью 140 га) нами сформулированы следующие основные выводы.

• В российских Правилах ухода за лесами [37] завышен нормативный показатель требуемой относительной полноты для проведения рубки ухода — 0, и выше. По этой причине 80% арендуемых холдингом «Инвестлеспром»

в Карелии лесов исключены из расчета пользования по рубкам ухода.

• Завышен и показатель требуемой минимальной относительной полноты после рубки — 0,7.

• При среднем запасе в 130 м 3/га объем выборки составляет по российским правилам 30–38 м3/га, а по финским — 50–60 м3/га.

• Себестоимость древесины (во дворе потребителя) от рубок ухода выше, чем от сплошных рубок: по российским правилам на 50%, по финским — • Переход на скандинавскую методику рубок ухода позволяет повысить объем выборки с гектара без нарушения принципов непрерывного и неистощительного лесопользования. Одновременно поставка древесины от этих рубок становится экономически привлекательной.

Считаем, что для обеспечения экономической эффективности проведения коммерческих (прореживаний и проходных) рубок ухода в хвойных насаждениях необходимо понизить минимальное значение относительной полноты (сомкнутости крон в молодняках) до рубки (п. 22 и 29 Правил ухода за лесами) и после Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития | эффект по причине недостаточного объема вырубаемой древесины. Из-за низкой нормативной интенсивности выборки в процессе ухода деревья вырубаются древостоя в пасеках остается фактически без ухода, сводя к нулю лесоводственный эффект.

Правилами ухода устанавливаются многочисленные необоснованные требования к организации ухода за насаждениями, существенно увеличивающие на их результат. Ярким примером является обязательное клеймение и сплошной перечет деревьев, назначенных для прореживания и проходной рубки.

лесохозяйственные мероприятия, является относительная полнота насаждения.

Тем не менее нигде в мире этот показатель не применяют, потому что он расчетный, относительный, имеет очень низкую точность и его применение связано с площадью поперечного сечения древесных стволов, получаемые посредством прямых измерений. Поэтому применяемый в России подход несовместим с экономической эффективностью, которая предполагает достаточно точный расчет и правильные оценки. Необходимо, чтобы все измерения в лесу позволяли получать точную информацию для принятия управленческих решений.

По нашему мнению, первоочередной задачей в настоящее время в рамках интенсификации ведения лесного хозяйства и лесопользования в России является широкое внедрение существующих разработок в производственный цикл лесохозяйственных предприятий и арендаторов лесных участков. Назрела современные лесозаготовительные мощности и подготовленный кадровый потенциал. Основополагающим является также решение вопроса мотивации Следует указать, что возможность интенсификации лесного хозяйства зависит Россия значительно отстает от развитых стран с похожими природно-климатическими условиями: от Канады — в 2 раза, от Финляндии и Швеции — в 7– До настоящего времени не урегулированы вопросы частно-государственного партнерства при создании лесных дорог. Считаем, что необходимо четко законодательно разграничить обязательства собственника и арендатора по строительству лесных дорог и выделять необходимые средства на реализацию 66 | Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития Сохранение биологического разнообразия В отдельных регионах накоплен определенный научный и практический опыт в сохранении биоразнообразия в процессе лесозаготовок. Так, в Кировской области разработаны и используются «Рекомендации по сохранению биологического разнообразия в процессе лесозаготовок» [41], в Республике Карелия — «Полевой определитель ключевых биотопов Средней Карелии» [21], в Архангельской области — «Ключевые биотопы лесных экосистем Архангельской области и рекомендации по их охране» [39] и др.

Определенная работа в этом направлении проделана и в Вологодской области, где силами представителей подразделений Департамента лесного комплекса, лесоустройства, лесной промышленности, высшей школы разработан «Проект рекомендаций по сохранению биологического разнообразия при заготовке древесины в Вологодской области» [38]. В настоящее время он находится на согласовании в областном Департаменте лесного комплекса.

Пункт 17 Правил заготовки древесины [35] позволяет в целях повышения биоразнообразия лесов на лесосеках сохранять отдельные ценные деревья в любом ярусе и их группы (старовозрастные деревья, деревья с дуплами, гнездами птиц, а также потенциально пригодные для гнездования и мест укрытия мелких животных и т. п.). При этом перечни объектов биоразнообразия и размеры буферных зон для конкретного лесничества должны указываться в лесохозяйственном регламенте. Однако на сегодняшний день только в Кировской области региональные типы ключевых биотопов и параметры их выделения официально включены в лесохозяйственные регламенты всех лесничеств. В Карелии на основе «Методических рекомендаций по сохранению биологического разнообразия при лесосечных работах» [20] заключены соглашения по сохранению биоразнообразия между республиканским Министерством природопользования и экологии и сертифицированными арендаторами лесного фонда, что позволяет лесопользователям избегать штрафных санкций за оставление на корню единичных деревьев и биогрупп, имеющих природоохранное значение.



В целях сохранения биологического разнообразия и предотвращения бурного развития осиновой пневой поросли после рубки для условий Вологодской области были разработаны и длительное время применялись практические рекомендации «Оставление фаутной осины на корню» [8]. Они предусматривали оставление фаутной осины в пасеках с окольцовкой по окружности ствола, что вызывало усыхание дерева на корню и предотвращало появление нежелательной поросли. Ежегодная пролонгация рекомендаций на уровне области позволяла беспрепятственно оставлять старую осину на корню, что вполне отвечало требованиям сохранения биологического разнообразия и являлось лесоводственно и экономически оправданным. К сожалению, на протяжении последних трех лет руководство не действует, что привело к «несанкционированному» оставлению осины при лесозаготовках и взиманию штрафов за недорубы с лесозаготовительных компаний контролирующими органами.

Новые Правила заготовки древесины не содержат запрета на оставление «недорубов», что должно исключить штрафные санкции по подобным основаниям. С одной стороны, это может повлечь оставление лесозаготовителями значительных участков лесосек, отведенных в рубку, но своевременно не вырубленных. Нетрудно предположить, что это будут участки с низкокачественной фаутной древесиной, не пользующейся спросом на рынке. С другой стороны, такие участки леса, как правило, являются объектами, важными для жизни редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. Оставление Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития | Считаем, что назрела фактическая необходимость в разработке региональных рекомендаций по сохранению биологического разнообразия для каждого лесного субъекта РФ с включением их в лесохозяйственные регламенты лесничеств. Сохранение экологически и социально ценных лесов — одно из ключевых требований интенсивного устойчивого лесопользования. У региональных момент нет права официально сохранять леса высокой природоохранной ценности. В соответствии со ст. 81 Лесного кодекса РФ [18] отнесение лесов к категории ценных, выделение особо защитных участков лесов (ОЗУ) и установление Федерации в области лесных отношений. Необходимо предусмотреть законодательную возможность и механизмы сохранения ЛВПЦ, в частности предоставив регионам право выделения существующих и дополнительных ОЗУ с учетом местных особенностей. Для этого нужно разработать нормативные инструменты, которые позволят придавать ЛВПЦ официальный статус. Неформальное исключение из пользования части ЛВПЦ сокращает объемы древесины, фактически доступные для пользования на участке аренды, снижает степень использования расчетной лесосеки, что негативно оценивается контролирующими Отметим, что в ряде регионов России — республиках Коми и Карелия, Архангельской, Кировской и Иркутской областях, Приморском крае — накоплен ценности, но научные разработки не имеют официального статуса. Действующим лесным законодательством в России также не предусмотрено выделение старовозрастные (малонарушенные, девственные) леса, редкие экосистемы, леса, имеющие социальное и культурно-историческое значение для • для стимулирования сохранения ЛВПЦ на территории аренды при выявлении крупных ЛВПЦ компенсировать арендатору «выпадающие» объемы • полностью или частично передать полномочия по выделению ОЗУ и установлению их границ органам государственной власти субъектов РФ;

• разработать порядок использования лесов в местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов • интегрировать в подзаконные акты требования Конвенции о биологическом разнообразии; Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих 68 | Интенсивное устойчивое лесное хозяйство: барьеры и перспективы развития международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц; Конвенции по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС);

Панъевропейской стратегии в области биологического и ландшафтного разнообразия (создание экологических сетей).

Лесовосстановление Казалось бы, проблемы восстановления лесов как таковой в России не существует. Достаточно посмотреть на соотношение значений вырубаемых и восстанавливаемых площадей в РФ за последние годы. Так, за период с 2003 по 2007 г.

площадь лесовосстановления составляла 4 193,3 тыс. га, в то время как площадь сплошных вырубок лишь 3 679,7 тыс. га. Таким образом, площадь восстановленных лесов на 13,9% превышала площадь сплошных вырубок. В то же время стратегией развития лесного комплекса РФ до 2020 г. признается, что одним из основных факторов, обусловивших появление системных проблем в развитии лесного хозяйства, является невысокое (неудовлетворительное. — Авт.) качество лесовосстановления, с чем трудно не согласиться. К сожалению, современное лесное законодательство не дает четкого понимания, каким образом изменить ситуацию в лучшую сторону.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 42 |
 



Похожие работы:

«ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН п.г.т. РЫБНАЯ СЛОБОДА Охрана окружающей среды Текстовые материалы Казань 2011 5 Оглавление Список принятых сокращений Введение 9 Современное использование и архитектурно-планировочная 1. организация территории природные условия и ресурсы территории п.г.т. Рыбная Слобода 11 2. Рельеф и геоморфология 2.1. Геологическое строение 2.2. Тектоника и сейсмичность 2.3. Климатическая характеристика 2.4. Гидрогеологические условия 2.5. Поверхностные водные объекты 2.6. Ландшафты,...»

«В.Т.Калинников К читателям Вестника КОЛЬСКИЙ СЕВЕР: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ А.Н.Виноградов, Кольский региональный научный центр как проводник идей Российской В.Т.Калинников академии наук в сфере промышленного освоения и цивилизации Западного сектора Арктической зоны России Г.П.Лузин Северное измерение России и северное измерение ЕС: перспективы сотрудничества Г.Г.Матишов, С.Л.Дженюк, Развитие гидробиологических исследований в Евро-Арктическом регионе Д.Г.Ишкулов в XIX – XX веках и в перспективе...»

«ПРОГРАММА вступительного экзамена Экология для поступающих в магистратуру по направлению 05.04.06 ЭКОЛОГИЯ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ Поступающие в магистратуру по направлению 05.04.06 Экология и природопользование сдают вступительный экзамен1 Экологии в письменной форме. Письменный экзамен проводится по билетам, включающим три теоретических вопроса – по одному из следующих разделов данной программы: 1) Аутэкология, Демэкология или Синэкология; 2) Биогеография, Экология человека или...»

«Программа итоговой государственной аттестации по специальности 020801.65 Экология МУРМАНСК 2009 Печатается по решению редакционно-издательского совета Мурманского государственного педагогического университета Утверждена учебно-методическим советом МГПУ 22.12.2009 Рецензенты: В.В. Денисов, доктор географических наук, профессор (ММБИ КНЦ РАН) Л.Г. Павлова, доктор географических наук, профессор кафедры географии и экологии МГПУ Составители: А.В. Николаев, канд. вет. наук, зав. кафедрой географии и...»

«ПРОЕКТ НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПО БАССЕЙНУ РЕКИ ОБЬ Книга 2. Пояснительная записка Государственный контракт НДВ-11-01 № 53 от 04 апреля 2011 г. Разработка нормативов допустимого воздействия по бассейну реки Обь Директор ФГУП РосНИИВХ, д.э.н., проф. Н.Б. Прохорова Зам. директора по НИР, к.т.н Е.А.Поздина Отв. исполнитель зав.сектором ГЭИ отдела ВРиВ, д.г.н. А.П. Носаль Екатеринбург 2012 СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ Ответственный исполнитель Зав. сектором ГЭИ ФГУП РосНИИВХ, д.г.н. А.П. Носаль...»

«ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР Н.И. ЗОЛОТУХИН ТУЛА 2002 КРАСНАЯ КНИГА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. Том 2. Редкие и исчезающие виды растений и грибов / Отв. ред. Н.И. Золотухин / Составители: Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Игнатов М.С., Полуянов А.В., Попова Н.Н., Прудников Н.А., Сошнина В.П., Филатова Т.Д. / Тула, 2002. 165 с. В книге впервые даны сведения о редких и исчезающих видах растений (моховидные 34, плауно видные 3, папоротниковидные 5, голосеменные 1, покрытосеменные 169 видов), а также грибов (8...»

«Проект ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПО СОЗДАНИЮ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗАКАЗНИКА ТУЛОС Карельский научный центр РАН Институт биологии Ответственный исполнитель О.Л. КУЗНЕЦОВ Петрозаводск 2014 This project is co-funded by the European Union, the Russian Federation and the Republic of Finland ВВЕДЕНИЕ Сохранение ландшафтного и биологического разнообразия любого региона на базе рационального природопользования и путем создания сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) различного статуса является...»

«НАСТАВЛЕНИЯ ПО НАДЗОРУ, УЧЁТУ И ПРОГНОЗУ ХВОЕ- И ЛИСТОГРЫЗУЩИХ НАСЕКОМЫХ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РСФСР Москва – 1988 Наставление разработано на кафедре Промышленной экология и защиты леса МЛТИ, Руководитель д.б.н., проф. А.И. Воронцов, ответственный исполнитель к.б.н., ст.н.сотр, А.В. Голубев. Б работе принимали участие д.б.н., проф. В.Г. Мозолевская, к.б.н. ст. научн. сотр. Н.К. Белова и к.б.н., доцент Н.Г. Николаевская. ОГЛАВЛЕНИЕ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР Общие положения Рекогносцировочный...»

«Александр Васильевич МАСЛОВ Хабаровск Издательство ДВГМУ 2013 УДК 61 (092 Рос):378.661(571.6) ББК 5 Г Б 772 Александр Васильевич Маслов / сост. Т. А. Бойко, Б772 П. С. Посохов ; под ред. профессора В. П. Молочного. – Хабаровск : Изд-во ДВГМУ, 2013. – 152 с. ISBN 978-5-85797-304-2 Книга посвящена известному ученому-биологу Александру Васильевичу Маслову и дает представление о нем как о яркой творческой личности с широким кругом интересов, прекрасном специалисте и светлом, самобытном человеке,...»

«СОГЛАСОВАНА УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по НМР Директор гимназии №2 _ Т.В.Лимберг _И.А.Шендрик _ _ 2013 года _ _2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА По курсу Биология Ступень обучения основное общее образование для 6 А, 6Б, 6 В, 6Г, 6 Я классов РАЗРАБОТЧИК: Передериева Елена Валентиновна учитель биологии ПРИНЯТА На заседании методического объединения Протокол № от _ _ 2013 года Руководитель МО _ Е.В. Белобородова 2013 г. Пояснительная записка Рабочая программа курса биологии составлена на основе...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.