WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 20 |

«СЛОВО, ЧИСЛО И СЕМИОТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЖИЗНИ Москва, 1999 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ БИЛИНГВА 2. ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БИОЛОГА 3.НАТУРАЛИСТСКАЯ КНИГА О ...»

-- [ Страница 6 ] --

Нет решительно никаких оснований принимать, что внутривидовая изменчивость вида Кошка исчерпана и выведение новых пород принципиально невозможно. Между тем, различия между уже существующими породами кошек могут превышать различия между общепризнанными природными видами. Если мы примем, что изменчивость ограничена какими-то пределами, то мы должны допустить возможность осуществления бесконечного количества неразличимых организмов. Таким образом, истинность суждений о сходстве между видами недоказуема, не защищена от новых открытий.

Как и любой другой живой вид, Кошка имеет потенциально бесконечное существование и поэтому межорганизменные различия пребывают в беспрестанном становлении. Cтановящаяся изменчивость, открытая в будущее как само время, остается незавершаемой, пока вид остается живым, длящимся. По этой же причине сходство, а значит и различие между живыми длящимися видами остается открытым, длящимся и как бы живым. Величина межвидового сходства, если вычислять ее для определенных периодов наблюдения, могла бы флуктуировать неопределенным образом (рис.4). В итоге получается, что "неопределенная внутривидовая изменчивость", раскрывающаяся в процессе "геометрической прогрессии размножения", есть обьективное свойство живого вида как особого предмета суждений.

Так же как и другие высшие таксоны, "отряд Хищные" и "класс Млекопитающие" состоят из видов. Следовательно, пока виды остаются живыми и их изменчивость пребывает в становлении, сходство (различие) между высшими таксонами остается открытым, незавершаемым и как бы живым. Границы между ними остаются открытыми, а следовательно неопределенными. Эти общие рассуждения помогают понять особенности практики систематиков.

Существенно, что говоря и пиша о видах, систематики в действительности ограничиваются изучением определенных выборок организмов, музейными коллекциями. Они наблюдают сходство между организмами одного вида (внутривыборочное сходство) и межвыборочное сходство (между выборками организмов разных видов). Естественно, что такое сходство может иметь определенную величину. Ее можно было бы вычислить по формулам нумерической таксономии или кладистики.

Рис.4. “Живое сходство/различие” между видами, сосуществующими длительное время. Величина сходства остается определенной за каждый определенный период течения времени и становится неопределенной, открытой в будущее в настоящий момент течения времени. величина сходства обратна величине различия.

Начиная с К.Линнея, музейные коллекции непрерывно пополняются и нередко насчитывают многие тысячи экземпляров. Тем не менее, собственно межвидовое сходство недоступно для изучения хотя бы потому, что многие организмы вымерли бесследно.

На рис.4 величина "межвидового различия", обратного сходству (в действительности, это сходство-различие между выборками), показана определённой для каждого определенного момента наблюдения. Разумеется, и в природе к моменту наблюдения осуществилась определенная же по численности совокупность организмов.

В данном случае не важно, что лишь очень немногие из них попадают в музейные коллекции. Важно иное: соблюдается соответствие между выборкой с совокупностью обе определенны. Следовательно, определенность суждений относительно выборки, распространима и на природную совокупность. В этом состоит строго необходимое условие применения языка чисел в систематике.

Нетрудно видеть, однако, что определенность, как необходимое условие применения чисел, привносится в совокупности и выборки самим исследователем.

Поэтому определенность следовало бы считать субьективной.

Действительно, обьективно, в природе, у видов нет каких-либо определенных периодов и моментов существования. Их выделяет систематик. Все моменты и периоды исследования преходящи, и вместе с ними преходяще то определенное множество организмов, которое образует живой вид. У живого длящегося вида есть то, чего лишена выборка: открытая неопределенная изменчивость. У изменчивости видов нет определенных границ вследствие неопределенного количества организмов. Это обстоятельство свидетельствует о том, что виды остаются живыми. В своих исследованиях систематик должен был бы обьективно отобразить это обстоятельство.

Суждение о сходстве между живыми видами, чтобы быть обьективным, должно оставаться неопределенным. Неопределенное суждение невозможно обозначить числами, поскольку числа имеют определенное значение; числа как бы омертвляют суждение о сходстве.

У нас нет решительно никаких оснований полагать, что изученные выборки организмов сравниваемых видов состоят из наиболее типичных организмов. Точно так же нет оснований считать их нетипичными. Любые организмы - вымершие, ныне живущие и нарождающиеся, в равной мере представляют вид; вне вида нет организма. В этой связи, в существовании вида нет различий между прошлым, настоящим и будушем и потому оно могло бы именоваться длением.

Живые виды - это реальности особого рода. Они осуществляются в длении как целостность, не распадающаяся на определенные выборки. Это стороннему наблюдателю она представляется чередой поколений организмов в течении времени.

Иллюзию пригодности математического языка чисел для оценки сходства создает то обстоятельство, что к любому настоящему моменту течения времени в природе осуществлено только определенное количество организмов, и изучаемая выборка состоит из определенного же количества организмов. В конечном счете эта иллюзия коренится в субьективизме, в неосознаваемых подменах: виды подменяются определенными совокупностями и определенными выборками организмов, а состояние целостного дления - чередой дискретных моментов течения времени.



Представляется очевидным, что пополнение выборки не поможет избавиться от субьективизма, от определенности. Чтобы суждения о сходстве сделались обьективными, их следует отнести к собственно видам. Требуется своего рода предельный переход от определенной по численности организмов выборки к потенциально бесконечному количеству организмов живого вида.

Для того, чтобы суждение о межвыборочном сходстве стало открытым и, следовательно, сделалось бы обьективным суждением о межвидовом сходстве, следует исключить два недоказуемых определенных суждения, истинность которых недоказуема:

1)межвыборочное сходство изменится по мере пополнения выборок, 2)межвыборочное сходство не изменится, несмотря на пополнение выборок. Тогда останется третье суждение: каким бы ни было пополнение выборок, независимо от того, какое из двух возможных суждений осуществится, сходство между видами останется открытым, неопределенным. Это третье суждение будет относится к собственно виду, а не к выборке. Этот своего рода предельный переход дает лишь понимание практического знания систематиков, он не помогает преодолеть так называемый субъективизм в систематике.

Причины неопределённости налицо. Они - в природе вида (популяции) как объекта биологической классификации. Отсюдо ясно, что и объективность установленной в определённый момент (период) времени границы вида не может быть доказана.

Объективность в систематике состоит в неопределённости, когда систематическое положение каждого вида и структура системы таксонов в целом неизменно пребывают в состоянии открытости. Система таксонов действительно остаётся открытой для всё новых ревизий, не защищена от новых открытий и таким образом она остается живой, как живы сами виды. Можно даже заключить,что естественное состояние системы таксонов - это непреходящее состояние ревизии.

Какой стала бы система химических элементов Д.И.Менделеева, идеал системы по представлениям критиков натуралистской систематики, если бы химические элементы ожили по примеру биологических видов? Тогда, у оживших химических элементов могли бы изменяться такие свойства как, например, заряд ядра и атомный вес (что происходит вследствие радиоактивного распада), и сохранилось бы неизменным имя (название). Последнее исключено уже потому, что названия химических элементов, в сущности, остаются именами, словесными означениями неизменяемых чисел. Числа, в свою очередь, означают заряд ядра и атомный вес. Если свойства атомов элемента изменятся, то получится атомы нового элемента. Они обязательно будут переименованы и займут новое место в таблице Менделеева.

В биологической систематике, наоборот, имена (научные названия) живых видов могли бы сохраняться вопреки изменениям межвидового сходства, вызываемым сменой поколений организмов. Сходство действительно может измениться, потому что в популяциях организмов в рекомбинации непрерывно вовлекаются всё новые гены фенотипических признаков и получают новое фенотипическое выражение уже имеющиеся гены, и этот процесс открыт в будущее. Он принципиально незавершаем пока виды остаются живыми, и вследствие этого границы со-длящихся остаются неопределяемыми. Поэтому задача об определении числовой величины сходстваразличия между живыми видами некорректна. Она подразумевает отказ от понятия дления как времени жизни, а следовательно и от понимания жизни как противоположности смерти.

5. СЛОВО И ЧИСЛО.

Когда мы говорим (пишем), то соотносим слова по смыслу. В предложениях и фразах смысл одних слов раскрывается в соотнесении с смыслом других слов. Смысл каждого слова есть и результат, и средство понимания (истолкования) смысла других слов. В этом отношении особенно показательны толковые словари.

Когда мы вычисляем, то соотносим числа по величине. В математических выкладках величина некоторого числа как бы извлекается из соотнесений с другими числами. Число есть и результат, и средство вычислений. Примером служит таблица умножения.

Словесное речение (письмо) и вычисление - это разные и притом в чём-то сходные способы соотнесения знаков по заключённому в них значению: слов, обозначаемых звукобуквами, и чисел, обозначаемых цифрами. Смысл и величина - это разные формы значения. Отсюда следует правомочность сопоставления двух языков слов и чисел.

У Платона (Филеб, 24 а-в) "определить" предсуществующую величину означает положить предел бесконечным колебаниям больше-меньше. "Аморфные" величины изменяются непрерывно, тогда как числа неизменяемы, дискретны, "кристалличны" (Лузин,1940). "Измеренная" единицей величина становится неподвижным числом.

Впрочем, процедуру обездвижения колеблющейся величины лучше именовать "определением" как установлением пределов.

В философии Платона обоснование научного знания заключается прежде всего в определении величин, и это имеет исключительное значение для понимания феномена науки (Гайденко, 1979; Родин, 1995). Начиная с Евклида (1946), единица остается универсальной мерой для определения величин: "Число же множество, составленное из единиц." Цифра - знак определённой величины.

В языке слов нет универсальной меры смысла вроде единицы, что естественно:

смысл глагола, например, несопоставим с смыслом имени существительного. Их смысл скорее неодинаков, чем неравен; одинаковость и равенство - не одно и то же. Биты, единицы метрической информации, позволяют измерять пространственную упорядоченность в размещении знаков текста, энтропию и негэнтропию, но не смысл слов. Действительно, как, например, оценить в битах смысловое различие между глаголом и существительным?

Определённые величины чисел сами по себе "не увеличиваемы и не уменьшаемы" (Лосев, 1923). То, что называют переменной величиной, в действительности служит всего лишь "знаком с переменным значением" (Фреге, 1987). Приближение переменной величины к пределу не предполагает изменения величины числа.

От обычных чисел резко отличаются так называемая бесконечная величина, не определяемая даже очень большим количеством единиц, и ноль - число без величины.

Ноль и бесконечность скорее имеют смысл, обсуждаемый в словесных текстах (Rothman, 1987), нежели величину. Вычисления с участием нуля и бесконечности математически некорректны, поскольку несопоставимы величина числа и смысл слова.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 20 |
 



Похожие работы:

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА основного общего образования по природоведению для 5 а, класса на 2013-2014 учебный год Количество часов 68 Учитель Басария С.Ш. Пояснительная записка. Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями федрального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, оснловного общего и среднего (полного) общего образования (приказ Министрства образования РФ №1089 от 05.03.2004 года Об утверждении федерального компонента государственных...»

«Оригинал: Oliver Ritter, Magische Mnnlichkeit. Mann-Sein aus initiatischer Sicht, 2001, Verlag Zeitenwende, Dresden Что означает мужественность на самом деле? К сожалению, проблема полов сегодня трактуется очень поверхностно. Ее рассматривают, прежде всего, с антропологической, биологической, социологической и психологической точки зрения. Все же, быть мужчиной означает большее: именно духовные способности отличают истинного мужчину. Они соответствуют четырем заповедям древней воинской...»

«УТВЕРЖДАЮ Декан факультета географии и геоэкологии Е.Р. Хохлова 2012 г. Учебно-методический комплекс по дисциплине ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ, 4 курс 020804.65 Геоэкология очная форма обучения Обсуждено на заседании кафедры Составитель: туризма и природопользования к.б.н., доцент 2012 г. _ Пушай Е.С. Протокол № Зав. кафедрой _ Л.П. Богданова Тверь, 2012 2. Пояснительная записка Цель дисциплины: формирование глобально-ориентированного мировоззрения, развитие экологического мышления,...»

«УТВЕРЖДАЮ: Проректор по учебной работе УрГПУ _ Т.Н. Шамало _ 2010 г. ПРОГРАММА ИТОГОВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА ПО БИОЛОГИИ И МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ специальность 050102 Биология квалификация – учитель биологии Екатеринбург 2010 Программа итогового государственного экзамена по биологии и методике обучения / Урал. гос. пед. ун-т; составители Дьяченко А. П., Данилова М.Н., Комарова Т.А. – Екатеринбург, 2010. - 50 с. Рабочая учебная программа обсуждена на заседании Ученого совета...»

«Конец мусорной цивилизации: пути решения проблемы отходов. Издание подготовлено при поддержке Представительства общества Оксфам в РФ Конец мусорной цивилизации: пути решения проблемы отходов. Автор - Сапожникова Галина Павловна, кандидат биологических наук, член правления АОН Семейный центр Три поколения Редактор – Новицкий С.Л. Техническая помощь в подготовке материалов – Ахметов Л. Автор рассматривает проблему сбора, хранения и переработки мусора, описывает весь спектр проблем, анализирует...»

«УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ СОГЛАСОВАНО Директор Саратовского Генеральный директор Руководитель филиала Института проблем ООО ДИАЛЛ АЛЬЯНС Управления Федеральной экологии и эволюции службы по надзору в сфере им. А.Н. Северцова РАН природопользования _ А.В.Хрустов С.В. Сокольников _ А.П. Трегуб _ _ 2008 г. _ 2008 г _ 2008 г ОТЧЕТ о научно-исследовательской работе МОНИТОРИНГ БИОРАЗНООБРАЗИЯ НА ЛИЦЕНЗИОННОМ УЧАСТКЕ ООО ДИАЛЛ АЛЬЯНС В КРАСНОКУТСКОМ И ФЕДОРОВСКОМ РАЙОНАХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ по договору №...»

«ЭНТОМОЛОГИЧЕСКИЕ И ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПОВОЛЖЬЕ ЭНТОМОЛОГИЧЕСКИЕ И ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПОВОЛЖЬЕ Chernyshevsky Saratov State University Saratov Department of Russian Entomological Society Saratov Department of Russian Parasitologic Society ENTOMOLOGICAL AND PARASITOLOGICAL INVESTIGATIONS IN VOLGA REGION Collected proceedings Number 9 Editor prof. V.V. Anikin and prof. N.V. Popov SARATOV SARATOV UNIVERSITY PRESS 2011 Саратовский государственный университет им. Н. Г....»

«Аннотация Роман рассказывает о молодом ученом Татьяне Власенковой, работающей в области микробиологии. Писатель прослеживает нелегкий, но мужественный путь героини к научному открытию, которое оказало глубокое влияние на развитие медицинской науки. Становление характера, судьба женщины-ученого дает плодотворный материал для осмысления современной молодежью жизненных идеалов. Содержание ЧАСТЬ ПЕРВАЯ 11 Глава первая 12 ТАНЯ 12 О ЧЕМ РАССКАЗАЛ АНДРЕЙ 24 ДЕПО ПРОКАТА РОЯЛЕЙ И 31 ПИАНИНО СКОРО ДОМОЙ...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.