«СЛОВО, ЧИСЛО И СЕМИОТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЖИЗНИ Москва, 1999 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ БИЛИНГВА 2. ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БИОЛОГА 3.НАТУРАЛИСТСКАЯ КНИГА О ...»

Гипотетическая картина первичной жизни могла бы иметь структуру многообразия при отсутствии видового разнообразия: экология, фаунистика (флористика), систематика и пр. Эта структура сохраняется неизменной в современной высокоразвитой жизни. Поэтому многообразие могло бы считаться неизменной структурой жизни и, следовательно, фундаментом биологии. Эволюционировала только плоть организмов (знаки), о чём даёт представление видовое разнообразие, изучаемое систематикой, не эволюционировало многообразие как изначальное свойство жизни, запечатленное в структуре биологии.

При формализации многообразия, необходимой для целей теоретического исследования, можно исходить из следующих соображений. Специфическое для жизни семиотическое существование состоит в межорганизменных взаимодействиях. В натуралистской биологии природные взаимодействия подменены отношениями, которые устанавливаются натуралистами (Табл.1). И те, и другие находятся между организмами:

взаимодействия - в природе, отношения - в воображении натуралиста (рис.1). Эта подмена правомочна постольку, поскольку не только взаимодействия, но и отношения, упоминаемые в биологической литературе, остаются семиотическим явлением. Во всяком случае, природная приспособленность напоминает смысл слов своей своеобразной синономией и омонимией, а отношения имеют словесный смысл, а не значение числа.

Основные межорганизменные отношения и выделяемые ими обьекты натуралистской биологии.

отношение название объекта и раздела биологии симметрия план строения, биосимметрика корреляция тип организации, сравнительная морфофизиология родство (сродство) родословная, историческая биология совместность фауна (флора), фаунистика (флористика) сосуществование сообщество жизненных форм, экология В биологической литературе упоминается по меньшей мере пять отношений между организмами, имеющие общебиологическое значение. Прежде всего, это функционирования),совместности (обитания) и сосуществования (Заренков,1988).

К ним следует добавить шестое отношение, симметрии (геометрических планов строения организмов), привлекающее к себе всё больше внимания в последнее время.

Отношения служат либо для изучения живой плоти - сходство, корреляция, симметрия, либо служат причиной, условием, контекстом трёх первых отношений совместность, сосуществование, сродство. Пользуясь отношениями, картину многообразия можно воссоздать следующим образом.

Возьмём генеральную совокупность всех когда-либо живших и ныне живущих растений и животных и зададим на ней отношение сходства. Тогда в нашем воображении они подвергнутся упорядочению по степени сходства и возникнет система фенонов: цветущий георгин и актиния, человек и его возможные предки и родичи, а также объединение акулы, дельфина, ихтиозавра и тунца (рис.2).

Возьмём ту же генеральную совокупность и зададим на ней отношение корреляции строения и физиологии. Тогда она упорядочится в типы организации, например, энтомофильного растения и опылителя (пчела, колибри и др.).

С одной стороны, корреляции осуществляются в каждом отдельном организме, опылителе и опыляемом растении. Отдельные части цветка размещаются так, чтобы стало возможно опыление. В свою очередь, строение опылителей позволяет им собирать цветочную пыльцу и нектар. С другой стороны, этот пример поясняет что такое корреляция строения между организмами, между растением и животным. Она распространяется и на физиологию этих организмов: ферментативная система опылителей соответствует химическому составу цветочного нектара и пыльцы растения.

Опылитель и энтомофильное растение обьединяются в своего рода тип организации.

“the struggle for life” Рис.1. Разложение природного семиотического взаимодействия организмов (“the struggle for life”) на шесть составляющих отношений (1) по аналогии с разложением солнечного света (2).

Таким образом тип подразделяется на своего рода подтипы опылителя и энтомофильного растения, и обнаруживается иерархическая система типов организации, как в систематике. Для построения этой системы не имеют значения другие отношения между организмами, например, сходство и сродство.

Однако можно привести пример, когда корреляция строения сопряжена с сходством, и сродством: человек и шимпанзе. Единство типа проявляется в скоррелированности особенностей скелето-мускулатуры, органов чувств, пищеварения и пр. Эти корреляции проявляются в отдельном организме и в объединении двух организмов. В последнем случае скоррелированность строения двух организмов сопровождается сходством и обьясняется сродством.

Возьмём ту же генеральную совокупность и зададим на ней отношение симметрии между организмами. Она выявит геометрические планы строения. Очевидно, что в подобных соотнесениях каждый организм сохраняет собственную симметрию.

Примерами соотнесения по симметрии может служить отношение зеркальной симметрии между право- и левозакрученными раковинами брюхоногих моллюсков (каждая из них имеет винтовую симметрию). Отношение симметрии между организмами изучено очень слабо, прогресс в этой области знаний зависит от освоения так называемых неклассических симметрий.

Возьмём ту же генеральную совокупность и зададим на ней отношение сродства (родства). Тогда она упорядочится по степени родства в родословные. Элементарные родословные, "предок-потомок" и "два потомка (общего предка)", отношением родства объединяются в более сложные родословные и в конце концов в общее родословное древо. Таким образом в древе сохраняется какое-то подобие иерархии. Разумеется, ещё никто не наблюдал непосредственно родство, например, филогению рыб и амфибий.

Заключения о таких родословных основаны на сходстве.

Отношение непосредственно наблюдаемого сходство, истолкованное как свидетельство непосредственно не наблюдаемого родства, могло бы называться родственным сходством. Этим сложным, составным отношением выделяются таксоны традиционной филогенетической систематики: классы Рыбы, Амфибии и пр.

Отношение сродства изучается не только филогенетикой, как её понимал Э.Геккель (1906: 75,82). Родственные отношения осуществляются между фаунами, флорами (фауногенез, флорогенез), типами организации (типогенез), сообществами жизненных форм (ценогенез) и пр. Очевидно, такие родственные отношения не означают видообразования и не подразумевают так называемого кровного родства. Фауногенез (флорогенез), так же как ценогенез, могут ограничиться миграциями и вымиранием при отсутствии видообразования.

Возьмём ту же генеральную совокупность и зададим на ней отношение совместности. Оно выделяет фауны и флоры, их объединения в биоты. Биоты изучаются биологами как объекты фаунистики и флористики. Они же изучаются и географами в биогеографии, разделе физической географии. В географии животные и растения остаются таким же элементом ландшафта или геосистемы как почвы, формы рельефа, водоёмы и пр. Вместе с неживыми элементами животные и растения на равных участвуют в перераспределении энергии и вещества в ландшафте, поддерживая таким образом его системную целостность.

симметрия Рис. 2. Построение биологической розетки для пяти отношений.

Оставаясь элементом ландшафта в географической оболочке Земли, фауны и флоры картируются, занимая своё место в системе широтной физико-географической зональности, вертикальной поясности и меридиональной секторности. Действительно, более или менее обособленные фауны (флоры) часто отвечают тем или иным подразделениям современной географической оболочки (фауна пустынь, флора тундры).

Кроме того, существуют и казалось бы внепространственное, чисто временное понятие фаун и флор - кембрия, мезозоя и др. Однако, при этом подразумевается предельно широкое планетарное значение совместности: вся географическая оболочка Земли: ведь известная нам картина жизни дана нам в единственной земной версии. Чаще, однако, названия ископаемых биот содержат определенные указания на совместность (фауна карбона Подмосковья).

Как сосуд, определяющий форму налитой в него жидкости, географическая оболочка определяет размещение фаун и флор наряду с прочими элементами ландшафта.

Тем не менее, жидкость имеет собственную пространственную структуру. Собственную структуру имеет и биота. Поэтому, хотя биота как бы встроена в географическую оболочку, фаунистика и флористика отличаются от биогеографии. Фауны и флоры состоят из фаунистических (флористических) элементов, это совсем иной обьект, нежели формы рельефа и водоемы. Фауны и флоры наделены структурой, выявляемой отношениями.

Например, отношение родственного сходства выявляет в фаунах и флорах таксономические фаунистические (флористические) элементы. Если некоторый таксон (вид, род) эндемичен для данного региона, то это означает совпадение понятий таксона и фаунистического (флористического) элемента.

Это - эндемический таксономический элемент фауны (флоры). Примером служат некоторые роды и виды ракообразных Байкала. Отношение родственного сходства позволяет представить фауну Байкала как обьединение подобных элементов:

эндемического, западносибирского, арктического и т.д.

Отношение сосуществования подразделяет фауны (флоры) на современные и вымершие. Современные фауна и флора, например, Байкала, есть к тому же и сообщество Байкала; точнее, фауна и флора рассматриваются как обьединение живых сосуществующих жизненных форм сообщества. Возможны и иные представления фаун и флор, с помощью отношений корреляции, сродства и симметрии.

Наконец, возьмём ту же генеральную совокупность и зададим на ней отношение сосуществования, т.е. синхронию. Оно остаётся необходимым условием для экологических взаимодействий. Сосуществующие животные и растения связаны экологическими отношениями независимо от того, похожи они друг на друга или непохожи, скоррелировано их строение или не скоррелировано, сохраняются между ними отношения симметрии и родства или не сохраняются и пр. В экологических взаимодействиях объединения таких организмов соотносятся как жизненные формы сообщества : хищник (хищные бактерии, некоторые грибы и высшие растения, акулы и пр.), фитофаг, фильтратор, детритофаг, опылители и энтомофильные растения и пр.

Объединение "хищник" действительно не предполагает никаких иных отношений между организмами хищников, кроме общей функции в сообществе, особой соотнесённости с другими жизненными формами сообщества. Объединения жизненных форм, такие как "хищник-жертва", "паразит-хозяин", "опылитель-опыляемое растение" не имеют специальных названий. Между тем, такие объединения столь же естественны, что и отдельные жизненные формы, хотя одни и те же организмы могут входить в разные жизненные формы. Например, лосось, оставаясь хищником по отношению к планктонным рачкам, в то же время становится жертвой тюленя.

Сосуществующих животных и растений можно рассматривать и с точки зрения систематики. Тогда выделятся таксоны, виды которых сообща выполняют общую функцию в сообществе и таким образом остаются одной жизненной формой. Такие составные объекты могут называться "таксон как жизненная форма". Примером служат дальневосточные проходные лососи рода Oncorynchus. Возможны и иные точки зрения на сосуществование - сродство, корреляция, симметрия, совместность и их всевозможные комбинации.

Значение отношения сосушествования не ограничивается экологией.

Сосуществование служит необходимым условием для семитотических взаимодействий. Биологически специфическое знаковое существование видов и популяций организмов в их семиотических взаимодействиях - прямых или опосредованных, подразумевает беспрестанное самоообновление состава популяций..

С одной стороны, самообновление есть течение времени существования вида.

Течение времени подразумевается сродством. В течении времени в потоке организмов, среди которых нет и двух неразличимых, отбор создает обособленные феноны, таксоны, типы организации, планы строения и пр.