WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 59 |

«УДК 882 ББК 84(2Рос Рус) Д 80 Автор выражает признательность Н. Агамалян, Г. Гавришу, М. Гаглоеву, В. Коровину, Н. Мелентьевой за составление, редактуру и помощь в ...»

-- [ Страница 3 ] --

На уровне типичных образований модерна мы видим на схеме противостояние интересов США как государства и других национальных государств, чей суверенитет и реги ональное влияние ограничивают естественным образом зо ну влияния США. Поэтому атлантизм ведет к постепенной десуверенизации национальных государств. Этот процесс де суверенизации ведется по двум направлениям, отмеченным на схеме стрелками. С одной стороны, США стараются уста новить прямой контроль над проблемными зонами (Ирак, Афганистан, до определенной степени Сербия) — это проти востояние по линии государство (США) — государство (все остальные страны). Здесь речь идет о напряжении в рамках парадигмы модерна. Но в других случаях десуверенизация может проходить под эгидой глобализации, и тогда те же США выступают уже не в роли национального государства, а как наднациональный локомотив глобализации, продвига ющий условия «постмодерна» в мировом масштабе, не счи таясь с национальными и административными границами.

Как мы видим на схеме, глобализация сталкивается с дву мя типами сопротивления — по линии модерна этому проти вятся (отчасти по инерции) суверенные государства, а на глобальном уровне однополярному миру противостоит мно гополярный мир, или проект «созвездия новых империй», «больших пространств», что представляет собой ответ в пло скости постмодерна. И наконец, последняя линия напряже ния проходит между проектом многополярного мира (евра зийским постмодерном) и национальными интересами США как государства.

Нельзя назвать отмеченные двойными стрелками тен денции полностью равнозначными, сила действия и проти Dugin_Geopolitika_84x108.qxd 13.11.2012 15:30 Page водействия в геополитике — в отличие от физики — не яв ляется тождественной. И в наших условиях все атлантист ские (морские) векторы являются более весомыми и актив ными, более сильными, нежели ответные евразийские (сухопутные). Но так обстоит дело на стартовой позиции XXI века, когда еще дают о себе знать последствия того бес прецедентного поражения и провала, которое потерпела ци вилизация Суши в 90 е годы ХХ столетия.

В будущем вполне можно прогнозировать изменение этого баланса, но силовые линии и основные параметры глобальной политической картины принципиально будут оставаться приблизительно теми же.

Эта схема может быть с успехом применена к анализу как конкретных региональных конфликтов, так и масштаб ных международных процессов.

Понимание истоков нынешней геополитической расста новки сил необходимо для того, чтобы действовать в этой ситуации адекватно. Американский политолог Самуил Хан тингтон откровенно охарактеризовал общий баланс сил в мировой политике формулой «the West against the Rest» — «Запад против всех остальных». В нашей схеме это будет означать не что иное, как атлантизм против евразийства, или Море против Суши. Но эта формула в нашем мире рас сматривается только с одной стороны — со стороны Моря.

Создается впечатление, что глобальный Запад, «the West», создает планетарный порядок по своим шаблонам, а «все остальные», the Rest, просто путаются у него под ногами, мешая осуществлять задуманное. Евразийство как метод предлагает посмотреть на ситуацию глазами этих «всех остальных», глазами the Rest. И тогда вместо инерции со противления «новому» со стороны «старого» мы видим со Dugin_Geopolitika_84x108.qxd 13.11.2012 15:30 Page знательное и напряженное противостояние двух разных про ектов, двух разных порядков — сухопутного и морского, каждый из которых обладает своей структурой, своими цен ностями, своими идеалами и методологиями. И каждый идет к своей цели, в которой учитываются все аспекты, со ставляющие основу исторической цивилизации — и тради ционное общество, и государственность эпохи модерна, и постмодернистский проект будущего.

Оказывается, ситуация далеко не выглядит как противо стояние «атлантистского порядка мировому хаосу». Нет, ат лантистскому порядку противостоит альтернативный евра зийский порядок, а отнюдь не хаос. В конфликте сошлись не прошлое и будущее, но разные версии будущего, произрас тающие из разного прошлого.

На этой напряженной линии борьбы находится и наше поколение и будут жить те поколения, которые придут ему на смену. И еще долго — необозримо долго — война между единой планетарной Империей (атлантистский проект) и созвездием многих империй (евразийский проект) будет определять сущность мировых политических процессов.

Dugin_Geopolitika_84x108.qxd 13.11.2012 15:30 Page

ПАРАДИГМАЛЬНАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ

В нашем мире происходит фундаментальный слом пара дигм, сопоставимый с тем, который произошел в Новое вре мя. Новое время (модерн) сменило собой «традиционное общество» (премодерн), утвердило программу его полного уничтожения и приступило к ее исполнению. Это была на стоящая революция парадигм. Сегодня на наших глазах складывается новая парадигма, которую принято называть «постмодерном». Смысл этого понятия сводится к обозна чению нового состояния цивилизации, культуры, идеоло гий, политики, экономики в той ситуации, когда основные энергии и стратегии модерна, Нового времени, представля ются либо исчерпанными, либо измененными до неузнава емости. Приставка «пост» отсылает нас к состоянию, следу ющему за данным. Постмодерн наступает только после кон Модерн, как парадигма, рожденная Западной Европой в Новое время, была отрицанием традиционного общества.

Как альтернативный концепт, он был рожден посттрадици онным и антитрадиционным обществом, выработавшим си стему критериев, в которой наука, опыт, техническое разви тие, рационализм, критицизм и индивидуализм заместили собой теологию, коллективность, веру, догматику, холизм, интуицию, онтологизм традиционного мира. Программа модерна питалась энергией отрицания, опрокидывания Dugin_Geopolitika_84x108.qxd 13.11.2012 15:30 Page устоев того, что тысячелетиями казалось непререкаемым абсолютом. Западный модерн распространялся, созидался и укреплялся через борьбу с не модерном, не современно стью, «премодерном», а также через борьбу с не Западом (Востоком или Третьим миром). А.Тойнби осмыслил этот процесс в тезисе «The West and the Rest», у С. Хантингтона он превратился в «The West against the Rest». Программа и основной пафос модерна заключались в ниспровержении очевидностей традиционного общества, либерализации и освобождении человека от всего того, что догматически претендовало на роль его коллективной идентификации.

Либерализм изначально был чистым воплощением мо дерна, отрицавшим последовательно и размеренно онтоло гию премодерна. Вначале либерализм (буржуазная демо кратия) последовательно победил монархии и сословные общества. В этом процессе буржуазных реформ и револю ций, по сути, была сформулирована основополагающая про грамма модерна: Фрэнсис Бэкон и Адам Смит сегодня зву чат абсолютно современно. Отрицая шаг за шагом фунда мент традиционного общества, «освобождая» Европу от его нормативов, либерализм двигался широким путем нигилиз ма. Первый аккорд этого освобождения очевиден: разруша ются формальные структуры традиционного общества, представленные эксплицитно. Этот этап завершается к кон цу XIX века, когда формально феодальных режимов на За паде более не остается. Отныне нелиберальные идеологии вынуждены принять терминологию модерна, формально облачать свои идеи и тезисы в язык современности. Так, на ряду с либералами, которые представляют собой модерн и по форме и по содержанию, сложились течения консерва тивных революционеров и коммунистов.

Консервативные революционеры, представители идео логии «третьего пути», пытались — довольно прозрачно и осознанно — обернуть консервативный фундаментал (ценности традиционного общества) в оболочку модерна, не просто отвергая модерн, как классические консерваторы, Dugin_Geopolitika_84x108.qxd 13.11.2012 15:30 Page но пытаясь его перетолковать. Классический пример — Луи де Бональд, утверждавший, что после того как «Француз ская революция утвердила в обществе «права человека», консерваторы должны утвердить в нем «права Бога». Он делал вид, что не отдает себе отчета в заведомом богоборче стве атеистической программы модерна… Наивная хитрость («теперь мы должны») тем не менее возымела свой эф фект, и многие европейские режимы 20–30 х годов ХХ века поддались на консервативно революционную стратегию.

Но в середине ХIX века сложилось еще одно направле ние, которое до поры до времени воспринималась как наи более «продвинутая» форма модерна, как наиболее «модер новое» в модерне. Речь идет о революционной демократии, социализме, коммунизме. Здесь, казалось бы, нигилизм (от рицание традиционного общества) был еще более очевиден, нежели в либерализме, и многие искренне рассматривали это направление как будущее буржуазно демократического периода. До поры до времени обе тенденции модерна (ли берализм и социализм) шли рука об руку, по крайней мере в том, что касалось борьбы с традицией в ее явной (консер вативной) или завуалированной (консервативно революци онной) формах. По мере достижения успехов в общей борь бе заострялись противоречия между этими двумя формами.

Таким образом, к началу ХХ века модернизация шла уже сразу по трем каналам, три идеологии претендовали на ортодоксальное выражение этого процесса: идеология на циональной модернизации (фашизм и его аналоги), идеоло гия социалистической модернизации (марксизм) и идеоло гия либеральной модернизации (англо саксонский капита лизм). Все они предлагали свой путь и по своему трактовали стартовый импульс Нового Времени, все были ориентиро ваны на достижение некоторого финального состояния мо дернизации, когда ее процессы достигли бы наивысшей ста дии. Иными словами, на горизонте всех трех версий модер на сияли три утопии, три версии «конца истории» как завершения процесса модернизации.

Dugin_Geopolitika_84x108.qxd 13.11.2012 15:30 Page Фашистский проект (особенно масштабно воплощенный в мифологии национал социализма) предполагал создание «планетарного Рейха», где расово германский элемент был бы венцом и субъектом технической эволюции. Показа тельно, что здесь апелляции к теме «Reich»’а, т. е. «царства», «империи», были прямыми и, по сути, обнаруживали нали чие полуосознанной цели — реставрации условий премодер на в глобальном режиме с преобладанием германского ра сового элемента. Модернизация в нацизме была диалекти ческим средством для практической реализации «вечного возвращения», о чем прямо повествовали нацистские мифы.

Германский «планетарный Рейх» рухнул первым. Дан ный план «модернизации для архаизации» был сломлен.

Второй проект — советский — был более тонким и пред почитал оперировать только категориями модерна, без пря мых апелляций к «империи». «Империей» («красной импе рией») — в полемических целях и в пежоративном смысле — СССР называли только враги. Однако и здесь модернизация должна была достигнуть своего пика с переходом на качест венно новый уровень. Этим пределом был коммунизм. Ис тория модернизации, осознанная в гегелевско марксистских терминах, кончалась бы коммунизмом. Исследуя советский опыт уже в 30 х годах ХХ века, многие прозорливые либера лы (К. Поппер, Н. Кон, Ф. фон Хайек, Р. Арон) пришли к вы воду, что коммунизм и социализм суть разновидности кон сервативной революции. Но архаичное, сакральное и тради ционное здесь весьма специфично, глубоко завуалировано и подчас невнятно большинству самих коммунистов и соци алистов. Речь, по их мнению, шла об эсхатологической вер сии традиции, абсолютизирующей онтологию будущего.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 59 |
 


Похожие работы:

«Annotation Эта книга – для тех, кто хочет больше всех знать. В энциклопедии собраны тысячи самых любопытных, удивительных и необычных фактов из самых разных областей человеческого знания: астрономии, физики, географии, биологии, медицины, истории, археологии, мифологии и искусства. Увлекательно изложенные, краткие и емкие статьи помогут эрудиту расширить свой кругозор и поразить знакомых уровнем своих познаний. Прочитав эту книгу, вы сможете сказать с уверенностью: теперь я знаю все! Анатолий...»

«Сохань Ирина Владимировна ТОТАЛИТАРНЫЙ ПРОЕКТ ГАСТРОНОМИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ 1920–1930-х годов) Издательство Томского университета 2011 УДК 343.157 ББК 67 С68 Рецензенты: Коробейникова Л.А., д. филос. н., профессор ИИК ТГУ Мамедова Н.М., д. филос. н., профессор каф. философии Моск. Гос.Торгово-экономического ун-та Савчук В.В., д. филос. н., профессор ФсФ СПбГУ Сохань И.В. Тоталитарный проект гастрономической культуры (на С68 примере Сталинской эпохи 1920–1930-х годов). –...»

«4. В поэме Медный всадник А. С. Пушкин так описывает наводнение XXXV Турнир имени М. В. Ломоносова 30 сентября 2012 года 1824 года, характерное для Санкт-Петербурга: Конкурс по астрономии и наукам о Земле Из предложенных 7 заданий рекомендуется выбрать самые интересные Нева вздувалась и ревела, (1–2 задания для 8 класса и младше, 2–3 для 9–11 классов). Перечень Котлом клокоча и клубясь, вопросов в каждом задании можно использовать как план единого ответа, И вдруг, как зверь остервенясь, а можно...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ по дисциплине НАУКИ О ЗЕМЛЕ Для студентов I курса Направление подготовки 020400.62 Биология Профиль: Биоэкология, Ботаника, Общая биология, Физиология человека Квалификация (степень) Бакалавр Форма обучения Очная Обсуждено на заседании кафедры Составители: ботаники 2013 г. к.б.н., доцент Иванова С.А., Протокол № к.б.н., ассистент Зуева Л.В. Заведующий кафедрой С.М. Дементьева Тверь 2013 2. Пояснительная записка Цели дисциплины: Формирование теоретических знаний и...»

«Мы продолжаем публиковать фрагменты изданных за рубежом книг по универсальному эволюционизму в переводе Ю.А. Данилова. В этом номере представлена монография Структура Большой истории. От Большого взрыва до современности. Ф. СПИР Структура Большой истории. От Большого взрыва до современности Предисловие Социолог Йохан Гаудсблом и я, по образованию биохимик, антрополог и специалист по исторической социологии, в настоящее время организуем в Амстердамском университете междисциплинарный курс по...»

«АГРОСПРОМ 2010 руководитель проекта: с.В. Шабаев Технический директор: И.Н. Елисеев Коммерческий директор: Д.В. гончаров Технический редактор: И.с. Шабаев Дизайн обложки и верстка: Е.А. сашина Корректура: о.П. Пуля Отдел реализации: Тел.: (495) 730-48-30, 730-47-30 Факс: (495) 730-48-28, 730-48-29 E-mail: agrosprom@mail.ru agrosprom@list.ru Фролов А.Н. Производство мяса бройлеров. Практическое руководство. – М.: АгросПроМ, 2010. – 128 с: ил. В рационе современного человека одним из важнейших...»

«АННОТАЦИЯ Книга Я. И. Перельмана знакомит читателя с отдельными вопросами астрономии, с её замечательными научными достижениями, рассказывает в увлекательной форме о важнейших явлениях звёздного неба. Автор показывает многие кажущиеся привычными и обыденными явления с совершенно новой и неожиданной стороны и раскрывает их действительный смысл. Задачи книги – развернуть перед читателем широкую картину мирового пространства и происходящих в нём удивительных явлений и возбудить интерес к одной из...»

«АСТ; М.; Аннотация Настоящая книга, написанная выдающимся популяризатором науки Я.И.Перельманом, знакомит читателя с отдельными вопросами астрономии, с ее замечательными научными достижениями, рассказывает в увлекательной форме о важнейших явлениях звездного неба. Автор показывает многие кажущиеся привычными и обыденными явления с совершенно новой и неожиданной стороны и раскрывает их действительный смысл. Задачи книги – развернуть перед читателем широкую картину мирового пространства и...»

«ФИЗИКА НАШИХ ДНЕЙ 523 12 ГОРЯЧАЯ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ /Г. В. Зельдович Минувший 1965 г. принес важнейшее открытие в астрономии. Измерения в области коротких и ультракоротких радиоволн ( = 7; 3; 0,25 см) показали наличие изотропного, т. е. не зависящего от направления наблюдения, излучения, соответствующего температуре около 3° К. К моменту написания статьи имелись: опубликованное в июле 1965 г. краткое сообщение об измерениях на — 7,3 см, заметка об измерениях на — 3 см (март 1966 г.), сообщение о...»

«МИФОЛОГИЗАЦИЯ ИРРИГАЦИОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СРЕДНЕЙ АЗИИ В ПОСТСОВЕТСКИХ ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ И СОВРЕМЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ В РЕГИОНЕ ИЗ-ЗА ВОДЫ По постсоветским школьным учебникам государств Средней Азии посвящённым отечественной истории, родной литературе, экологии подобно призракам или аквамиражам бродят мифы, имеющие глубокие исторические корни, связанные с прошлым и настоящим орошения и ирригационного строительства в регионе. Мифы разжигают конфликты, а конфликты в свою очередь порождают новые...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.