«МИФОЛОГИЗАЦИЯ ИРРИГАЦИОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СРЕДНЕЙ АЗИИ В ПОСТСОВЕТСКИХ ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ И СОВРЕМЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ В РЕГИОНЕ ИЗ-ЗА ВОДЫ По постсоветским школьным ...»

«…все мероприятия советской власти, направленные на растранжиривание вод Амударьи и Сырдарьи и высыхания Аральского моря проходили без сопротивления народа, ибо сопротивляющаяся часть была уже ликвидирована. Ныне около 800 км3 воды, изъятой из этих двух рек, накоплено во вновь образованных колхозных и совхозных озерах. В совокупности эти домашние моря вобрали воду почти целого Арала! Это кроме вод, накопленных в 47 водохранилищах.

Только на одной 25-километровой полосе Каракумского канала (его первая очередь) на обоих берегах скопилось 225 км3 воды.

На поддержание этих «искусственных» морей уходит огромное количество воды, а Аралу ничего не остается.

Высыхание моря и концентрация отнятой у него воды по бассейну в озерах и болотах привело к засолению пахотных земель.

С 80-х гг. XX века в Амударью стали сбрасывать зараженные коллекторнодренажные воды в объеме до 11 км ежегодно. Это привело к снижению качества дарьинской воды и появлению различных заболеваний. Такого явления в истории ни одного государства мира никогда не было. Засорение Амударьи привело во многих местах, особенно в ее низовьях, к порче подземных вод»18. – страны – основные поставщики воды (Таджикистан и Кыргызстан) намерены использовать воду для производства электроэнергии (используя прежние и будущие плотины и ГЭС) для того, чтобы сливать воду из своих водохранилищ зимой или, даже, продавать воду нижележащим по воде странам;

- страны-потребители воды, главным образом, для ирригационных целей (Узбекистан, Казахстан, Туркменистан) нуждаются в стоках летом и не намерены платить за воду, но готовы в той или иной мере компенсировать потери стран поставщиков в производстве электроэнергии зимой поставками энергоносителей и электроэнергии.

Дискуссии по поводу компенсаций все более обостряются из-за неустойчивости их объемов и цен. Кстати, те же Таджикистан и Кыргызстан нуждаются в ирригационной воде летом, но в гораздо меньших объемах, чем Узбекистан, Казахстан и Туркменистан19;

- страны (Туркменистан, Узбекистан, Казахстан), лежащие после транзитного пропуска на территориях Узбекистана, Туркменистана, части Таджикистана и Кыргызстана) рискуют получать или получают воду не вовремя или не полностью из-за произвольного отбора воды, предназначенной для транзита.

За два послевоенных десятилетия на территории республики Узбекистан были введены крупные каналы, водохранилища, коллекторы, в том числе Куйимозорское водохранилище в Бухарской, Чимкурганское - в Кашкадарьинской, Ташкентское - в Ташкентской областях. До середины 50-х годов были построены Баяутский канал в Сырдарьинской, имени Юлдаша Ахунбабаева в Ферганской и Наманганской, Эски Ангор в Кашкадарьинской и Самаркандской областях. В 1954 г. в Наманганской области было сдано в эксплуатацию Касансайское водохранилище. Для обводнения и освоения новых земель в Мирзачуле (Голодная степь) в 1961 г. был построен Южный Мирзачульский канал, а в 1968 г. - Центральный Мирзачульский коллектор.

В 1965 г. были построены 200-километровый Аму-Бухарский канал и мощная насосная станция, способная поднять воду на высоту 67 метров. С вводом в эксплуатацию канала удалось обводнить 90 тыс. гектаров земли. В пустыне Кызылкум водой были обеспечены пастбища площадью более 300 тыс. гектаров. Южное Сурханское водохранилище, каналы Занг, Шерабад и Аму-Занг дали возможность обводнить Сурхан-Шерабадскую долину. На целинных землях возникали новые районы, города, колхозы и совхозы. В Мирзачульской степи появилось новых районов, города Бахт, Гулистан, Дустлик, Пахтакор, Янгиер, около сотни колхозов и совхозов, строилось жилье для целинников.

Новые гидросооружения давали возможность освоить целинные земли. Тем не менее их непродуманное строительство способствовало подъему грунтовых вод, что приводило к повторному засолению и заболачиванию освоенных земель, к высыханию садов и виноградников. Превышение допустимых норм забора воды из Амударьи и Сырдарьи вело к обмелению Аральского моря20. В 70-е годы ХХ века в Мирзачульской и являющейся ее составной частью Джизакской степях создавалась крупнейшая зона интенсивного хлопководства.

В республике были построены Южный Мирзачульский головной канал, длина которого равнялась 127 км, Центральный Мирзачульский коллектор, расширен Северный Мирзачульский канал, сооружено Джизакское водохрани В Мирзачуле были построены системы открытых и закрытых коллекторов, дренажных колодцев. Для более экономного использования воды здесь были сооружены системы распределительных шлюзов, забетонированы каналы. В 70-е годы при освоении целинных земель Ферганской долины из многоводной реки Нарын были отведены Большой Андижанский и Большой Наманганский каналы и построено Андижанское водохранилище вместимостью миллиардов кубометров.

Продолжалось освоение целинных земель в Сурхан-Шерабадской долине. Здесь были построены водохранилища: Южное Сурханское, Учкизил, Дегерес. Сооружение Южного Сурханского водохранилища дало возможность сдать в эксплуатацию 100-километровый Шерабадский машинный канал и обводнить 90 тыс. гектаров новых земель. В Узбекистане была проведена реконструкция и увеличена пропускная способность старого канала Занг, имевшего протяженность 90 км. В 1973 г. было закончено строительство 56-километрового канала Аму-Занг, начато строительство канала Оккапчигай, обеспечившего водой 30 тыс. гектаров плодородных земель.Начиная с 60-х годов велось освоение Каршинской степи. Основными ирригационными сооружениями здесь стали Каршинский магистральный канал протяженностью 165 км и Талимарджанское водохранилище. Строительство Каршинского канала было закончено в г. Шесть мощных насосных станций, построенные одна над другой, подняли воды Амударьи на 132 метра.

Освоение и обводнение степей велось экстенсивными методами. К 1985 г. в Узбекистане насчитывалось более 20 водохранилищ, увеличилось число каналов. Крупные водохранилища, растянувшиеся на десятки километров дренажные коллекторы способствовали подъему грунтовых вод, в результате чего посевные площади подвергались вторичному засолению, заболачивались. При поливе не применялись водосберегающая технология, новые технические средства. В итоге большие объемы воды впитывались в землю или испарялись.

Применение экстенсивных методов полива, расточительство по отношению к водным ресурсам, изъятие больших объемов воды из Сырдарьи и Амударьи привели к обмелению Аральского моря и стали одной из основных причин экологической катастрофы в Приаралье.

Понижение уровня воды и ухудшение ее качества привели к изменениям в почве, растительном и животном мире, уменьшению рыбных запасов. В результате обмеления Арала в Средней Азии участились соляно-пыльные бури. В нижнем течении Амударьи почти полностью исчезли рыбоводство, разведение ондатр, охота. Хлопководство и животноводство в 1980-1985 гг.

ежегодно терпели убытки в размере более 30 млн Освоение новых земель велось комплексно: наряду с оросительными системами создавались новые хозяйства, строились новые кишлаки и города. К началу 1980 г. на территории бывшей Мирзачульской степи было освоено больше 300 тыс. гектаров, и она стала крупнейшей хлопководческой зоной. В 1980 г. здесь было собрано 492 тыс. тонн хлопка. На освоение Каршинской степи и создание в ней крупной хлопководческой зоны были выделены большие государственные средства. За период с 1963 по 1979 г. здесь было организовано совхозов. В сель скохозяйственный оборот добавилось еще 60 тыс. гек Гидросооружения, возведенные в Сурхан-Шерабадской долине, дали возможность обводнить 114 тыс. гектаров посевных площадей. На освоенных землях было построено два города и 17 новых совхозов. С улучшением снабжения посевов водой повысилась урожайность хлопчатника. Если в 1970 г. в Кашкадарьинской области с каждого гектара было собрано по 32, центнера хлопка, то в 1983 г. урожайность достигла 36,4 центнеров с гектара. Осуществление ирригационных и мелиоративных работ значительно повысило темпы освоения новых земель.

Если за период с 1946 по 1965 г. в сельхозоборот было включено около 600 тыс. гектаров земли, то с 1966 по 1985 г. этот показатель составил 1800 тыс. гектаров. Однако при освоении Мирзачульской (Голодной) и других степей допускались серьезные ошибки. Организации водного хозяйства работали некачественно. Большая часть площадей оставалась неиспользованной. 25% коллекторов Джизакской области вышли из строя, из трех закрытых вертикальных дренажей действовал лишь один, отдельных местах закрытые резервуары вообще не строились.

Техническим требованиям не отвечала большая часть объектов ирригационной системы республики Узбекистан: отсутствие лотков приводило к тому, что большая часть воды уходила в землю. Туямуюнское водохранилище было построено над соляными копями, и соленая вода попадала на хлопковые поля. К 1985 г. увеличилось количество водохранилищ, под влиянием которых в речной воде возросло содержание соли и ядовитых элементов. 48% земель в Наманганской, 23% в Андижанской, 22% в Сырдарьинской областях Узекистана оказались сильно засоленными. Всего по республике Узбекистан засолению подверглось более 1,5 миллионов гектаров21.

В ближней перспективе Афганистан стоит перед определением сроков выбора между посевами мака и плантациями хлопка. Он может претендовать (по праву) на потребление значительной части (около 10%) стока Амударьи посредством сооружения новых плотин и ГЭС на реке Пяндж, что весьма скажется на объемах и своевременности пропусков воды в Среднюю Азию.

Государствам Средней Азии предстоит о выбор между двумя вечными вопросами.

Очевидно, что в первую очередь стоит ответить на вопрос «Что делать?», а потом на вопрос «Кто виноват?».

1 Германов Валерий. Немцы в Туркестане: от астрономии до геополитики//Культурные ценности.

Международный ежегодник. 2004-2006. Центральная Азия в прошлом и настоящем. Под редакцией Р.Г.

Мурадова. Санкт-Петербург: Филологический факультет Санкт-Петербургского Государственного университета, 2008. С. 146-157.

2 Turkestan, die Wiege der indogermanischen Volker. Nach funfzenjahrigen Aufenthalt in Turkestan dargestellt von Franz v. Schwarz vormals Astronom der Taschkenter Sternwarte und Leiter des Turkestanischen Meteorologischen Instituts. Freiburg im Breisgan. Herdesche Verlagshandlung, 1900. 584 s. Zweigniederlassungen in Wien, Strassburg, Munchen, und St. Louis, Mo. S.286-288.

3 Центральный государственный архив Российской Федерации (далее ЦГАРФ), ф.130, оп.2, д.63-б, л.3.

4 ЦГАРФ, ф.2276, оп.1, д.245, л.1,2.

5 Центральный государственный архив Республики Узбекистан, ф.130, оп.2, ед. хр. 63-б, л.3.

6 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. 1870-1924. Т.7. М.: Политиздат,1976. С.450.

7 Алимова Д.А., Каримов Р.Х., Акилов К.А., Раджабов К.К., Алимов И.А., Маврулов А.А. История Узбекистана (1917-1991). Учебник для учащихся 10 классов общеобразовательных школ. Ответственный редактор докт. ист. наук, профессор Д.А. Алимова. Утверждён Министерством народного образования Республики Узбекистан. Ташкент: Главная редакция Издательско-полиграфической акционерной компании «Шарк», 2002. С.53.

8 Там же. С.97.

9 Хидоятов Г.А., Костецкий В.А. История Узбекистана (вторая половина XIX – начало ХХ в.). 9 класс.

Учебное пособие для учащихся общеобразовательных школ. Рекомендовано Министерством народного образования Республики Узбекистан. Ташкент: Узинкомцентр, 2002. С. 9-11.

10Гулямов П., Вахабов X., Хасанов А. Физическая география Туркестана Учебник для учащихся 7 класса общеобразовательных школ Рекомендован Республиканским учебно-методическим центром при Министерстве народного образования Республики Узбекистан в качестве учебника для 7 класса общеобразовательных школ. Ташкент:Узбекистан,1999. С.57.