WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

«МИФОЛОГИЗАЦИЯ ИРРИГАЦИОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СРЕДНЕЙ АЗИИ В ПОСТСОВЕТСКИХ ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ И СОВРЕМЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ В РЕГИОНЕ ИЗ-ЗА ВОДЫ По постсоветским школьным ...»

-- [ Страница 1 ] --

Валерий ГЕРМАНОВ

МИФОЛОГИЗАЦИЯ ИРРИГАЦИОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В

СРЕДНЕЙ АЗИИ В ПОСТСОВЕТСКИХ ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ И

СОВРЕМЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ В РЕГИОНЕ ИЗ-ЗА ВОДЫ

По постсоветским школьным учебникам государств Средней Азии посвящённым

отечественной истории, родной литературе, экологии подобно призракам или аквамиражам бродят мифы, имеющие глубокие исторические корни, связанные с прошлым и настоящим орошения и ирригационного строительства в регионе. Мифы разжигают конфликты, а конфликты в свою очередь порождают новые мифы. И процесс представляется не имеет конца.

Хотелось бы, в какой то степени выделить и проследить три главных мифа, которые находят свои, порой весьма отдалённые, а иногда и довольно внятные отголоски на страницах школьных учебниках и пособий.

Миф I. Теория усыхания Средней Азии. У истоков мифа три известных учёных.

Академики Василий Радлов, Николай Веселовский и германский астроном и историк из Мюнхена Франц фон Шварц. Он гласит, что Средняя Азия обречена на усыхание. Франц фон Шварц писал в начале ХХ века: «… быстрое уменьшение Аральского моря; киргизы и туркмены объясняют тем, что Аральское море имеет подземный сток в Каспийское море;

высыхают и другие озёра; следы высыхания заметны также в Балхашском озере. Второй причиной является уменьшение ледников … В связи с этим у меня всегда вызывало чувство сострадания, когда русские политики и учёные с горячностью говорят о блестящем будущем края; мол, теперешнее опустошение - результат постоянных войн и политического неустройства… Не войны привели к опустошению, а, наоборот, сами войны были вызваны опустошениями из-за природных условий: прогрессировавшее высыхание...сокращало культурную площадь и жителям (туземным) всё труднее стало прокормиться. Тогда они, в поисках выхода кинулись огромной массой на Запад, в Европу, Переднюю Азию, Индию;

это и было переселение народов...»1.

И далее Ф. фон Шварц отмечает: «Русские с гордостью указывают на попытки освоения новых земель в Ташкенте, Самарканде, Семиречье и других, где возникли зажиточные колонии. Но они забывают, что …если в одном месте была орошена и освоена пустовавшая земля, то.....необходимая вода была отнята у других оазисов.... В Туркестане каждая пядь годной к обработке земли и каждая капля воды использованы.... и освоение целины имеет своим неизбежным последствием запустение другой плодородной земли… Туркестан в экономическом отношении будущности не имеет и неотвратимо обречён на гибель»2.

Впрочем, у этой концепии были и очень влиятельные оппоненты, среди которых академик В.В. Бартольд.

Миф II. О том, что все беды из-за воды в Средней Азии из-за того, что реки Средней Азии поменяли в результате тектонических или иных причин направления своих русел. Туркмены приписывали это явление плотинам, воздвигнутым хивинскими ханами для удержания воды от течения на туркменские земли. И стоит только обратить, например, течение Амударьи вновь в сторону Каспийского моря, как все проблемы будут решены. Об этом, прежде всего, мечтали туркмены.

Известно, что ещё к Петру I явился от туркмен посланец Ходжа Нефес и предложил свой вариант поворота реки в Каспийское море. Этот проект являлся сверхзадачей экспедиции Александра Бековича-Черкасского, посланной Петром I.

В конце XIX - начале ХХ века русский исследователь А. Чайковский на основе проведённой им нивелировке Туркестана, исследования древних среднеазиатских речных русел, изучения Библии, сочинений древних авторов Геродота, Страбона и других пришёл к ошеломляющему выводу, что знаменитая библейская река Гихон (Аракс Геродота и Страбона) текла по Средней Азии и впадала в Каспийское море. Река Чу являлась начальным руслом реки Гихон. Далее реку Гихон образовывали реки Амударья, Сырдарья, Зарафшан и она устремлялась в Каспийское море. А. Чайковский выдвигал грандиозный проект восстановления библейской реки Гихон и спуска озера Иссыккуль через неё в Каспийское море.

Миф III. О том, что глобальные планетарные проекты орошения Средней Азии смогут, наконец, снять все проблемы. Первым к авторству такого проекта приблизился первый русский император Пётр Первый. Но в ту пору условия для осуществления подобных проектов не созрели.

После завоевания Россией Хивинского ханства в 1873 году интерес к подобным проектам вспыхнул. Одним из самых выдающихся теоретиков и инициаторов Проекта глобального орошения явился опальный великий князь Николай Константинович Романов, живший в ссылке в Ташкенте. Он первым на практике приступил к обводнению Голодной степи. Этот массив земель включает в себя территории Узбекистана, Казахстана, Таджикистана. Он же снарядил и возглавил Самарскую учёную экспедицию для исследования направления Среднеазиатской железной дороги и изучения бассейна р.

Амударьи, совершившей в 1879 году путешествие по Туркестану.

Впервые на негативные последствия глобальных проектов указал выдающийся туркестанский археолог, этнолог, ирригатор и ботаник Дмитрий Букинич заведовавший с 1918 года ирригационной частью Отдела земельных улучшений Народного комиссариата земледелия РСФСР.

Особенно инженера Букинича характеризует позиция занятая им весной 1918 года по отношению к Управлению ирригационными работами в Туркестане, или как его сокращённо называли – Иртур. С деятельностью Иртура связан имеющий известность декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 17 мая 1918 года «Об ассигновании миллионов рублей на оросительные работы в Туркестане и об организации этих работ», подписанный В.И. Лениным. Декрет предусматривал реализацию грандиозного проекта, разработанного под руководством профессора Георгия Ризенкампфа в начале XX века.



По масштабам предполагаемого строительства этот замысел не имел аналогов в мировой практике гидротехнического строительства: объём земляных работ превосходил выполненный при сооружении Панамского канала, предусматривалось строительство пяти городов по двадцать пять тысяч жителей, пяти хлопкоочистительных заводов, четырёх гидроэлектростанций и прочих сооружений. В.И. Ленин, встретившись с Г.К.

Ризенкампфом, обещал ему всемерную поддержку.

Против этого проекта выступил Дмитрий Букинич. Он указал на негативный опыт освоения Голодной степи в эпоху Российской империи, повлекший за собой засоление и заболачивание земель3. Но эшелоны Иртура при самой энергичной поддержке В.И.

Ленина двинулись из центра России в Среднюю Азию. Но, в ноябре 1918 года стало известно о перемене взглядов Ленина на Иртур. Ленин доверительно поделился, что создание Иртура представлялось необходимым в политических целях весной 1918 года.

Необходимо было продемонстрировать готовность большевиков на широкие прогрессивные начинания. Ныне же эти цели потеряли своё значение4. Ленину, мало разбиравшемуся в технической стороне проекта, но завороженному его предполагаемым политическим резонансом, в апреле 1918 года сделал попытку открыть глаза Д.Д. Букинич на состоявшейся личной встрече5. 11 августа 1919 года Иртур был упразднён6.

Так бесславно закончился этот политизированный проект, ставший своего рода туркестанской «панамой».

В первые годы коммунистической диктатуры в Средней Азии утверждалось применение административных методов руководства в водном строительстве. В учебнике для учащихся 10 классов общеобразовательных школ Республики Узбекистан констатировалось, что здесь «… летом 1921 г. ирригационная сеть была военизирована.

Помимо того, что дехкане отрабатывали на ней трудовую повинность, они должны были выплачивать водный налог»7. В 20-е гг. ХХ века, отмечается далее в этом учебнике, было создано межреспубликанский орган – Среднеазиатское управление водного хозяйства (Средазводхоз)8.

Жизнь сельского населения в среднеазиатских хаствах всегда находилась в прямой зависимости от воды. Дефицит воды приводил к потере урожая и закабалению дехканина и его семьи владельцем воды. Дехкане осознавали свою подневольность правилам водопользования. Поэтому были вынуждены энергично участвовать в поддержании ирригационной системы в рабочем состоянии. Это было возможным лишь при объединении труда всех заинтересованных дехкан. Местные условия определяли различные типы водозаборных систем. На реках с крутым уклоном и мощным течением сооружались водозаборы из крупных частей скальных пород. На реках с медленным течением сооружались дамбы из стволов деревьев и веток, которые скреплялись глиной.

На крупных реках воздвигались водозаборы с многими отводными каналами. Иногда воздвигались крупные плотины. Длина Чупанатинской плотины составляла около 3 км, ширина в основании — 4 м, высота — до 1,5 м.

Самым распространенным водозаборным устройством во второй половине XIX в.

оставался чигирь. Он устанавливался на реках и каналах. Чигири поднимали воду на высоту до 4 м и выше. Для подъема воды из глубоких арыков применялись тягловые чигири, где для подъёма воды использовались вьючные животные. До 1917 года только в низовьях Амударьи насчитывалось свыше 60 тыс. чигирей, просуществовавших до 30-х годов XX в., некоторые из них сохранились и доныне.

В итоге многовекового труда здесь было создано сложное водное хозяйство. Оно состояло из водозабора, водозаборных сооружений и каналов. Система оросительной сети разносила воду по огромной площади. Общая длина арыков, которые орошали отдельные районы, достигала десятка тысяч километров. Чирчик, например, питал около 45 каналов.

Самый крупный из них - Захарык имел длину 70, а Бозсу - почти 60 км. В Ферганской долине длина только магистральных арыков достигала более 2 тыс. км, в Самаркандской области длина всех арыков составляла свыше 4 тыс. км, а в Сырдарьинской - 21 тыс. км.

В Ферганской долине были построены крупные каналы - Шахрихансай, Андижансай и Янгиарык, длина каждого из которых составляла 100 км. Значителен для своего времени был и магистральный канал Улугнар, прорытый в 1868 - 1871 гг. В Ташкентской области был прорыт канал Ханарык, обеспечивший устойчивое орошение большой территории. В Бухарском эмирате была воссоздана оросительная система реки Зарафшан и проведены новые арыки на север от нее.

Русский географ князь В. Масальский писал, что «некоторые из каналов огромны, и при виде этих мощных потоков, несущих на многие десятки верст живительную влагу, невольно проникаешься уважением к народу, который при крайне скудных технических познаниях, под палящими лучами туркестанского солнца, ценою неимоверного труда, избороздил всю страну сетью оросительных артерий».

Самой распространенной формой эксплуатации дехкан было строительство и поддержание в рабочем состоянии ирригационных сооружений. К ирригационным работам правители государств привлекали практически всё население. Кишлаки и поселения ежегодно должны были направлять определенное количество людей для строительства новых каналов и очистки арыков. На очистке и ремонте головных каналов каждый дехканский двор должен был отработать ежегодно от 60 до 100 дней. Дехкане выполняли и натуральную повинность: они были обязаны бесплатно поставлять строительный материал для плотин и дамб. В любое время года тысячи нагруженных арб направлялись из кишлаков к месту ирригационных работ, доставляя за десятки километров хворост, камыш, камень. Использование дехкан в качестве рабочей силы на строительстве оросительных каналов носило массовый характер. Для сооружения нового магистрального канала собирали до 40 тыс. человек с «едой и кетменем». Для ремонта вододелителей ежегодно весной окрестные кишлаки выделяли 1,5 тыс. рабочих с транспортом. Кроме того, дехкане облагались различными поборами, связанными с услугами мирабов и откупом от других повинностей9.



Pages:     || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:

«38 Русский американец Редакция: ИхтиоСфера Солнечный окунь 121151, Москва, ул. Киевская д.21 Главный редактор: Комардин О.В. Редколлегия: Базилевский А.А. 56 Страничка архивариуса Бородин В.В. Голубой окунь Мурзин Н.В. Подарин А.В. Степанов А.Л. Издание является проектом Межрегиональной общественной организации Академия Собора 62 Аральское море Гибель и ©Использование любых статей и иллюстраций возможно только возрождение с письменного разрешения редакции, при этом ссылка на ИхтиоСферу...»

«Библиотека повара выпускается для того, чтобы помочь повару в его практической работе на производстве, повысить его квалификацию. В настоящем издании изложена технология приготовления 226 холодных блюд и закусок из мясопродуктов, домашней и дикой птицы, субпродуктов, рыбопродуктов, мясной и рыб ной гастрономии, грибов, свежей зелени, свежих, соленых и маринованных овощей, а также 35 соусов и приправ. Кроме того, в книге приведены некоторые сведения о ра бочем месте повара, необходимом инвентаре...»

«Сохань Ирина Владимировна ТОТАЛИТАРНЫЙ ПРОЕКТ ГАСТРОНОМИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ 1920–1930-х годов) Издательство Томского университета 2011 УДК 343.157 ББК 67 С68 Рецензенты: Коробейникова Л.А., д. филос. н., профессор ИИК ТГУ Мамедова Н.М., д. филос. н., профессор каф. философии Моск. Гос.Торгово-экономического ун-та Савчук В.В., д. филос. н., профессор ФсФ СПбГУ Сохань И.В. Тоталитарный проект гастрономической культуры (на С68 примере Сталинской эпохи 1920–1930-х годов). –...»

«4. В поэме Медный всадник А. С. Пушкин так описывает наводнение XXXV Турнир имени М. В. Ломоносова 30 сентября 2012 года 1824 года, характерное для Санкт-Петербурга: Конкурс по астрономии и наукам о Земле Из предложенных 7 заданий рекомендуется выбрать самые интересные Нева вздувалась и ревела, (1–2 задания для 8 класса и младше, 2–3 для 9–11 классов). Перечень Котлом клокоча и клубясь, вопросов в каждом задании можно использовать как план единого ответа, И вдруг, как зверь остервенясь, а можно...»

«В.Е. Еремеев СИМВОЛЫ И ЧИСЛА КНИГИ ПЕРЕМЕН М., 2002 Электронная версия публикуется с исправлениями и добавлениями Оглавление Введение Часть 1 1.1. “Книга перемен” и ее категории 1.2. Символы гуа 1.3. Стихии 1.4. Музыкальная система 1.5. Астрономия 1.6. Медицинская арифмосемиотика Часть 2 2.1. Семантика триграмм 2.2. Триграммы и стихии 2.3. Пневмы и меридианы 2.4. Пространство и время 2.5. “Магический квадрат” Ло шу 2.6. Триграммы и теория люй 2.7. Этические спектры дэ 2.8. Теория эмоций 2.9....»

«Annotation Эта книга – для тех, кто хочет больше всех знать. В энциклопедии собраны тысячи самых любопытных, удивительных и необычных фактов из самых разных областей человеческого знания: астрономии, физики, географии, биологии, медицины, истории, археологии, мифологии и искусства. Увлекательно изложенные, краткие и емкие статьи помогут эрудиту расширить свой кругозор и поразить знакомых уровнем своих познаний. Прочитав эту книгу, вы сможете сказать с уверенностью: теперь я знаю все! Анатолий...»

«Методы слепой обработки сигналов и их приложения в системах радиотехники и связи Москва Радио и связь 2003 УДК 621.396 Горячкин О.В. Методы слепой обработки сигналов и их приложения в системах радиотехники и связи. – М.: Радио и связь, 2003. – 230с.: ил. ISB 5-256-01712-8. Книга посвящена новому направлению цифровой обработки сигналов, известному как слепая обработка сигналов. Методы и алгоритмы слепой обработки сигналов находят свои приложения в системах связи, задачах цифровой обработки речи,...»

«ФИЗИКА НАШИХ ДНЕЙ 523 12 ГОРЯЧАЯ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ /Г. В. Зельдович Минувший 1965 г. принес важнейшее открытие в астрономии. Измерения в области коротких и ультракоротких радиоволн ( = 7; 3; 0,25 см) показали наличие изотропного, т. е. не зависящего от направления наблюдения, излучения, соответствующего температуре около 3° К. К моменту написания статьи имелись: опубликованное в июле 1965 г. краткое сообщение об измерениях на — 7,3 см, заметка об измерениях на — 3 см (март 1966 г.), сообщение о...»

«Л юбознательные путешественники, совершающие вояж по побережью или горным внутренним районам Валенсии, не перестают удивляться тому, как разнообразна народная кухня испанского средиземноморья. Вездесущая паэлья и другие блюда из риса – далеко не единственная гастрономическая достопримечательность этих мест. В городах и сельских районах Валенсии готовят бесчисленное множество оригинальных повседневных блюд, столь вкусных, сколь мало известных. Время и житейская мудрость простых людей...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ по дисциплине НАУКИ О ЗЕМЛЕ Для студентов I курса Направление подготовки 020400.62 Биология Профиль: Биоэкология, Ботаника, Общая биология, Физиология человека Квалификация (степень) Бакалавр Форма обучения Очная Обсуждено на заседании кафедры Составители: ботаники 2013 г. к.б.н., доцент Иванова С.А., Протокол № к.б.н., ассистент Зуева Л.В. Заведующий кафедрой С.М. Дементьева Тверь 2013 2. Пояснительная записка Цели дисциплины: Формирование теоретических знаний и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.