WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 60 |

«В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин, Э. Л. Аронов ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АПК: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ _ Научное издание _ Москва 2010 УДК 001.895:338.436.33 ...»

-- [ Страница 6 ] --

Поэтому органам управления АПК и хозяйствующим субъектам необходимо использовать прогнозы создания и освоения инновационных сельскохозяйственных технологий и изделий.

Инновацию как конечный результат научно-производственного цикла нужно рассматривать неразрывно с инновационным процессом – созданием, освоением и распространением инноваций. Это процесс, в рамках которого производители инноваций в целях получения прибыли создают и продвигают новшества к потребителям.

Детальная классификация инноваций приведена в работе [99]. В общем случае инновации разделены на две основные категории: технологические (характеристика интенсивности развития производства) и нетехнологические (организационные, управленческие, правовые, экологические и другие характеристики). По ряду признаков все разнообразие инноваций классифицировано следующим образом.

По степени новизны:

радикальные (базисные) инновации, которые реализуют открытия, крупные изобретения и становятся основой формирования новых поколений и направлений развития техники и технологии;

улучшающие инновации, реализующие средние изобретения;

модификационные инновации (псевдоинновации), направленные на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологии, организации производства.

По объекту применения:

продуктовые инновации, ориентированные на производство и использование новых продуктов (услуг) или новых материалов, полуфабрикатов, комплектующих;

рыночные инновации, открывающие новые сферы применения продуктов и позволяющие реализовать потребности в продуктах, услугах па новых рынках;

технологические инновации, нацеленные на создание и применение новой технологии;

процессные инновации, ориентированные на создание и функционирование новых организационных структур как внутри предприятия, так и на межфирменном уровне;

социальные инновации, ориентированные на построение и функционирование новых социальных структур;

комплексные инновации, представляющие собой сочетание различных инноваций.

По масштабам применения: отраслевые, межотраслевые, региональные, в рамках предприятия (фирмы).

По масштабам распространения:

инновации, ставшие основой для новой подотрасли, производящей однородный продукт;

инновации, которые находят применение во всех отраслях.

По виду новшества: технологии, материалы, вещества, технические решения.

По источнику: открытие, изобретение, ноу-хау, улучшающее предложение.

По причинам возникновения:

реактивные (адаптивные) инновации, обеспечивающие выживание предприятия, как реакция на нововведения, осуществляемые конкурентами;

стратегические инновации, реализация которых носит упреждающий характер с целью получения конкурентных преимуществ в перспективе.

По направленности воздействия:

расширяющие, направленные на более глубокое проникновение в различные отрасли и рынки имеющихся базисных инноваций;

рационализирующие (видоизменяющие);

замещающие, предназначенные для замены одних (старых) продуктов или технологий другими (новыми), которые основаны на выполнении тех же функций.

По эффективности: экономические, социальные, экологические, интегральные.

По роли в воспроизводственном процессе: потребительские, инвестиционные.

По степени сложности: сложные (синтетические), простые.

По характеру удовлетворяемых потребностей: ориентированные на существующие потребности, создающие новые потребности.

По месту в системе:

на входе предприятия: изменения в выборе и использовании оборудования, сырья или информации;

на выходе предприятия: продукты или технологии;

в структуре предприятия: технологические, производственные и управленческие.

Механизм реализации инноваций предполагает оценку степени радикальности новшества проведения экспертизы реализуемой многократно инновации на возможность ее морального, экономического и технологического старения [69, 147, 176, 252, 254].

По степени радикальности и глубине вносимых изменений в производство и экономику в целом инновации подразделяются на два типа: улучшающие и базисные, которые в свою очередь можно разделить на восемь уровней (табл.

1.2).

Группировка инноваций по степени радикальности Базисные Седьмой Новый род, высшее изменение в функциональных в полеводстве, изготовление новых материалов, деталей и т.п. на основе нанотехнологий) Шестой Новый вид, качественное изменение первоначальных свойств системы, первоначальной концепции без изменения функционального принципа (биостимуляторы Базисные Пятый Новое поколение, меняются все или большинство сохраняется (производство и внедрение мощных тракторов с новым шлейфом навесных орудий) Четвертый Новый вариант, простейшее качественное изменение, первоначальные признаки системы не меняются – происходит некоторое улучшение их полезных свойств (оснащение серийно выпускаемого пропашного трактора более мощным двигателем, позволяющим рационализировать режимы и соответственно повысить его производительность при обработке почвы и посевов) Улуч- Третий Адаптивные изменения элементов производственной шающие системы с целью улучшения ее функционирования (специальное оборудование мест содержания свиноматок с целью сокращения потерь поросят) Второй Перегруппировка составных частей системы с целью улучшения ее функционирования (переход к двухразовому доению коров и внесение соответствующих Первый Изменение количественных свойств системы (замена Нулевой Восстановление первоначальных свойств системы, Такая классификация должна способствовать выбору инноваций для освоения СХТП с учетом их финансовых возможностей, кадрового обеспечения.



2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Роль государства в развитии и поддержке ИД При формировании стратегии инновационной деятельности принципиально важным является выбор определяющего вектора государственной политики. За рубежом сложились и реализуются различные стратегии, организационно-экономические элементы, формирующие и стимулирующие инновационную политику государства (табл. 2.1).

Наибольшее распространение за рубежом получила государственная политика, базирующаяся на механизмах финансовой поддержки НИОКР (государство, инвестиционные фонды, бизнес и пр.), а также формах права на объекты интеллектуальной собственности.

Стратегии государственной инновационной политики за рубежом [239] Направления инноваци- Основные организационноСтраны онной политики экономические элементы Формирование нацио- Реструктуризация госсектональной инновацион- ра науки.

ной системы Вовлечение малого и сред- Румыния, Чешская Реснего бизнеса в инновацион- публика, Словакия, Латную деятельность. вия, Эстония, Турция, Оптимизация структу- Адаптация государственной Япония, Норвегия, Инры национальной ин- системы управления и пла- дия, Чили новационной системы нирования к особенностям Оптимизация государствен- США, Франция, Великоного финансирования науки британия, Дания, Норвеи инновационной сферы. гия, Швеция, Австралия Стимулирование ин- Стимулирование сближения новационной коопера- корпораций, бизнеса и научции бизнеса и науки ного сектора (университеуниверситетов) тов).

вложения в науку и инновационную сферу, привлечение национального частного Стимулирование инноваци- Великобритания, Ирланонной активности частного дия, Китай, Корея, Масектора с привлечением лайзия, Индия, Израиль Налаживание внутрен- Создание особых условий США, Норвегия, Ирланних инновационных для образования связей в дия Анализ показывает, что из известных моделей инновационных систем по финансированию НИОКР основными являются участие бизнеса и льготное налогообложение науки.

Первая модель ориентирована на выполнение научно-технических программ и проектов общенационального значения. Главной целью является поощрение развития областей, имеющих приоритетное значение для аграрного сектора экономики и страны в целом.

Вторая модель ориентирована на распространение научно-технических знаний. Главная цель – повышение способности осваивать новые технологии, расширять технологические возможности отраслей и сфер экономики. Чаще всего это касается совершенствования инновационной инфраструктуры, системы образования и профессиональной подготовки.

Государственная поддержка науки и производственных инноваций – наиболее эффективная форма бюджетных вложений в сельское хозяйство.

Инвестиции в эту сферу имеют долгосрочную перспективу и наибольшую окупаемость – до 70%.

Особенность американской структуры управления НТП – тесное взаимодействие государства и частного бизнеса. Значителен удельный вес смешанных организаций, финансируемых за счет государственных и частных источников. Среди них – Национальный центр промышленных исследований, Национальная академия наук, Национальная техническая академия и Американская ассоциация содействия развитию науки.

Контакт государственных и частных институтов в сфере НИОКР – важная черта инновационного механизма.

Во всех больших странах мира организация и финансирование прикладных научных исследований максимально децентрализованы. В США государство вносит значительный вклад в развитие аграрной науки – около млрд долл. в год. Эти средства слагаются из средств федерального бюджета (меньше половины) и средств бюджетов штатов (остальное). Согласно закону, принятому в 1914 г., федеральные средства выделяются штатам при условии, что каждый их них выделит из своего бюджета еще не меньшие суммы, чем получит от государства. В некоторых штатах доля регионального финансирования науки превышает 60% от общей суммы. Решения по выбору направлений развития науки принимают в штатах, хотя и под некоторым контролем со стороны государства. Большую роль в принятии решений играют представители фермерства [191].

В большинстве развитых стран государственный бюджет не финансирует в полном объеме прикладные научные исследования в аграрной сфере. Многие уже отказались от размещения государственных заказов на такие научные исследования, тем более, на ОКР. Государства поддерживают инициативы ученых и практиков, выделяя гранты на проведение указанных работ, как правило, покрывающие от двух третей до трех четвертей полных затрат. Там считают, что интерес производственников к научным достижениям должен подкрепляться их материальным участием в финансировании прикладных разработок.

Ассоциация фермеров, оплатившая из своих фондов развития хотя бы одну четверть стоимости разработки и добившаяся государственного гранта на ее проведение, становится полноправным собственником этих результатов.

Может, она станет сособственником этих результатов вместе с научным коллективом, если он со своей стороны внес определенный вклад, например, в виде уже имевшейся у кого-то ИС. Государство же, предоставляя грант на научную и иную прикладную работу, не претендует на право собственности.

Во всех развитых странах проблема финансирования прикладных разработок в аграрной сфере всегда рассматривается вместе с проблемой обеспечения масштабного внедрения их в производство.

В Дании фермерский союз занимает активную позицию в развитии аграрного производства и из своих фондов развития частично финансирует прикладные разработки. Представители фермеров участвуют в выработке стратегии деятельности научных организаций страны и принятии решений по государственным грантам. Этот же союз полностью курирует деятельность одной из самых развитых в мире сельскохозяйственных консультационных служб, которой в соответствии с условиями проведения разработок передаются результаты для последующего тиражирования.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 60 |
 



Похожие работы:

«1 2 3 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1 Основная образовательная программа высшего профессионального образования (ООП ВПО) бакалавриата, реализуемая федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования АзовоЧерноморская государственная агроинженерная академия по направлению подготовки 110400 Агрономия и профилю подготовки Селекция и генетика сельскохозяйственных культур...5 1.2 Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по...»

«Издание 1 страница 2 из 69 1 Общие положения 1.1 Основная образовательная программа высшего профессионального образования, реализуемая ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ по направлению подготовки 110800 Агроинженерия и профилю подготовки Технический сервис в агропромышленном комплексе (далее ООП ВПО) представляет собой систему документов, разработанную университетом и утвержденную ректором с учетом потребностей регионального рынка труда, требований федеральных органов исполнительной власти и...»

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки магистров 190600 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов..3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки магистров 190600 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов..5 4 Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП ВПО по направлению подготовки...»

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия.3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия..5 4 Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП ВПО по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия...6 5 Фактическое ресурсное обеспечение ООП ВПО по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.