WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 60 |

«В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин, Э. Л. Аронов ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АПК: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ _ Научное издание _ Москва 2010 УДК 001.895:338.436.33 ...»

-- [ Страница 19 ] --

Наиболее неблагоприятное воздействие на развитие ИПр в АПК оказывает низкий уровень платежеспособного спроса на научно-техническую продукцию. Отсутствие у большинства СХТП собственных денежных средств, сопровождаемое ограниченностью бюджетных источников финансирования и практической невозможностью получить на инновации заемные средства, не позволяет им заниматься освоением новых технологий.

Слабым звеном в формировании инновационного рынка АПК является изучение спроса на инновации. При отборе инновационных проектов не проводится их экономическая экспертиза, не рассчитываются показатели эффективности освоения и не отрабатываются схемы продвижения полученных результатов в производство. Ежегодно остаются невостребованными с.-х.

производством 40-50% (по некоторым данным, 90%) законченных научнотехнических разработок, что является следствием отсутствия эффективного организационно-экономического механизма управления ИД в условиях рынка, побуждающего разработчика создавать инновационные проекты, а потребителя их использовать.

Затруднительность проведения подробного анализа современного состояния ИД в аграрном секторе АПК связана с отсутствием учета данного вида деятельности в таких объемах и показателях, как это делается в промышленности. В частности, с.-х. и перерабатывающие предприятия не ведут учета осваиваемых инноваций. Отсутствует аналогичный учет и в научнотехнической сфере [117].

Установлено, что снижение объемов производства с.-х. продукции прямо связано с падением технической оснащенности СХТП. Это влияет на резкое сокращение площади пашни, находящейся в обороте. По сравнению с 1990 г.

она уменьшилась на 35 млн га. МТП в с.-х. организациях сократился, нагрузка на машины, работающие в АПК, возросла за последние десять лет в 2раза, до 80% машин выработали свой срок службы и требуют повышенных затрат (на 30-50%) на поддержание их в работоспособном состоянии. Высокая степень износа техники приводит к тому, что 20% из ее наличия не принимают участия в полевых работах, поэтому применяются упрощенные технологии, нарушаются оптимальные сроки выполнения работ, недобирается и теряется 25-30% зерна, 40-45 – картофеля и овощей, до 30% сахара в заготовленной свекле. Резкое снижение покупательной способности СХТП привело к кризису отечественного с.-х. машиностроения, которое многократно уменьшило объемы производства всех видов техники и оборудования. Надежность новой с.-х. техники за последнее десятилетие снизилась в 1,5раза. Ремонтно-обслуживающая база АПК теряет технологический уровень и отдаляется от сельского хозяйства. Более 50% ее мощностей изменили профиль своей специализации.

Парадокс технической и технологической отсталости сельхозпроизводства при достаточно сильной с.-х. науке в стране объясняется не только недостатком у аграриев средств для обновления МТП, но и крайне слабой интеграцией научно-исследовательской деятельности, не в полной мере ориентированной на создание и использование современных технологий, формирование технологической политики, отсутствием проводящей сети внедрения достижений НТП в агропроизводство. Подавляющее большинство научных разработок оседает в разного рода отчетах и рекомендациях, не доходя непосредственно до СХТП.

В промышленно- и сельскохозяйственно-развитых странах до 85% роста ВВП, в том числе и в сельском хозяйстве, формируется за счет новых знаний, реализуемых и наукоемких технологий, роста производительности труда. Добавленная стоимость на одного сельхозработника составила в среднем за 2003-2005 гг. 2037 долл., а в России этот показатель в 7-10 раз меньше, чем в развитых странах.

Растет зависимость сельского хозяйства России от зарубежных стран в научно-технологическом отношении. Например, доля зарубежных сортов в общем посеве овощных культур составляет 90%, сахарной свеклы – 82, кукурузы – 60%. Около половины закупок племенного скота – зарубежные. По сельскохозяйственной технике этот показатель – около 70%. И чтобы не превратить наши предприятия в сборочные цеха сельхозтехники из импортных составляющих необходимо самое пристальное внимание обратить на образование и науку, внедрение результатов их деятельности в производство.

В стране имеются 59 аграрных вузов, которые выпускают в среднем свыше 100 тыс. специалистов в год [197].

В рамках интеграционных процессов необходимо формирование инновационных образовательно-научно-производственных структур, аграрнотехнологических парков, демонстрационных площадок наукоемких сельскохозяйственных технологий. Важно создать благоприятные нормативно-правовые условия для коммерциализации результатов научных разработок как для вузов, так и для НИИ, учреждать новые предприятия и инновационные бизнесструктуры, развивать инновационное предпринимательство [116].

В настоящее время аграрная наука располагает достаточным потенциалом, способным обеспечивать реализацию в аграрном секторе активной инновационной политики. В связи с этим возникает необходимость принятия экстренных мер по повышению эффективности использования научно-технического потенциала отрасли.

В последние годы, несмотря на достаточно сложное экономическое положение АПК и его предприятий, ИПр в отрасли стали постепенно активизироваться. Особенно это относится к группе наиболее передовых с.-х. предприятий страны, которые интенсивно осваивают в производстве инновации, при этом абсолютное большинство предприятий, внедряющих в производство научные достижения, добиваются существенного улучшения производственных и экономических показателей. Это наглядно просматривается на примере урожайности с.-х. культур и продуктивности в животноводстве. Сравнение этих показателей со средними данными в целом по стране свидетельствует о существенной разнице (2-4 раза). Кроме того, если в передовых хозяйствах имеет место тенденция роста таких показателей, то в среднем по всем остальным предприятиям они снижаются.



Отечественный опыт использования результатов НИОКР сельхозтоваропроизводителями показывает, что современная тенденция развития инновационных процессов в сельском хозяйстве оценивается как весьма противоречивая. Аграрная наука в последние годы, несмотря на серьезные экономические трудности, успешно функционирует, производя значительное количество качественной научной продукции, а передовые хозяйства, преодолевая негативную ситуацию (как правило, внешнего характера), организуют освоение инноваций. В то же время в целом по АПК этого, к сожалению, не происходит. Сложившаяся экономическая ситуация, резкое снижение платежеспособного спроса на научно-техническую и наукоемкую продукцию обусловили проявление обратной тенденции и задержку в развитии ИПр.

Все проблемы, связанные с практическим использованием достижений, СХТП вынуждены решать в основном самостоятельно при отсутствии действенной помощи со стороны государства. Поэтому инновационный потенциал АПК используется в пределах 4-5% (для сравнения: этот показатель в США превышает 50%).

Основной смысл государственной инновационной политики в этот период должен состоять в том, чтобы, с одной стороны, сохранить в максимальной степени накопленный научно-технический потенциал, а с другой – развить необходимую инфраструктуру и разработать механизмы, стимулирующие развитие инновационных процессов.

3.2. Элементы инновационной системы и инновационного потенциала АПК 3.2.1. Обеспечение инновационного развития Для создания и тиражирования инновации нужны не только развитая наука, производство (способное воспринимать ее достижения) и потребитель его продукции, но и стимулы, побуждающие людей создавать и вводить инновацию в действие (финансовые средства, благоприятные социальные условия и т.д.), зависящие от уровня развития общества и его ориентации на научнотехнический прогресс. Если эта ориентация положительная, то новшество формирует инновационную систему, которая включает в себя все компоненты структуры инновационного процесса:

крупные компании, способные вкладывать значительные средства в развитие у себя исследований и разработок и доводить их результаты до серийного производства, модернизировать оборудование и т.д.;

малый инновационный бизнес (МИБ) со специфическими формами его финансирования (рисковый капитал);

организации обслуживания;

государство с его законодательной базой, научно-технической политикой, направленными на регулирование и стимулирование инновационного процесса с использованием правовых, экономических, организационных средств;

рынок новых технологий, обеспечивающий инновационной системе обратную связь и спрос на инновационную продукцию.

Инновационное развитие, адекватное предстоящим масштабам и задачам научно-технического преобразования с.-х. производства, возможно при наличии должным образом организованной и эффективно функционирующей инновационной системы АПК [66, 90, 204]. Системообразующим ее началом являются воспроизводство с.-х. инноваций и освоение в массовой практике более совершенных методов ведения с.-х. производства, определяющие в своей совокупности инновационное развитие сельского хозяйства. Последнее, в свою очередь, предполагает наличие комплекса увязанных между собой обеспечивающих мер, задача которых – создание благоприятных условий для прохождения всех этапов научно-технического обновления производства.

Обеспечение инновационного развития АПК состоит из двух блоков – ресурсного и институционального (рис. 3.2) [144].

Рис. 3.2. Обеспечение инновационного развития АПК Суть инновационной системы можно охарактеризовать как целостную совокупность взаимодействующих социальных институтов и организаций, осуществляющих превращение научных знаний в новые виды конкурентоспособной продукции и услуг в целях обеспечения социально-экономического роста.

Основными элементами инновационной системы являются:

подсистема генерации научно-технических знаний (научные организации и вузы);

подсистема применения и использования научно-технических знаний (сфера ИД);

подсистема поддержки и распространения инноваций (государственная поддержка ИД, инновационная инфраструктура, венчурный капитал и др.).

Главными условиями создания эффективно действующей инновационной системы должны стать:

стабильность системы государственного управления НИОКР;

формирование эффективной государственной инновационной политики, ее правовое и ресурсное обеспечение. Решение этой задачи предполагает:

разработку и принятие долгосрочной стратегии инновационного развития страны и ее регионов;

законодательное закрепление поддержки научной, инновационной и образовательной деятельности;

гарантированное государственное финансирование научной и инновационной деятельности по приоритетным направлениям;

содействие притоку капитала в инновационную сферу;

участие науки, промышленности и бизнеса в инновационной политике;

взаимодействие центра и регионов в процессе разработки и реализации инновационной политики.

Особого внимания заслуживают проблемы финансирования научной и инновационной деятельности. Для того, чтобы превратить имеющийся в стране научно-технический потенциал в действенный фактор экономического развития, надо переходить к политике комплексной поддержки ИПр. При этом первоочередной задачей является создание благоприятных финансовоэкономических и правовых условий для формирования отечественной инновационной системы. Иначе научно-технический и инновационный потенциал может быть практически утрачен.

Требует внимания вовлечение в активную ИД непосредственно СХТП.



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 60 |
 



Похожие работы:

«1 2 3 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1 Основная образовательная программа высшего профессионального образования (ООП ВПО) бакалавриата, реализуемая федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования АзовоЧерноморская государственная агроинженерная академия по направлению подготовки 110400 Агрономия и профилю подготовки Селекция и генетика сельскохозяйственных культур...5 1.2 Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по...»

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки магистров 190600 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов..3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки магистров 190600 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов..5 4 Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП ВПО по направлению подготовки...»

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия.3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия..5 4 Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП ВПО по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия...6 5 Фактическое ресурсное обеспечение ООП ВПО по...»

«Издание 1 страница 2 из 69 1 Общие положения 1.1 Основная образовательная программа высшего профессионального образования, реализуемая ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ по направлению подготовки 110800 Агроинженерия и профилю подготовки Технический сервис в агропромышленном комплексе (далее ООП ВПО) представляет собой систему документов, разработанную университетом и утвержденную ректором с учетом потребностей регионального рынка труда, требований федеральных органов исполнительной власти и...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.