WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 60 |

«В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин, Э. Л. Аронов ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АПК: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ _ Научное издание _ Москва 2010 УДК 001.895:338.436.33 ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИИ

И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИНЖЕНЕРНОТЕХНИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА»

(ФГНУ «РОСИНФОРМАГРОТЕХ»)

В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин,

Э. Л. Аронов

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АПК:

СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ

_ Научное издание _ Москва 2010 УДК 001.895:338.436.33 ББК 65.32-551 Ф33 Рецензенты:

д-р экон. наук, проф. И. С. Санду (ГНУ ВНИИЭСХ);

д-р техн. наук, проф. А.Л. Эйдис (ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина»);

д-р техн. наук, проф. И.Г. Голубев (ФГНУ «Росинформагротех») Федоренко В. Ф., Буклагин Д. С., Аронов Э. Л.

Инновационная деятельность в АПК: состояние, проблемы, перспектиФ 33 вы: науч. изд. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. – 280 с.

ISBN 978-5-7367-0777- Проанализирована отечественная и зарубежная научно-техническая информация по инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

Предложена отраслевая инновационная система, включающая в себя федеральные, региональные и местные организации инновационной деятельности и инфраструктуру, обеспечивающую их функционирование, систему отбора инновационных разработок для трансфера в сельскохозяйственное производство, их пилотного и широкого освоения.

Эффективность предложений обусловлена упорядочением работы по созданию отраслевой инновационной системы и сосредоточением финансовых ресурсов отрасли на приоритетных направлениях инновационной деятельности.

Предназначено для широкого круга специалистов органов управления АПК, руководителей и научных работников научно-исследовательских учреждений Минсельхоза России и Россельхозакадемии, профессорско-преподавательского состава вузов, системы дополнительного профессионального образования, информационноконсультационных и других служб.

УДК 001.895:338.436. ББК 65.32- ISBN 978-5-7367-0777-5 © ФГНУ «Росинформагротех»,

ВВЕДЕНИЕ

Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы [24] предусмотрены инновационное развитие отрасли, существенное обновление основных фондов, особенно их активной части – машин и оборудования (термины и определения приведены в прил. А). Это предполагается осуществить путем технологической и технической модернизации, т. е. внедрения достижений научно-технического прогресса (НТП, сокращения приведены в прил. Б), важнейшими из которых являются ресурсосберегающие технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, отечественная и зарубежная техника последнего поколения.

В России в последние годы достаточно устойчиво растет производство зерна. После многолетнего спада наметились тенденции стабилизации в производстве молока и мяса. Все это обусловлено в основном развитием аграрного производства в благоприятных агроклиматических условиях на инновационной основе [177, 223].

Большинство предприятий, внедряющих в производство научные достижения, добиваются существенного улучшения производственных и экономических показателей. Прежде всего, это наглядно просматривается на примере роста урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности в животноводстве. Передовые агропредприятия различных регионов добиваются двух-, трех-, четырехкратного роста урожайности. Но производственные показатели в целом по всем остальным предприятиям имеют тенденцию снижения [191].

Инновационное развитие обеспечивается, как правило, комплексным применением зарубежной техники и технологий. В последнее время принимаются важные меры по коренному улучшению инновационной деятельности. Необходимые шаги следует осуществить и в сфере сельского хозяйства [224], что возможно при принятии стратегии инновационной деятельности в АПК.

Об этом заявила Министр сельского хозяйства Российской Федерации Е. Скрынник на заседании Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам АПК 24 декабря 2009 г.

По данным Всемирной сельскохозяйственной и продовольственной организации ООН (ФАО), продовольственное обеспечение населения мира в XXI веке будет осуществляться на базе инновационных ресурсов и агротехнологий преимущественно в пяти приоритетных направлениях:

существенное повышение инвестиций в сельскохозяйственную науку и инновационное развитие сельского хозяйства;

повышение эффективности использования земельных, энергетических, водных и других ресурсов;

улучшение использования орошаемых земель;

дальнейшее расширение селекции и семеноводства, племенного дела;

применение интегрированной системы защиты растений и животных.

Выводы и предположения экспертов ФАО в полной мере соответствуют основным принципам, заложенным в основу государственной аграрной политики, в число которых Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ впервые включен раздел «Развитие науки и инновационной деятельности в сфере сельского хозяйства».

В настоящее время ведется интенсивная работа по разработке стратегии развития инновационной деятельности и созданию инновационной системы [54, 107, 202, 227-229, 239].



НИИ Россельхозакадемии и Минсельхоза России, сельскохозяйственными вузами ежегодно разрабатывается более 2 тыс. наименований научной продукции: сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, породы животных, птиц и рыб, новые технологии, образцы машин, оборудования и приборов, вакцины, препараты для защиты растений и др. Ведется разработка технологий нового поколения, в основу которых заложены высокое качество получаемой продукции, ресурсосбережение, экологическая безопасность, конкурентоспособность на мировом рынке. Интенсивные технологии обусловливают выпуск принципиально новых высокопроизводительных и ресурсосберегающих машин и оборудования и нацелены на импортозамещение как машин, так и продовольствия.

К сожалению, инновационный потенциал АПК используется на 4-5%, в то время как в США он составляет 50%. Доля наукоемкой продукции в АПК России не превышает 0,3% от общего объема, а в развитых странах составляет более 20% [37, 52, 218]. По данным Комитета Совета Федерации по промышленной политике (2009 г.), в России внедряется лишь 1-2% научных разработок, а в США – 70%. Роспатентом в 2009 г. проанализировано 900 государственных контрактов на НИР общей стоимостью более 15 млн руб. Для их реализации использовано только восемь патентов. Напрашивается вывод, что результаты создаются только ради результатов, а не для реального внедрения инноваций, т. е. ученые и разработчики «варятся» в собственном соку.

Сегодня только две отрасли российской экономики – информационнокоммуникационные технологии и производство продуктов питания – смогли приблизиться к мировым стандартам.

Отечественная экономика характеризуется ограниченными спросом на инновации и емкостью рынка инноваций, а отсутствие конъюнктуры рынка – один из весомых факторов, препятствующих созданию национальной инновационной системы (НИС). И на фоне слабой в целом инфраструктуры поддержки малого бизнеса он пока не может влиять на повышение общего уровня инновационной активности. Доля малых инновационных предприятий составляет всего 1,6%, и эта тенденция сохраняется на протяжении всех последних лет не только в традиционных, но и в высокотехнологичных секторах [118].

Существует множество подходов, предложений по развитию инновационной деятельности (ИД) в АПК. Среди них можно отметить проект концепции ВНИИЭСХ (2002 г.), схемы, предложенные академиками Россельхозакадемии Н. В. Краснощековым [139], И. Г. Ушачевым, фундаментальные работы П. А. Андреева [38, 39], В. М. Баутина [46, 53], М. С. Бунина, И. С. Санду [211], В. Ф. Федоренко, А. Л. Эйдиса и др. В их работах прослеживается основная идея: для создания инновационной системы (ИС) необходимо образовать новые структуры в различных вариациях – федеральный орган исполнительной власти, федеральные государственные учреждения, агротехнопарки, бизнес-инкубаторы, малые внедренческие предприятия и т.п. Эти структуры будут производить отбор разработок научно-исследовательских учреждений и внедрять их на сельскохозяйственных предприятиях.

Одна из главных целей развитых стран мира – обеспечение долговременного экономического роста и высокого уровня жизни населения. Динамика и качество экономического роста все сильнее зависят от технологических сдвигов на базе инноваций. Это выражается в интенсивном росте инвестиций в научные исследования и разработки, технологические и организационные инновации и повышении экономической отдачи от них.

В современных условиях во всем мире ИД рассматривается как одно из главных условий модернизации экономики [257-281]. Традиционные технологии производства исчерпали возможности как экстенсивного, так и интенсивного развития. В связи с этим во многих странах развиваются отрасли, активно применяющие новейшие технологии, от внедрения которых на каждый доллар возвращается восемь долларов и более.

В последние 10-15 лет практически все промышленно развитые и новые индустриальные страны, включая Китай, стали фиксировать цели в сфере науки и инноваций в программных и стратегических документах своей политики, причем и в качественном, и в количественном выражении. Такая фиксация является стимулом для исследовательской и инновационной активности как в государственном, так и частном секторах [134].

Развитые страны перешли к формированию новой технологической базы, основанной на использовании новейших достижений в области биотехнологий, генной инженерии, информатики, нанотехнологий, новых видов энергии и других сферах. Наглядно проявился комплекс закономерностей, связанных с формированием экономики, базирующейся на знаниях, или «новой» экономике. Созданные эффективные механизмы и институциональные структуры для распространения и использования знаний стали обеспечивать устойчивый рост экономики и улучшение структурных параметров.

Важной характеристикой инновационного периода развития следует считать рост инвестиций в сферу НИОКР. В настоящее время расходы на научные исследования и разработки в США оценивают в 250 млрд долл., что составляет 2,9% от валового внутреннего продукта (ВВП) страны, в Японии – соответственно 94 млрд долл. и 3%, в Германии – 46 млрд и 2,35%, в Швеции – 7,6 млрд долл. и 4%. Совокупные расходы на науку в Российской Федерации составили в 2005 г. 307,7 млрд руб. (10,7 млрд долл.), или 1,4% от ВВП, 5% от уровня США [205]. При наукоемкости ВВП менее 1% в год в течение пяти-семи лет начинается разрушение научно-технического потенциала страны.

Инновации являются одним из важнейших факторов развития экономики в глобальном масштабе. По данным Всемирного банка, национальное богатство развитых стран только на 5% составляют природные ресурсы, на 18% – материальный, произведенный капитал, а остальное – порядка 77% занимают знания и умение ими распорядиться [207].

По прогнозам, за десять лет объем мировых рынков высокотехнологичной продукции и услуг может вырасти с 5 до 10 трлн долл. и в 10 раз превысить емкость топливно-энергетического рынка.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует о том, что наука, наукоемкие технологии, активная ИД являются исходной движущей силой всей хозяйственной жизни, и преимущественный прирост сельхозпроизводства обеспечивается благодаря реализации научно-технических достижений. Достаточно сказать, что в США в течение последних десятилетий около двух третей прироста сельскохозяйственной продукции достигалось за счет реализации достижений HTП.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 60 |
 



Похожие работы:

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия.3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия..5 4 Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП ВПО по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия...6 5 Фактическое ресурсное обеспечение ООП ВПО по...»

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки магистров 190600 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов..3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки магистров 190600 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов..5 4 Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП ВПО по направлению подготовки...»

«Издание 1 страница 2 из 69 1 Общие положения 1.1 Основная образовательная программа высшего профессионального образования, реализуемая ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ по направлению подготовки 110800 Агроинженерия и профилю подготовки Технический сервис в агропромышленном комплексе (далее ООП ВПО) представляет собой систему документов, разработанную университетом и утвержденную ректором с учетом потребностей регионального рынка труда, требований федеральных органов исполнительной власти и...»

«1 2 3 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1 Основная образовательная программа высшего профессионального образования (ООП ВПО) бакалавриата, реализуемая федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования АзовоЧерноморская государственная агроинженерная академия по направлению подготовки 110400 Агрономия и профилю подготовки Селекция и генетика сельскохозяйственных культур...5 1.2 Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.