WWW.KNIGI.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«биологических наук, профессор, Кривенко Алла Александровна Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Горбаченко Федор Иванович кандидат сельскохо ...»

-- [ Страница 3 ] --

Таблица 2 - Признаки линейного роста новых сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы, среднее за 2007-2010 с.-х. гг., (см) В годы опытов проявились линейные корреляционные зависимости между морфологическими признаками линейного роста, определяющие архитектонику растения у сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы, но в основном они имели лабильный характер, что позволяет сделать вывод о специфическом влиянии генотипа и генотип-средового взаимодействия на формирование этих признаков на морфофизиологическом уровне.

3.3.4 Элементы структуры урожая и урожайность зерна.

Изменчивость количества колосков в главном колосе у сортов и селекционных линий в годы опытов определялась генотипической реакцией на температурный режим и влагообеспеченность растений в период дифференциации колоса главного побега на III-IV этапах органогенеза. Наибольшей экотипической устойчивостью при формировании большого количества колосков в годы опытов отличались сорта Курант и Багряница. В среднем за три года опытов стандарт Прикумская 124 формировал 16,6 колосков в главном колосе. У большинства сортов и селекционных линий количество колосков в главном колосе (16,2-16,7 шт.) было на уровне стандарта. Сорта Багряница, Курант, ТП 7-07 и Уния во все годы опытов отличались большим количеством колосков.

Плотность главного колоса (24,0-24,8) у сортов: ТП 5-07, ТП 11-07, ТП 3-07, Амазонка и селекционной линии тп 15-07 (24,1), была на уровне стандарта Прикумская 124 (24,1). Высокую плотность главного колоса сформировали сорта: ТП 7-07, Курант, Золотко, ТП 8-07, ТП 4-07, ТП 9-07, ТП 12-07 и селекционные линии: тп 1-07, тп 19-07, тп 17-07 (25,0-28,3). Меньшая плотность крупного главного колоса у этих сортов Багряница (22,7) и Уния (23,3) способствовала формированию большего количества зерен и их массы в главном колосе за счет лучшей озерненности колоска и крупности зерна. В среднем за годы опытов озерненность колоска у стандарта Прикумская составляла 2,33 шт. Озерненность колоска на уровне стандарта была у сортов:

ТП 4-07, ТП 9-07, ТП 11-07 и селекционных линий: тп 1-07, тп 15-07, тп 19-07.

Сорта: Багряница, ТП 12-07, Амазонка, Уния, ТП 7-07, Курант, ТП 3-07, ТП 5Золотко и селекционная линия тп 17-07, характеризовались наиболее высокой озерненностью колоска (2,90-2,50 шт.). В годы опытов, стандарт Прикумская 124, сорта и селекционные линии устойчиво поддерживали свой фенотип по крупности зерна. В среднем за три года масса 1000 зерен главного колоса у стандарта Прикумская 124 (42,8 г) и большинства сортов и селекционных линий, была высокой - более 40 г.

В среднем за три года в главном колосе стандарта Прикумская насчитывалось 38,5 шт. зерен, что на 3,3 шт. меньше, чем среднее значение по опыту. Высокой озерненностью главного колоса выделились сорта: Багряница (50,3 шт.), ТП 5-07 (42,2 шт.), ТП 12-07 (46,4 шт.), Уния (45,5 шт.), Амазонка (44,4 шт.), Курант (44,4 шт.). Стандарт Прикумская 124 (1,65 г), сорта и селекционные линии: ТП 3-07, ТП 4-07, ТП 7-07, ТП 8-07, ТП 9-07, ТП 11-07, Золотко, Амазонка, Курант, тп 1-07, тп 15-07, тп 17-07, тп 19-07 (1,61-1,69 г) характеризовались массой зерна с главного колоса меньше, чем среднее значение по опыту (1,71 г). Высокой массой зерна с главного колоса (1,77-2, г) отличались сорта ТП 5-07, ТП 12-07, Багряница и Уния. Сорта Багряница и Уния формировали максимальную массу зерна с главного колоса, за счет различных морфофизиологических механизмов. Сорт Багряница характеризовался высокой дифференциацией колоска, при крупном колосе это обусловило высокую озерненность главного колоса, которая в сочетании с высокой массой 1000 зерен определила высокую массу зерен в главном колосе.

Сорт Уния отличался меньшей дифференциацией колоска, меньшей озерненностью колоса, но это компенсировалось большей массой 1000 зерен и определило продуктивность главного колоса на уровне сорта Багряница. Сорта и селекционные линии характеризовались средней продуктивной кустистостью растения: 2,1 (ТП 12-07) – 2,7 шт. (ТП 11-07), у стандарта Прикумская 124 она составляла 2,3 шт.

В среднем стандарт Прикумская 124 формировал на растении 59,3 шт.

зерен, что на 0,9 шт. выше среднего по опыту. Сорта Багряница, ТП 5-07, ТП 12-07, Уния в среднем за годы опытов выделились наибольшим количеством зерен с растения (65,1-60,5 шт.). В среднем масса зерна с растения у большинства селекционных линий и сортов (1,99-2,19 г), была на уровне стандарта Прикумская 124 (2,1 г). Наибольшей массой зерна (2,48 г) с растения отличались сорта Багряница и Уния. У этих же сортов в среднем за годы опытов отмечена наибольшая масса зерна с колоса и урожайность зерна. Новые сорта озимой твердой пшеницы при возделывание по черному пару на черноземе обыкновенном проявили высокие урожайные качества. Но они поразному реагировали на складывающиеся условия онтогенеза. Это нашло свое отражение в величине урожайности зерна в годы опытов относительно стандарта Прикумская 124 (таблица 3). Из анализа соотношения урожайности зерна новых сортов озимой твердой пшеницы и стандартного сорта Прикумская 124 следует, что большинство из них проявили адаптивность к условиям экониши.

Таблица 3 - Урожайность зерна новых сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы, 2008-2010 гг., (ц/га) Специфический характер генотип-средового взаимодействия сортов и селекционных линий в различных условиях онтогенеза в годы опытов определил особый характер их распределения по группам отличий от стандарта Прикумская 124. Отличительной особенностью 2010 г., когда из-за повреждения посевов озимой твердой пшеницы злаковыми мухами все сорта значительно снизили урожайность зерна, явилось отсутствие сортов, урожайность которых была существенно ниже, чем у стандарта: 17,6% или сорта, которые относились к I группе отличий от стандарта, остальные сформировали урожайность на уровне стандарта (II группа).



В среднем за три года урожайность зерна новых сортов и селекционных линий была достаточно высокой. В среднем по опыту она составила 50,8 ц/га.

Наиболее урожайными были сорта озимой твердой пшеницы Уния (58,8 ц/га) и Багряница (60,2 ц/га), родословная которого включает высокопродуктивный сорт румынской селекции DF-410. Стабильной урожайностью зерна в годы опытов, что позволило им в среднем за три года превысить стандарт, отличались новые сорта ТП 3-07 (54,6 ц/га) и ТП 5-07 (54,7 ц/га).

3.3.5 Корреляционные зависимости, определяющие формирование продуктивности главного колоса растения и урожайности зерна. Знание взаимосвязей между элементами продуктивности главного колоса, растений и урожайностью зерна у сортов озимой твердой пшеницы в конкретной эконише имеет важное значение для разработки селекционных программ и сортовой агротехники. В результате корреляционного анализа линейных связей между массой зерна в главном колосе и составляющими ее элементами и субэлементами было установлено, что степень их взаимодействия, в подавляющем большинстве случаев, экотипически нестабильно (рисунок 1).

Наибольшей устойчивостью в годы опытов отличалась существенная (Р=0,001) сильная положительная линейная корреляция между длиной главного колоса и массой зерна в нем. Экотипическая устойчивость взаимосвязей этих признаков свидетельствует, что в эконише адаптивное преимущество при формировании продуктивности главного колоса имеют сорта (генотипы) озимой твердой пшеницы с длинным главным колосом.

Рисунок 1 - Линейные корреляционные зависимости между продуктивностью главного колоса, ее элементами и субэлементами у новых сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы, 2008-2010 гг.

Высокую адаптивную значимость проявил признак «озерненность колоска», который оказывал сильное и стабильное влияние на «количество зерен в главном колосе». Влияние каждого из этих признаков на массу зерна в главном колосе было экотипически менее стабильным и в годы опытов изменялось по силе связи от средней до сильной. Таким образом, отбор на повышенную озерненность колоска главного колоса будет сопряжен с увеличением массой зерна в главном колосе. У новых сортов озимой твердой пшеницы в годы опытов проявилась отрицательная зависимость между крупностью зерна (масса 1000 зерен) и озерненностью колоска, а также количеством зерен в главном колосе. Очевидно, это определяется усилением конкуренции между зерновками в период накопления пластичных масс при высокой озерненности колоска главного колоса. Отмеченные отрицательные корреляционные зависимости ослабили влияние массы 1000 зерен на массу зерна в главном колосе. Для совмещения в генотипе сорта высоких массы зерен и озерненности колоска главного колоса необходимо проводить сопряженный индивидуальный отбор на жестком агрофоне. Аналогичные морфофизиологические причины обусловили отрицательную линейную корреляцию между плотностью главного колоса и массой 1000 зерен, а также массой зерна с главного колоса. Масса зерна в главном колосе у изучавшихся сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы в годы опытов устойчиво определяла массу зерен с растения, ее вклад в формирование этого признака составляет 58-79%.

На черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья у новых сортов и селекционных линий между массой зерна с растения и урожайностью зерна установлена экотипически стабильная существенная (Р=0,05-0,01) положительная средняя и сильная линейная корреляционная зависимость (рисунок 2). Ее вклад в формирование урожайности зерна составлял 27-45% (dyx=0,267-0,446).

Рисунок 2 - Линейные корреляционные зависимости между урожайностью зерна, элементами урожая и продуктивности главного колоса у сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы, 2008-2010 гг.

В годы опытов с количеством зерен с растения и урожайностью зерна связь была экотипически нестабильной. Следует отметить тенденцию слабой и средней отрицательной линейной корреляции между урожайностью и продуктивной кустистостью растений, что определяется специфическим взаимодействием генотип-среда у сортов и селекционных линий. Вклад массы зерна в главном колосе в формирование урожайности зерна (r=0,658** в г., r=0,737*** в 2009 г., r=0,719*** в 2010 г.) составлял 43-54%, чтопредполагает высокую эффективность отбора по главному колосу в селекции озимой твердой пшеницы.

Установлено адаптивное преимущество длинноколосых с высокой зерновой продуктивностью главного колоса сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы. Увеличение продуктивности главного колоса и растения положительно определяется озерненностью колоска и количеством колосков в главном колосе. Влияние крупности зерна (масса 1000 зерен) на урожайность зерна, формирование продуктивности растения и главного колоса зависит от проявления специфического генотип-средового взаимодействия.

3.3.6 Качество зерна. Целевое назначение зерна озимой твердой пшеницы обуславливает более жесткие требования к натуре и стекловидности, а к количеству сырой клейковины, ее качеству и содержанию белка предъявляют менее жесткие требования (таблица 4).

Таблица 4 - Качество зерна новых сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы, среднее за 2007-2010 с.-х. гг.

Сорт, линия Натура Стекловидность Количество Группа Массовая (ст.) Во все годы опытов натура зерна у всех новых сортов и селекционных линий озимой твердой пшеницы (775-803 г/л), как и у стандарта Прикумская 124 (777-795 г/л) была высокой (более 770 г/л) и соответствовала требованиям, предъявляемым к 1 классу в соответствии с ГОСТ Р 52554-2006.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 



Похожие работы:

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия.3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия..5 4 Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП ВПО по направлению подготовки магистров 110800 Агроинженерия...6 5 Фактическое ресурсное обеспечение ООП ВПО по...»

«В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин, Э. Л. Аронов ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АПК: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ _ Научное издание _ Москва 2010 УДК 001.895:338.436.33 ББК 65.32-551 Ф33 Рецензенты: д-р экон. наук, проф. И. С. Санду (ГНУ ВНИИЭСХ); д-р техн. наук, проф. А.Л. Эйдис (ФГОУ ВПО Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина); д-р техн. наук, проф. И.Г. Голубев (ФГНУ Росинформагротех) Федоренко В. Ф., Буклагин Д. С., Аронов Э. Л. Инновационная деятельность в...»

«Издание 1 страница 2 из 69 1 Общие положения 1.1 Основная образовательная программа высшего профессионального образования, реализуемая ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ по направлению подготовки 110800 Агроинженерия и профилю подготовки Технический сервис в агропромышленном комплексе (далее ООП ВПО) представляет собой систему документов, разработанную университетом и утвержденную ректором с учетом потребностей регионального рынка труда, требований федеральных органов исполнительной власти и...»

«2 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Основная образовательная программа (ООП), реализуемая ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА по направлению подготовки 110800 Агроинженерия и профилю подготовки Технический сервис в АПК представляет собой систему документов, разработанную и утвержденную высшим учебным заведением с учётом требований рынка труда на основе Федерального государственного образовательного стандарта. ООП регламентирует цели, ожидаемые результаты, содержание, условия и технологии реализации образовательного...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1. Основная образовательная программа (ООП) бакалавриата, реализуемая Тувинским государственным университетом по направлению подготовки 110800 Агроинженерия и профилю подготовки агроинженерия. 1.2. Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по направлению подготовки 110800 Агроинженерия. 1.3. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы высшего профессионального образования (ВПО) (бакалавриат). 1.4 Требования к абитуриенту 2....»

«1 Общие положения..3 2 Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП ВПО по направлению подготовки магистров 190600 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов..3 3 Требования к результатам освоения основной образовательной программы по направлению подготовки магистров 190600 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов..5 4 Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП ВПО по направлению подготовки...»

«1 2 3 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1 Основная образовательная программа высшего профессионального образования (ООП ВПО) бакалавриата, реализуемая федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования АзовоЧерноморская государственная агроинженерная академия по направлению подготовки 110400 Агрономия и профилю подготовки Селекция и генетика сельскохозяйственных культур...5 1.2 Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по...»






 
© 2013 www.knigi.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.